****

[Дара]

Уважаемые *члены* сообщества Эспаво, пожалуйста- напишите здесь, в комментариях- в чьи блоги мне нельзя заходить. 

А то не понятно, стоит ли  тратить энергию на те темы, автор которых стирает, как прачка)) без устали.

Я не стану оспаривать ваш выбор- просто *сотру* вас из зоны своего внимания.

Заранее благодарю. Я вполне серьезно- так мы облегчим друг-другу со-существование в общем пространстве.

[Лето]

придется рано или поздно отрабатывать в себя.

просветляться извращенным способом) о ,  боже за что мне такое воображение

[CЕлена]

Я интересуюсь просто. Блог опять про меня? )))))))))))) Может хватит?

[CЕлена]

Благодарю за твоё время, потраченное на просветление Дары

да не за что, дорогая. ))) результатов то нет. к сожалению. 

Вранье с твоей стороны

так мы облегчим друг-другу со-существование в общем пространстве.

Ищите легких путей? ))))) Все равно все придется рано или поздно отрабатывать в себя. От себя то не уйдешь.

[Ляна]

Всё-таки я не согласна, что постороннему виден истинный путь другого человека. Смотришь Ты на Другого, но это Твоя точка зрения. Не другого. И почему Ты считаешь, что именно Твоя точка зрения истинна ? Видя квадрат, не видишь куб, видя окружность, не видишь сферу. Видя прямоугольник, не видишь кольцо ( тор). Видишь квадрат, окружность, а на самом деле оказывается непонятно что ))) цилиндр !!!
Отказывая другому в его Индивидуальном Пути, ты показываешь окружающим Свое Ограничение, Свою зашоренность, Свою косность мышления. Не Другого, а именно Свою!

[Аврора]

Интересно, а если бы те, кто отрицает чены СЕлены, прочли, не зная, что они её... Не пробовали?

Сакура, так мы так и читали ее публикации когда она только начала здесь публиковаться. Мы высказывались по той информации, которую озвучивала СЕлена и говорили именно по сути ее текстов. К самой СЕлене какие могут быть претензии? Ну пишет человек как понимает, как знает, ее право. Мы все поначалу очень мило и дружелюбно общались и поддерживали СЕлену в ее начинаниях, а потом когда пошли разногласия на почве того что она стала публиковать под видом ченов и бесед с Абсолютом, Люцифером, Сен-Жерменом......вот тут многие попали в опалу, были удалены из друзей, а блоги закрылись от не желанных для СЕлены посетителей:) И даже когда было дело разместил кто-то из участников ее "чен" не указав автора, Стелла сразу определила что это очень похоже на стиль СЕлены, а участники высказали своё отношение к информации, которое было точно таким же как и к другим ее публикациям. Так что тут дело не в самой СЕлене, не в нашем к ней отношении, а в том что именно выходит из под ее пера.

[Дара]

Но в большей мере в том, желает ли автор блога получить узко направленный диапазон энергий, или в том, что автор не препятствует гораздо большему энергообмену в рамках какого либо блога.

Именно так. У меня свой спектр, у автора может быть просто патологическое неприятие ( пока).

Не было ни ссор, ни оскорблений, что и вызвало не до умение.

[Ляна]

Согласна, Аврора. Но речь идет не только об авторе. Речь идет об энергии Всех участников. Чаще всего обсуждение выходит ЗА рамки темы, предложенной блогером.
Одно дело, когда автор убирает комменты вне темы, которую он хочет обсудить( читай, получить энергии в рамках предложенного диапазона) и стирает комменты, которые по мнению автора не соответствуют заданной теме. Но весь фокус в том, что пришедшие в блог, хотят получить Весь РазноОбразНый спектр энергий, а не только узко направленный, нужный Автору блога.
И вопрос Дары не только в том, желает ли кто или некто видеть ее присутствие в своих блогах.
Но в большей мере в том, желает ли автор блога получить узко направленный диапазон энергий, или в том, что автор не препятствует гораздо большему энергообмену в рамках какого либо блога.

[Аврора]

Мне всегда интересно наблюдать, что людей интересует не сама информация, а кем подписана, как обставлена... То есть, в основном, интересуют декорации. На мой взгляд, всегда важнее, резонирует ли эта информация (а не имя, чьим подписан текст) с твоим восприятием.

Сакура, лично для меня важно всё - и суть информации и авторство публикации и форма изложения. И я сама как автор к авторскому праву отношусь как к кодексу чести. Плагиат это в любом виде - ложь и обман! Конечно это не влияет на суть информации, но это накладывает свой отпечаток на отношение к тому, кто преподнес эту информацию вот в таком ложном виде. И это не может лично для меня остаться проигнорированным, так как это идет вразрез с моей совестью. Я не могу кривить душой. Поэтому промолчать при виде явной лжи я не могу.

[Дара]

А почему отговорка, Лето? Это ведь так и есть. Никого нельзя сделать насильно ни здоровым, ни счастливым. Или не согласна? Пока человек сам не осознает, все усилия со стороны тщетны... 

** Если человек намерен  работать и осознавть ( а сайт этот имеет такую специфику) то нет * усилийсо стороны*, а есть  то, что тебе показали. по твоей же просьбе. 

Не важны мнения? Это ложь. Иди тогда и пиши на Проза.Ру, а не на форуме. Форум- это взаимо действие.

[Аврора]

А давайте отойдем от личностей, и поговорим об энергии взаимодействия.

Давай, Ляна!

Давайте порассуждает.

Что такое стирание комментария? Это не желание иметь его в сфере своих представлений и высказываний. То есть это исключение определенных мыслей, убеждений, идей, воззрений, сведений, фактов...из той картины мировоззрения которую обрисовал автор блога. Он выстроил определенную картинку и ему она нравится, для него она достоверна и он ее предоставил для окружающих, как некий продукт своего познания - вот смотрите что у меня получилось (образно говоря).

И вот появляются некие высказывания, которые автор расценивает как угрозу собранной им картинки. Он это ощущает, он это возможно понимает и поэтому старается доступными ему методами устранить угрозу своей мировоззренческой картине, поэтому и убирает, ликвидирует то, что может разрушить то, что он создал, собрав воедино свои убеждения и представления.

Но дело в том, что если убеждения и вИдение автора соответствует действительности и являются истинными относительно того, о чем он говорит, то все другие убеждения будут ложными, а ложное не вечно, оно не представляет угрозы истине, которая вечна. Ложное от встречи с истинным исчезает!

Вот и получается, что страх владеет теми, чьи убеждения ложны и могут быть разрушены в свете истины. Но такие люди не стремятся к истине, а стремятся к провозглашению своих идей и своего продукта мышления, для них собственные выдумывания и представления о чем-то более ценны, чем чистое вИдение действительности такой, какая она есть. И хоть они и говорят, что познают этот мир, на самом деле они создают представление об этом мире, которое им кажется правильным. И это можно наблюдать здесь на сайте.