****

[Анара]

Уважаемые *члены* сообщества Эспаво, пожалуйста- напишите здесь, в комментариях- в чьи блоги мне нельзя заходить. 

А то не понятно, стоит ли  тратить энергию на те темы, автор которых стирает, как прачка)) без устали.

Я не стану оспаривать ваш выбор- просто *сотру* вас из зоны своего внимания.

Заранее благодарю. Я вполне серьезно- так мы облегчим друг-другу со-существование в общем пространстве.

[CЕлена]

Лето. И я Кафку читала. Мне не близко. Но тебе наверное как раз созвучно.))) Как и протоколы. Может расскажешь о чем они всем? Как интересно ты чииаешь мои чены. Из всего текста только жто и поняла? Или ты просто выискиваешь к чему бы прилраться? И о радость - находишь!))))

ОляялО. Книги ТАО это очень мощный ченнелинг. Откуда вы решили, что это компиляция я не знаю. Можете это доказать? Или просто кому-то поверили?
Речь идет не о том, чтобы размежеваться. А чтобы разобраться, почему мы не можем найти общий язык. Почему такие просты и сины для одних людей становятся камнем преткнрвения для других.
Вы попробуйте сами напишите компиляцию из 15ти книг. Тогда и с одетп их критиковать.

[Анара]

В психологии выделяют всего пять обобщенных способов выхода из конфликтов. Интересно, что каждому человеку чаще всего свойственны 1 или 2 способа, остальными он почти не пользуется. А жаль. Потому что каждый из вариантов имеет свои преимущества - конечно, только для определенных ситуаций. И если овладеть всеми способами и удачно их использовать, то жизнь может превратиться в успешную партию в шахматы.

1. Настойчивость (принуждение) - удовлетворение собственных интересов из-за принуждения других принять вашу точку зрения. Эта стратегия может быть эффективной, если:

ситуация требует мгновенного реагирования

вы имеете авторитет или полномочия для принятия этого решения

и-

тебе приказывают замолчать . Маме надоедает ( или папе) когда дети шумят, ревут и жалуются. Они берут их за ухо и разводят по углам.  Чаще всего виноваты дети соседей)) они же не дали мячика поиграть и  заставили наших умненьких деток поссориться.

2. Приспособление (покладистость) означает готовность отказаться от собственных интересов ради сохранения отношений. Это эффективно, если:

отношения намного важнее причин конфликта

результат для другого человека важнее, чем для вас

вас не очень волнует эта ситуация

у вас недостаточно шансов для победы

вы не правы.

3. Отход (отступление) - это стратегия 'страуса', который не решает проблемы. Она также может быть полезной, если:

у вас недостаточно аргументов или власти для желаемого разрешения конфликта

вам нужно выиграть время

результат для вас не важен и не стоит тратить силы

попытка разрешить ситуацию может обострить конфликт 

ситуация со временем может решиться сама.

4. Компромисс - стратегия, с помощью которой участники конфликта приходят к согласию через взаимные уступки и удовлетворение своих интересов только частично. Ее стоит использовать, если:

участники имеют противоположные интересы и равные шансы выиграть конфликт

вас удовлетворяет временное решение

в данной ситуации лучше получить хоть что-то и сохранить нормальные отношения

вы можете изменить для себя начальную цель.

5. Сотрудничество имеет целью удовлетворить интересы всех участников конфликтной ситуации, но может требовать много времени для решения проблемы. Эффективность этой стратегии проявляется, если:

решение проблемы и удовлетворение интересов важно для всех сторон

отношения между участниками конфликта длительные и тесные

есть время для работы над проблемой

участники могут объяснить свои интересы и выслушать других

все участники могут и хотят решить проблему 'на равных'.

Автор: Елена Чернякина психолог

Есть еще один- 

[Лето]

Впрочем твое интерес к протоколам колдуна Стоменова мне многое в тебе открыл. Твою Тьму.

)

Тьма это невежество

например утверждать что продуктом жизнедеятельности клеток человека является кислород(см. непрочитаный мною ваш текст)) причем для человека с ученой степенью в области , насколько я понимаю близкой к биологии

впрочем распространение ложных сведений это ваша фишка

а читать умные книги это просвещение) я еще и Кафку читала))

[ОляялО]

Но и опять дело совсем в другом... Мало ли спорных тем и неоднозначных теорий. О которых можно с интересом подискутировать...

Но то,  какой оттенок приобретает этот подход, это " Разделение НА"  в отношениях к людям, в частности,  к  собеседникам  по Эспаво,  вызывает у меня не совсем благостные аналогии.

Когда используются фразы:

... [Электрический] не способен понять магнитного...

Или же

...есть другие люди. С другим мышлением и другими путями развития...

 И аргументом в спорах становится: " ну все с тобой понятно, ты не такой ...  Более "правильное" магнитное  против менее истинного электрического...  Неужели это ничего не должно нам напоминать?!  Это уже чем -то сродни разделению по крови...

Какая -то  знакомая. фатальность размежевания и деления людей по определенному признаку, который они не могут изменить....

 Разве мы не проходили в своей истории подобного? Разве услугами наук ( в частности, генетики) и наукообразными теориями не пытались доказать большую " чистоту"  и истинность представителей одной части человечества перед другой?... Души потомков жрецов Атлантиды действовали в нацистской Германии, возрождая приёмы власти чёрного жричества....

Неужели вместо поиска общих точек соприкосновения в наших противоречиях , мы усилим и  укрепим  их подобными РАЗДЕЛЮЩИМИ концепциями??

И опять повторюсь , что подобные теории,  разделяющие человечество и поселяющие вражду между людьми, регулярно поставляются, ТРАНСЛИРУЮТСЯ  Свыше...  Определённые Силы очень заинтересованны в этом!

[ОляялО]

Лет 10 назад я познакомилась с материалами Тао. Откуда взялась эта теория разделения на электрическое и магнитное... Читала  многочисленные тома его " Пути Вознесения",  проходя через различные стадии отношения к этим текстам. Посещала даже группу , которую вел якобы автор этих книг...  И вот там то начали проявляться некоторые профанации... Оказалось, что "автор" вовсе не автор. А книги -- компиляция , скажем так, позаимствованных текстов, авторы которых - пара иностранцев, проживающих, кажется,  на Гаваях ( в текстах им дали простые русские имена Людмила и Олег( если не ошибаюсь)...

Но дело даже не в том, а само содержание начало вызывать вопросы...

На Эспаво уже делились и я согласна с Наташей Хорошо, которая очень уловила энергетику этих текстов , и другие моменты их обсуждения мне были созвучны...

[CЕлена]

Оля! Спасибо. Меря всегда искренне радуют человеческие проявления.

[CЕлена]

Как же ты Лето умудрилась стать такой злой? Непостижимо.
Ты ведь и чены мои не читаешь. Но все равно стараешься при любом удобном случае их охаить. Тяжело тебе видимо приходится быть Альфв Волка.
Ты ведь понимаешь, что как внутри так и снаружи. Неужели тебе нужна такая жизнь.
Впрочем твое интерес к протоколам колдуна Стоменова мне многое в тебе открыл. Твою Тьму.

[Ольга]

Уважаемые Дара, Лена, Георгий очень благодарна вам за беседу, за ответы на вопросы. За понимание.

Познание тонких материй очень сложно в нашем мире.

Сколько много разных предположений о взаимодействии энергий - уму не постижимо.

Будем надеяться что информация будет проясняться в нашем понимании более понятно через разные источники, и чтото станет проясняться более подробно. С учётом не только эзотериков, но и учёных.

Ещё раз - спасибо всем. Доброго всем вечера.

[Лето]

Пардон читать следует не требуется

[Лето]

А вам и требуется его понимать

Вы кажется не очень стремитесь понимаемой быть когдв пишете свои измышления

Просто из пальца высасываеие как и все свои тексты

Ну вот и я не ищу вашего понимания