Возник вопрос...?

[Дара]

Вопрос о физических константах — "это один из самых интересных вопросов вообще, какие только можно, пожалуй, задать", писал он своей ученице. Откуда они произошли? Уж не "выбрал ли их Бог в некотором роде наобум, взявшись за сотворение мира"? И далее: "Но я не могу себе даже представить целостную, разумную теорию, которая включала бы хоть одно число, произвольно, по своей прихоти, выбранное Творцом, число, на месте которого могло бы оказаться любое другое, причем мир в своих закономерностях стал бы тогда качественно совершенно иным".

Так писал Энштейн .

А у меня вопрос к сообществу- кто имеет информацию об Архитекторах?

Архитекторы мироздания, Архитекторы реальности,...., ....

Поделитесь мыслями, знаниями или ссылками на статьи. В сети нашлось очень мало информации..

[Аврора]

Ой, СЕлена, кто-бы говорил:)))) Это ты своё-то считаешь новым сознанием, цитируя тексты древних мыслителей и отстаивая придуманные на старых дрожжах догмы, переворачивая всё с ног на голову и заявляя, что это и есть новое открытие мира:)))

И пожалуйста, давай уже не будем об этих щелях:)))

[CЕлена]

Вот именно. ))) Все старо как мир.

Но посмотрим новые идеи.

Теория о том, что Вселенная является голограммой, основывается на появившемся не так давно предположении, что пространство и время во Вселенной не являются непрерывными. Они якобы состоят из отдельных частей, точек — как будто из пикселей, из-за чего нельзя увеличивать «масштаб изображения» Вселенной бесконечно, проникая все глубже и глубже в суть вещей. По достижению какого-то значения масштаба Вселенная получается чем-то вроде цифрового изображения очень плохого качества — нечеткой, размытой. Представьте обычную фотографию из журнала. Она выглядит как непрерывное изображение, но, начиная с определенного уровня увеличения, рассыпается на точки, составляющие единое целое. И также наш мир якобы собран из микроскопических точек в единую красивую, даже выпуклую картинку. 

Поразительная теория! И до недавнего времени к ней относились несерьезно. Только последние исследования черных дыр убедили большинство исследователей, что в «голографической» теории что-то есть. Дело в том, что обнаруженное астрономами постепенное испарение черных дыр с ходом времени приводило к информационному парадоксу — вся содержащаяся информация о внутренностях дыры в таком случае исчезала бы. А это противоречит принципу сохранения информации. Но лауреат Нобелевской премии по физике Герард т'Хоофт, опираясь на труды профессора Иерусалимского университета Якоба Бекенштейна, доказал, что вся информация, заключенная в трехмерном объекте, может быть сохранена в двумерных границах, остающихся после его уничтожения, — точно также, как изображение трехмерного объекта можно поместить в двумерную голограмму. 

У УЧЕНОГО КАК-ТО РАЗ СЛУЧИЛСЯ ФАНТАЗМ 

Впервые «безумная» идея о вселенской иллюзорности родилась у физика Лондонского университета Дэвида Бома, соратника Альберта Эйнштейна, в середине XX века. Согласно его теории весь мир устроен примерно так же, как голограмма. Как любой сколь угодно малый участок голограммы содержит в себе все изображение трехмерного объекта, так и каждый существующий объект «вкладывается» в каждую из своих составных частей. 

— Из этого следует, что объективной реальности не существует, — сделал тогда ошеломляющее заключение профессор Бом. — Даже несмотря на ее очевидную плотность, Вселенная в своей основе — фантазм, гигантская, роскошно детализированная голограмма. 

К «безумной» идее Бома подтолкнул еще и нашумевший в свое время эксперимент с элементарными частицами. Физик из Парижского университета Алан Аспект в 1982 году обнаружил, что в определенных условиях электроны способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Hе имеет значения, десять миллиметров между ними или десять миллиардов километров. Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая. Смущала только одна проблема этого открытия: оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света. Поскольку путешествие быстрее скорости света равносильно преодолению временного барьера, эта пугающая перспектива заставила физиков сильно засомневаться в работах Аспекта. 

Но Бом сумел найти объяснение. По его словам, элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются некими таинственными сигналами между собой, а потому, что их разделенность иллюзорна. Он пояснял, что на каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы являются не отдельными объектами, а фактически расширениями чего-то более фундаментального. 

 Явное сверхсветовое взаимодействие между частицами говорит нам, что существует более глубокий уровень реальности, скрытый от нас, — объяснял Бом феномен опытов Аспекта, — более высокой размерности, чем наша, как в аналогии с аквариумом. Раздельными мы видим эти частицы только потому, что мы видим лишь часть действительности. А частицы — не отдельные «части», но грани более глубокого единства, которое в конечном итоге так же голографично и невидимо, как упоминавшееся выше дерево. И поскольку все в физической реальности состоит из этих «фантомов», наблюдаемая нами Вселенная сама по себе есть проекция, голограмма. 

Психолог Джек Корнфилд, рассказывая о своей первой встрече с покойным ныне учителем тибетского буддизма Калу Ринпоче, вспоминает, что между ними состоялся такой диалог: 

— Не могли бы вы мне изложить в нескольких фразах самую суть буддийских учений? 

— Я бы мог это сделать, но вы не поверите мне, и чтоб понять, о чем я говорю, вам потребуется много лет. 

— Все равно, объясните, пожалуйста, так хочется знать. Ответ Ринпоче был предельно краток: 

— Вас реально не существует. 

[Лето]

   По моему все об одном и  том же, но почему-то спорят и доказывают одно и тоже (реальность иллюзии для находящихся в ней) друг другу.

это не так) я писала об объективной реальности и иллюзорном восприятии

[Дара]

Какое *новое сознание*?? Если опора на древние (старые) тексты :-)

[CЕлена]

Как же тяжело идет новое сознание!))))))))))))))

[CЕлена]

Но то что говорит Аврора - это правда.
Я тоже так считаю и чувствую и просто внутри знаю.

Железный аргумент!))) Так и я ЗНАЮ, что то, о чем говорит Аврора - не- правда. 

[Дара]

Георгий, дорогой, а мы о каком мире?

Я же не отрицаю, что в каждой *плотности* своя плоть.

[CЕлена]

Тело -иллюзия,  природа- иллюзия, планета- иллюзия... Ага. Мы все в капсулах на кораблях. Ой..нет- тогда и корабль и капсула тоже иллюзия..

Мы все есть Единое творящее сознание. А разделенность на планеты и галактики, на людей и  рептилоидов, на корабли и капсулы - иллюзия.

[CЕлена]

Да не отрицаю я того, что каждый создает свой мир! Но это выражение не надо понимать буквально.

Именно буквально. Мы смотрим на облака и придаем им очертания своей фантазией. И сотворяем замки и ангелов.

Истинно и ты и платье!

И истинно ты в платье:)))) или в брюках или не ты.....

Платье можно поменять или сбросить. От этого моя истинность не поменяется. Истинность это то, что неизменно. Это важно.

Лен, этот эксперимент лишь доказал, что фотоны света могут проявлять себя и как частицы и как волны. Смену поведения фотонов ученые предположили объяснить присутствием наблюдателя, но дальнейшие исследования это не подтвердили. 

Очень даже подтвердили, эксперимент был повторен множество раз независимо друг от друга во многих странах. А скептики предпочитают считать, что он не подтвердился.

То, что энергия принимает те формы, которые задают ей мысленно наблюдатели звучит во многих текстах ченнелингов. Например у Барбары Марсианик. И во многих других текстах, которые передают ВЦ

Чтобы доказать то, что энергия принимает те формы, которые задают ей мысленно наблюдатели нужны эксперименты, в которых фатоны были бы полностью управляемые наблюдателем

Так ты все равно не поверишь. )))))))))) таковы свойства ума. ))) Сомневаться во всем. Если бы тебя этому учили в школе, ты бы даже и не сомневалась бы. Как и не ставишь под сомнения многие "факты", которые тебе привили в школе.

[Георгий]

             По моему все об одном и  том же, но почему-то спорят и доказывают одно и тоже (реальность иллюзии для находящихся в ней) друг другу.