Возник вопрос...?

[Дара]

Вопрос о физических константах — "это один из самых интересных вопросов вообще, какие только можно, пожалуй, задать", писал он своей ученице. Откуда они произошли? Уж не "выбрал ли их Бог в некотором роде наобум, взявшись за сотворение мира"? И далее: "Но я не могу себе даже представить целостную, разумную теорию, которая включала бы хоть одно число, произвольно, по своей прихоти, выбранное Творцом, число, на месте которого могло бы оказаться любое другое, причем мир в своих закономерностях стал бы тогда качественно совершенно иным".

Так писал Энштейн .

А у меня вопрос к сообществу- кто имеет информацию об Архитекторах?

Архитекторы мироздания, Архитекторы реальности,...., ....

Поделитесь мыслями, знаниями или ссылками на статьи. В сети нашлось очень мало информации..

[Георгий]

       При нахождении в иллюзии, она всегда для нас реальна. Иначе просто невозможен никакой опыт .

[Аврора]

Георгий, зачем Вы опять апеллируете к принятию Вас? Да, Вы вот такой какой есть со всем тем багажом убеждений которые нам и транслируете. И именно таким я Вас вижу, с таким кто Вы есть говорю, то есть я принимаю Вас таким как Вы есть! И даже прекрасно вижу и понимаю откуда все Ваши убеждения взялись:) Но принимать человека не значит быть полностью с ним согласным по любому вопросу и не возражать там, где у тебя не то чтобы другое мнение, а даже весомые аргументы против того, что этот человек говорит.

По моему Вы и понятие принятия как-то своеобразно истолковываете:)

Поэтому еще раз заострю Ваше внимание на том, что мои возражения против Ваших высказываний не есть не принятие Вас лично! Вы и Ваши убеждения не одно и то же!

Ты никак не можешь понять , что все те знания, которые человек для себя принял, как истинные. являются уже Его Знаниями и Убеждениями на настоящий момент времени. 

Нет, дорогой Георгий! Это не знания! Это именно чьи-то высказывания, мысли, идеи....принятые на веру. В вере самой по себе нет ничего плохого, просто Вы не тем людям поверили:)))) а теперь не хотите в этом разбираться, так как не желаете оказаться тем, кто может обмануться или ошибиться.......И поверьте, Георгий, плохо от этой вашей упрямости и желания оставаться любым путем понимающим, знающим и хорошо разбирающимся в эзотерических знаниях, только Вам самому. Идя на поводу своей гордыни, Вы еще больше погружаетесь в ложные доктрины и сами для себя закрываете возможность познания истинной природы вещей.

Но и это Ваше право! Я конечно же не в праве Вам запретить думать так как Вы думаете и не делаю этого. Но если Вы настойчиво навязываете другим эти Ваши убеждения и отзываетесь об оппонентах так как Вы часто это делаете как о не понимающих, не знающих, не принимающих, не уважающих, не любящих.....и только по причине не принятия Ваших личных убеждений, то я и в будущем буду вас останавливать в этом. Поэтому, будьте внимательны в том, что и как Вы говорите. Заранее благодарю!

[Олег Версин]

 Что истинно есть  ты: ты  или твое платье?

***

...и антураж в гостинной

[Георгий]

          Ложные формы,  это и есть та самая иллюзия, которую ты ,Аврора, так упорно отрицаешь  А без понимания этого бессмысленны любые другие обсуждения о природе Мироздания. 

[CЕлена]

Но я отвечала на эту нашу тенденцию сегодняшнюю -- в погоне за своими Высшими планами, отворачивать взор от своей человеческой проявленности,  и от Земного плана...

Кто собирается отворачиваться? мы говорим об истинности. Что истинно есть  ты: ты  или твое платье? 

[CЕлена]

 Реальность — существует, но мы воспринимаем и видим ее неверно, в ложных формах.

Правильно Аврора. Поэтому ты безусловно существуешь.)))) ьо в какой форме? )))

Речь идет о том, что видимый нам мир есть иллюзия не в смысле существования, а в смысле видимости восприятия. 

[Олег Версин]

вопрос не в том,что и где иллюзия,а в опыте души,на каком уровне мы научимся различению и ментальной методике восхождения-то и будет отложено в душе ибудет помогать нам в дальнейшем

[Георгий]

        Но самое интересное, Алина, что наше  "сейчас" , это всего лишь мгновенье, которое на самом деле является Вечностью   Помнишь песню:  " ...  чем дорожу, чем рискую на Свете я  мигом одним, только мигом одним.!"       Подсказки заложены во всем , даже в песни, которую мы все поем, но не всегда порой понимаем.

[Аврора]

МАЙЯ (Maya)

Часто переводится как "Иллюзия". Это подразумевает доктрину о том, что все,что ощущается в проявленном мире, иллюзорно. Это, однако, не означает ощущения несуществующего, то есть восприятия того, чего нет; иллюзия означает, что нечто — Реальность — существует, но мы воспринимаем и видим ее неверно, в ложных формах.

Майя обладает двумя свойствами: наложение покрова (аварана) и отбрасывание,усечение (викшепа).

Первое подобно вуали, скрывающей нечто, так что многое,существующее в божественном мире, становится невидимым в проявленном мире.Второе свойство означает то, что происходит, когда разум приступает к своей деятельности с доступным, оставшимся после того, как на реальность наброшена вуаль авараны. Сначала активность включает в себя напряженный труд, но не большое использование интеллекта, хотя со временем разум добивается все большей и большей упорядоченности и гармоничности объектов и форм. Тем не менее и в упорядоченности, и в хаотичности, и в изменчивости присутствует"иллюзия", и сознание должно преодолеть ее для освобождения от оков субъективного и объективного мира.

Конечно же, не существует ничего помимо Реальности, однако когда большая ее часть скрыта, как женское лицо, спрятанное за наложенными друг за друга полупрозрачными вуалями, мало что Реального можно увидеть, хотя все, что видимо, является по-прежнему Реальностью — лицо за вуалями остается одним и тем же. Таким образом, иллюзия возникает из-за нашей неспособности проникнуть взором сквозь покровы Реальности, ибо большинство наших желаний расположены по нашу сторону покровов; однако полной иллюзии, только лишь иллюзии в наших ощущениях не бывает никогда.

Понятие майя часто сопровождается прилагательным "неописуемая" (анирвачанийя);это означает, что ее нельзя однозначно описать как реальную или нереальную,поскольку майя относительно реальна в пределах майи, но полное поле майи (или разделение, или относительность) нереально, но представляет собой только лишь совокупность множества иллюзий. С точки зрения метафизики, любой объект, даже ментальный, может быть полностью (то есть правильно) познан только путем сравнения с другими и понимания его отношений со всеми остальными, и его причиной является все, включая его самого; этим и определяется его реальность.С этой позиции, нереальное может служить средством пробуждения к реальности,подобно Приснившейся Змее (см.).

Эрнест Вуд. Словарь Йоги - К: София, 1996.

[Георгий]

          Аврора! Ну как можно дискутировать о чем-то , если Вы не хотите принять человека таким , какой он на настоящий момент времени есть. Что человек способен отразить только то, что он в настоящий момент из себя представляет.  Невозможно отразить большее,  чем ты есть на самом деле. Ты никак не можешь понять , что все те знания, которые человек для себя принял, как истинные. являются уже Его Знаниями и Убеждениями на настоящий момент времени.  И я сожалею об этом.