Возник вопрос...?

[Дара]

Вопрос о физических константах — "это один из самых интересных вопросов вообще, какие только можно, пожалуй, задать", писал он своей ученице. Откуда они произошли? Уж не "выбрал ли их Бог в некотором роде наобум, взявшись за сотворение мира"? И далее: "Но я не могу себе даже представить целостную, разумную теорию, которая включала бы хоть одно число, произвольно, по своей прихоти, выбранное Творцом, число, на месте которого могло бы оказаться любое другое, причем мир в своих закономерностях стал бы тогда качественно совершенно иным".

Так писал Энштейн .

А у меня вопрос к сообществу- кто имеет информацию об Архитекторах?

Архитекторы мироздания, Архитекторы реальности,...., ....

Поделитесь мыслями, знаниями или ссылками на статьи. В сети нашлось очень мало информации..

[Олег Версин]

так и знал...не многие способны осилить Канта...

[CЕлена]

Ведь если всё относительно и нет ничего абсолютного и однозначного, то тогда любовь не любовь, Бог не Бог, зло, не зло, ложь не ложь...то во всем этом очень легко запутаться и начать воспринимать зло, как добро, а ложь как правду. И при этом продолжать плавать во всём этом относительном не имея четких ориентиров что есть что. 

Тогда расскажи Аврора, что такое любовь? )))) Дай абсолютные четкие ориентиры.)))

[CЕлена]

Версус, предпочитаю жить своим умом:)

Может лучше сердцем? )))))

[Елена Светлая]

принять чужую истину

Георгий, у нас с Вами очень разные представления о том, что такое Истина. Слово по-разному слышим)

Для меня в принципе не может быть чужой или своей, правда может, а Истина - нет. Это как Бог, у каждого представление своё (правда), а Он за пределами наших представлений такой какой есть (Истина).

И, пожалуй,тоже закончу разговор о правде и Истине. Вполне достаточно всего сказано)

[Аврора]

Версус, предпочитаю жить своим умом:)

[Олег Версин]

Аврора,на эту тему пойди и поговори с Кантом,он все это затеял,а потом с Гегелем и Шеллингом не забудь согласовать...

а вообще всем рекомендую-изучать диалектику,для общего развития

[Аврора]

Извини, Версус, но я оставлю твой вопрос так же без ответа, как и ты оставил без ответа мой вопрос к тебе. И пожалуй закончу на этом разговор об Истине. Наши взгляды расходятся, что очевидно и что мы уже выяснили. Принимаю как есть:)

Приятного всем дня!

[Аврора]

На мой взгляд убежденность в том, что абсолютной истины не существует губительна для своего носителя. Ведь если всё относительно и нет ничего абсолютного и однозначного, то тогда любовь не любовь, Бог не Бог, зло, не зло, ложь не ложь...то во всем этом очень легко запутаться и начать воспринимать зло, как добро, а ложь как правду. И при этом продолжать плавать во всём этом относительном не имея четких ориентиров что есть что. И тогда встает вопрос о том, а кого вы слушаете в ченнелингах от Абсолюта, если абсолюта нет по вашим же заявлениям? И если нет ничего абсолютного, то и ваша убежденность в том, что абсолютной Истины не существует так же относительна и не абсолютна, то есть ваши убеждения не верны!

Вы готовы признать то, что ваши убеждения не есть абсолютная истина? Ведь ее нет по вашему! А значит вы ошибаетесь в этом самом своем убеждении:)

[Олег Версин]

Версус, при чем тут диалектика и какое отношение она имеет к тому что ты выделил жирным шрифтом?:)

***

встречный вопрос-какое отношение Аврора имеет к диалектике?

[Аврора]

абсолютной истины не существует,есть только относительная(диалектика)

Версус, при чем тут диалектика и какое отношение она имеет к тому что ты выделил жирным шрифтом?:)