Возник вопрос...?

[Дара]

Вопрос о физических константах — "это один из самых интересных вопросов вообще, какие только можно, пожалуй, задать", писал он своей ученице. Откуда они произошли? Уж не "выбрал ли их Бог в некотором роде наобум, взявшись за сотворение мира"? И далее: "Но я не могу себе даже представить целостную, разумную теорию, которая включала бы хоть одно число, произвольно, по своей прихоти, выбранное Творцом, число, на месте которого могло бы оказаться любое другое, причем мир в своих закономерностях стал бы тогда качественно совершенно иным".

Так писал Энштейн .

А у меня вопрос к сообществу- кто имеет информацию об Архитекторах?

Архитекторы мироздания, Архитекторы реальности,...., ....

Поделитесь мыслями, знаниями или ссылками на статьи. В сети нашлось очень мало информации..

[Георгий]

                И истинное всегда становится ложным после перехода на новый уровень и постижения другой более глубокой истины.

[Георгий]

         Аврора!  Невозможно путать истинное и ложное.  Истинное может появиться только тогда , когда уходит, растворяется ложное. Иначе не бывает. А по мере развития нашего сознания очень многое истинное становиться ложным .  Это и есть эволюция сознания. И предела истины и ее совершенства не существует. Также, как нет предела и границ для нас самих.   

[Аврора]

По моему противоречие в словах, в высказываниях это показатель того, что человек плохо понимает то, о чем говорит и у него нет вИдения цельной картины даже того, что создается в его вИдении. Поэтому в его мыслях образуется набор самых разных представлений, идей, пониманий, как истинных, так и ложных и всё это смешивается в некую массу, в которой человек не может разглядеть отсутствие взаимосвязей между ложным и истинным и ему кажется что всё вроде как цельно и едино и логично и правильно......Противоречит всегда ложное истинному. И если оно есть, значит что-то в убеждениях ложно и вот с этим человеку надо разбираться. В истине всё согласуется, в истине всё взаимосвязано и гармонично дополняет одно другое. И лишь попытка втиснуть в это всё некое ложное, некую иллюзию и вносит разногласие и противоречие.

ИМХО.

[Георгий]

         Я всегда стал радоваться, когда мне говорят, что я противоречу сам себе. Это первый признак того , что во мне происходят изменения, Когда я настоящий противоречу себе прошлому это означает , что сознание мое находится в развитии. Оно или поднимается , или же падает. Сознание моей Души, пришедшей сюда для получения очередного нового опыта. И конечно же каждая душа является сама и архитектором и творцом и движителем своего собственного сознания на пути эволюции и развития.

[Дара]

Танец продолжается)) Волна пошла...

*Ваша задача - реагировать. Все продумано. А вот сможете ли отделить "мух от котлет" - это уже вопрос. Кое-кто определяет это взглядом в глубину глаз. Но для этого нужно, чтобы человек долго и с наслаждением всматривался и в ваши глаза.))) Для сравнения вот человек с Душой https://www.youtube.com/channel/UCChirhaRY_msfqqVPOiKhDA. 
А плевать на спину Архитектору - это вообще по сценарию 3 Д: т.е. нам намалевали на стене кукиш, а мы пеной исходим , злимся , бросаемся кусать стенку, лупим ее руками и головой, а кому от этого больно? )))))) А Архитектор не кукиш. Ему наплевать на то, как микропленка издает неприличные звуки. Неосознанность- почти как неотесанность: воплей много, пены много, смысла - нуль.Я тоже не пряник, не бронза, от того и меняю свое понимание, когда доходит, что где-то не прав был.***

https://nemoold.livejournal.com/138515.html#comments

[Кали]

други. будем внимательны друг другу - душой

это же танец - посмотрите

люблю

*

[Кали]

16 мерное сознание)))

все на благо

*

[Дара]

Если так мерить, то переход совершился-10039))=13..ой..)))

[Олег Версин]

зашел на 9990 просмотров/три девятки-видимо  скоро перейду в 4д)))

[Дара]

То, что мы называем хаосом - это всего лишь закономерности, которые мы не сумели распознать. То, что мы называем случайностями - это всего лишь закономерности, которые мы не в состоянии расшифровать. То, что мы не можем понять, мы называем бредом. 

Чак Паланик