Возник вопрос...?

[Дара]

Вопрос о физических константах — "это один из самых интересных вопросов вообще, какие только можно, пожалуй, задать", писал он своей ученице. Откуда они произошли? Уж не "выбрал ли их Бог в некотором роде наобум, взявшись за сотворение мира"? И далее: "Но я не могу себе даже представить целостную, разумную теорию, которая включала бы хоть одно число, произвольно, по своей прихоти, выбранное Творцом, число, на месте которого могло бы оказаться любое другое, причем мир в своих закономерностях стал бы тогда качественно совершенно иным".

Так писал Энштейн .

А у меня вопрос к сообществу- кто имеет информацию об Архитекторах?

Архитекторы мироздания, Архитекторы реальности,...., ....

Поделитесь мыслями, знаниями или ссылками на статьи. В сети нашлось очень мало информации..

[Елена Светлая]

 Елена, а вы считаете свободу выбора допустимой только в пределах Вашего или другого иного мировоззрения? 

Георгий, то или иное мировоззрение может либо Вас ограничить в этой свободе либо нет. Но если мировоззрение ограничивает, можно ли говорить, что этой свободы не существует? Для Вас - может быть. Но стоит ли обобщать? 

[Светлана Н.]

Алексей , понятия Я ЕСМЬ и Я ЕСТЬ – это не одно и тоже.

Я ЕСМЬ – это жизнь вечная, присутствие Отца в каждом, РАзумный активный принцип, наша внутренняя суть, наша душа, наше содержание …

Я ЕСТЬ – это к личностному/уходящему аспекту, принцип активный, но ещё не Разумный, наша внешняя суть, что есть сейчас вокруг, это форма…

Я не знаю, как ещё объяснить. Благодарю!

[Елена Светлая]

Ну коли "присутствием" то откуда вопросы?;-) и что оно делает на сайте?

Майя... право слово... с внуками тоже "присутствие" сидит?

[Георгий]

           Елена, а вы считаете свободу выбора допустимой только в пределах Вашего или другого иного мировоззрения?  Запрет чего-то, это всегда ограничения . А при ограничениях не может быть свободы выбора.   Вы как считаете запрет и осуждение многоженства, или однополых браков, это не ограничение свободы выбора?

[Елена Светлая]

если говорить в понимании пространства и время,выбор был,пока я была в личности...

Даже стесняюсь спросить, а Вы думаете, что каким "местом" сейчас разговариваете?)))

То есть на сайте представлена Майя не личностью.... а чем же?!)))

[Елена Светлая]

Оля, я не боюсь формулировок. Просто мух из котлет тут больно долго выбирать, а я ленива...;-)))))))))))))))

[Елена Светлая]

Другими словами, Майя, Вы не понимаете что такое "свобода выбора", раз для Вас его нет?)))

[Светлана Н.]

ОляялО «Должны ли они были продолжать слушать послания, чтобы "вылавливать" там крохи истинного?»

Оля, я не говорила о том, что должны. Я пыталась сказать, что смотреть на информацию и участие в ней, можно с разных позиций. Я, например, при всём, что было на сайте Chenelling.org – благодарна и информации, и тому опыту, который прошла. А о том, что бы «вылавливать крохи» - мы этим только и занимаемся…из всего потока информации вылавливаем крохи истины…как старатели золото моют. Благодарю!

[Алексей]

Другими словами ,понятие Я Есть всегда остаётся,а сама сфера постоянно ,с каждой пульсаций,расширяется.

[Светлана Н.]

Георгий , поясните, пожалуйста, что вы подразумеваете под запретом. Если многочисленные ограничения нашего пространства, то это скорее условия…на развитие в которых, каждый  дал согласились. Могу предположить, что входили мы в одни условия эксперимента, а выходить приходится совсем из других. Но когда-то совершённый выбор вхождения , повлёк за собой и ответственность – кто начинал, тот и завершает, каким бы «сказочным» не был последний этап. То самое единство ответственности. Благодарю!