Князь тьмы (Легенда о Люцифере). Фрагмент из книги «Космические легенды Востока» (по работам Е.П.Блаватской, А.Безант и Н.К.Рерих)

[Ирен Коб]

https://moikolibri2016.blogspot.com/2017/11/blog-post_10.html#more

[Георгий]

     "  А кто здесь ругает, хаит и оскорбляет Люцифера, Георгий? "     Оля!  А разве я указывал на каких то конкретных личностей?  Я не говорю о конкретных личностях, а я говорю о конкретной теме и тех вопросах которые в ней обсуждаются.   Обсуждается вопрос о понимании энергии Люцифера. Что это за энергия? Как эта энергия проявляется? Почему эта энергия в разных обстоятельствах проявляется по разному? Почему некоторые говорят о этой энергии, как "хорошей", а другие утверждают , что это энергия очень  "плохая".    Да при этом идет ссылка на высказывание Вознесенных Учителей.  А понимание и высказывания православной церкви по данному вопросу?  Поэтому все это приводит к таким серьезным противоречиям и противостояниям по данному вопросу. Причем вопросу искусственно надуманному и специально раздутому .  Чтобы все это понять, надо вернуться к пониманию того эксперимента, который был нами всеми задуман, проводился и в настоящий момент заканчивается на планете Земля. А это был эксперимент вхождения всех нас в опыт "Разделения и Борьбы Противоположностей"  И этот опыт познания своих потенциалов был поручен и проводился величайшей частью Бога , энергией Света Бога Люцифером. Но  в каждой части Бога содержится Все, что только Есть. Поэтому целая часть называемая Люцифером разделилась на две противоположные свои части, на Свет и на Тьму . Чтобы понять как будут взаимодействовать эти энергии при борьбе их противоположностей  Света и Тьмы энергии Люцифера. С этой целью одна часть энергии Люцифера взялась исполнять роль Света, а другая часть, этого же Люцифера взяла на себя исполнение роли Тьмы.  Ну и последующее разделение на более мелкие части  одной  и другой противоположности. Поэтому оценка в разделении дается не Люциферу , как целой части Бога, а каждой противоположности этой разделенной части.    И в своих посланиях человечеству  Урусвати (Елена Рерих) говорит всего лишь о той части Люцифера , которая играет роль Тьмы. И говорится об этом в самый пик противостояния в игру света и тьмы между собой. Для понимания Всеми участниками получаемого опыта Борьбы и Противостояния.    И Елена Рерих давала совершенно правильное определение той части Люцифера которая исполняла в этом эксперименте роль "тьмы".  Но сейчас проходит не пик эксперимента , а выход из него с поднятием вибрации нашего сознания, а не их падении в плотность. И совершенно не случайно выражение "падший ангел", " падение Люцифера".  Под этим всегда подразумевалось вхождение сознания Люцифера в очень плотную материю с понижением своих вибраций и уровня сознания.  А происходящий сейчас процесс перехода и вознесения, это обратный процесс повышения своих вибраций и возвращения к себе цельному  в миры своих настоящих вибрации, из которых все мы пришли для добровольного участия этом эксперименте.

[CЕлена]

Ирэн, спасибо, но я читала Агни Йогу, всю, но правда давно. Великолепные книги, очень энергетически заряженные Но я не помню, чтобы там говорилось о Люцифере. Возможно просто подзабыла и нужно перечитать.

[Ирен Коб]

Селена я читала эти книги.  И поэтому, могу сказать, они мне помогли понять многое.

Немного о Елене Рерих. Она была ченелером. Принимала чены от самого Эль Мория.. Она первопроходец Вознесения. Потому что первая из людей положила свое тело на эксперимент Вознесения. На нее были направлены все эти новые энергии. Она описывала о священных болях. Ее тело горело. Ей приходилось класть ноги  в ледянную воду, чтобы как то поубавить жжение. Правда ее тело до конца не выдержал этот опыт, и она скончалась от рака. Может быть этот путь будет многих из нас. Никто не знает, как нам придется покинуть свое тело. Но видимо в Шамбале был сделан другой вывод, и было дано добро на Вознесение. Теперь о сердце. Стоит прочитать ее книгу сердце. Потому, что это единственный точный инструмент, который заранее знает всю правду. У меня было несколько дилемм. Я шла по пути разума, не слушая сердце и попадала в яму. Сердце всегда выигрывает. При любых обстоятельствах. Оно разумно, потому, что непосредственно связана с душой знающей наши контракты. И если кто то думает, что ее читать не надо, то очень ошибается. Ее мозаика А - Й, у меня долго была настольной книгой и там хорошо сказано о темных силах. И поэтому я не игнорирую эту инфу. Теперь насчет мифов и историй. Нужно повернуть точку зрения на 180 и понять, что наша истинная история это мифы, а не то чем нас кормят рептилоиды, переписывая историю каждые 250 лет.  

[Ирен Коб]

http://www.libex.ru/detail/book22177.html

Селена, могу только это предложить. Потрясающие два тома. Нигде не смогла скачать.

[Александр Algo]

Приветствую всех. Чувство юмора не умирает! Слава Творцу и всем нам. В противном случае ВСЁ давно бы уже умерло.         Благодарю 

[Ольга]

Султан:
"Если ко мне то словами этот союз не описать"

Х
Понимаю...

[Дара]

Дара, это от кого таки слова? СПАСИБА.

Оль, это  из книг Закон Одного. Обзорно:

http://nvris.ucoz.ru/text/RA-ONE.htm#14

Дара, это от кого таки слова? СПАСИБА.

[Георгий]

         Не забывайте в какую игру мы еще продолжаем играть, И  что это эксперимент Люцифера,  И что Люцифер здесь главное лицо и руководитель и участник этого эксперимента. И все темные и светлые части, т.е. свет и тьма , являются Единством самого Люцифера. Так что прежде чем ругать и хаять Люцифера осознайте что все мы являемся его частями, т.к. являемся активными участниками этого  эксперимента.  Следует ли так оскорблять самого Себя.

[Ольга]

Дара: Самый быстрый способ учиться – иметь дело с другими “я”. Это намного больший катализатор, чем иметь дело с самим собой. Иметь дело только с собой, без других, схоже с жизнью без зеркал. В этом случае “я” не может видеть плодов своего бытия. (Кн.1, стр.

Х
Дара, это от кого таки слова? СПАСИБА.

[CЕлена]

Хотелось бы все же почитать самих Рерихов и Блаватскую. а не рассуждения по мотивам. Рерихи и Блаватская имели канал. Рас- суждения это все от ума, и поэтому далеко от истины. Ирэн, есть ссылка на тексты Рерихов и Блаватской?