Изменить другого...

[Елена Светлая]

Другого взрослого человека изменить нельзя. Другого... в общем, это нужно повторять как мантру, как гимн границам наших возможностей. 

Самое большее, что мы можем в отношениях - это попросить измениться. Даже если этот другой - тип крайне малоприятный. Даже если это ваша жена, которая проявляет "пренебрежительно малое внимание к домашним обязанностям". Даже если это ваш муж, который "слишком много времени проводит со своими друзьями". Даже если это повзрослевшие сын/дочь, которые не проявляют желания с нами видеться/общаться. Если кто-то наглым образом вторгается в наше личное пространство игнорируя просьбы этого не делать - его можно и нужно остановить и выдворить обратно, но изменить этого человека нельзя. 

Его просто придется раз за разом выдворять, если не усвоил урока и у нас достаточно сил, но усвоение урока вследствие применение силы - это не изменение человека, просто его агрессия, встретив препятствие, находит другой объект. 

Идея о том, что если приложить достаточно усилий, то можно заставить другого человека измениться и стать удобнее, имеет логическим концом физическое насилие. Надо же выбить дурь из этой дрянной башки. 

Поэтому важно помнить: как только у меня в голове появляется идея не договариваться с другим взрослым, не иметь дело с фактом, что по некоторым вопросам не получается найти общий язык, а попытаться продавить сопротивляющегося, чтобы вдавить в него что-то свое - то я встал на путь, который может рано или поздно привести к физическому насилию. 

И неважно, каким образом вы пытаетесь продавить: активно-агрессивно, через крики и угрозы, или пассивно-агрессивно, через обиды, обвинения, бойкоты и так далее. 

Чаще всего до битья доходят те люди, из которых самих "выбивали дурь" в прошлом. И мысль о том, что если "человеческий материал" сопротивляется твоей воле, то нужно усилить давление, а не признавать своё бессилие - оттуда же. 

А что делать, если кто-то провоцирует?! Да даже если провоцирует или вы просто себе это придумали - неважно. На провокацию мы попадаемся, если уверены, что можно что-то сделать с человеком, который занимается этими "провокациями". Заткнуть, конечно, можно - страх и боль творят "великие" дела. Но возникает вопрос: зачем рядом человек, с которым невозможно договориться (и опять-таки неважно, кто виноват) и которого можно только заставить/заткнуть?! 

А что же делать, если "по-человечески" не понимают? Иметь дело с фактом, что не понимают. Задуматься над тем, что и как я говорю, что происходит в наших отношениях и какова моя роль в том, что нет понимания. 

То есть регулировать себя, а не другого. И если ничего не помогает (да, так бывает, и увы - нередко) - иметь дело с фактом, что не помогает, а не пытаться продавить/раздавить. И в результате, что вполне возможно - разойтись/удалиться. 

Очень трудно признавать свое бессилие, пока не дошел до крайней точки. Но - другого изменить нельзя. Можно просить, можно говорить о своих чувствах и переживаниях (если вас слышат), можно предлагать компромиссы и устраивающие обоих варианты. Либо признать бессилие в этих своих попытках. До тех пор, пока мы не осознаем его и не проживаем - дорожка к войне открыта. А за пределами этого бессилия, если принять его и пережить до конца - свобода. 

Илья Латыпов

Оптическая иллюзия Эрика Йоханссона

[Лето]

Мы, Лето, разве перешли на Вы?

я к вам всегда уважительно на вы

в данном случае это уважительное вы

[Георгий]

    К глубокому сожалению в настоящий момент времени. не могу принять дальнейшее участие в продолжении этой очень интересной и непростой дискуссии.    "  Вы хотя бы представить себе можете как это существовать в не проявленном виде, Георгий?"        Конечно могу!  Всё есть энергия сознания.   Мы, Лето,  разве перешли на Вы?

[Аврора]

Георгий обычно говорит с позиции абстрактного знания

Так если бы только абстрактного знания, это еще можно было бы как-то развернуть, раскрыть в деталях. Но ведь сплошь пустые теоретизирования, которые даже проверить на предмет вероятности не удосуживается.

[Лето]

Лето! А состояние чего?

сознания , да

Все есть энергия сознания. Меняется сознание Целого, меняется и сознание каждой частички этого Целого.

вы сейчас на чем сидите? кресло? диван? - поменяйте его а я вам обещаю отчитаться что от этого именения изменилось в моем мироздании)

[Лето]

Вы хотя бы представить себе можете как это существовать в не проявленном виде, Георгий?

Георгий обычно говорит с позиции абстрактного знания

в данном случае скорее всего имеет ввиду непроявленные потенциалы, однако , Георгий , они не существуют именно по той простой причине, что непроявлены)

[Георгий]

"я вам просто напомню , что состояние я во всем и все во мне , именно состояние" Лето! А состояние чего? Надо полагать сознания? Все есть энергия сознания. Меняется сознание Целого, меняется и сознание каждой частички этого Целого. Тоже самое и наоборот. Одно всегда неразрывно связано с другим. Есть лишь только различие в моменте проявления изменений сознания связанное с временными рамками. Целое всегда расширяет своё сознание через свой Высший Аспект. ВЯ. Как только меняется сознание Целого, начинает меняется сознание его частей. И это непрерывный , постоянный непрекращающийся процесс под названием Жизнь. Выбор безусловной любви из всего, что только есть. Всё в Жизни всегда взаимосвязано. Взаимосвязь и взаимозависимость всех частей Целого между собой и каждой части со всем Целым.

[Аврора]

Если в Целом изменяется даже микрочастичка, обязательно меняется всё Целое и становится уже иным.

У Вас есть этому хоть какие-то подтверждения, кроме слов конечно?

А если меняется Все Целое, то меняются и все микрочастички. А это и есть квантовость.

Почитайте научную литературу на тему квантов, Георгий! Не переписанную СЕленой отсебятину с преломлением через ее призму восприятия, а то что именно ученые называют квантами и квантовым состоянием. Уверяю Вас это совсем не то, что растиражировано в среде псевдоэзотериков:)

Ничего нового открыть невозможно .

Это утверждение противоречит Вашему предыдущему о эволюции, Георгий! Потому что эволюция как раз и ведет к новому состоянию, качеству и так далее.

Всё, что только может быть, уже существует в непроявленном виде

Вы хотя бы представить себе можете как это существовать в не проявленном виде, Георгий? Всё что существует от энергетической вспышки до твердой материи это уже проявленное в том или ином качестве и форме. Не проявленного по сути вообще нет. Понятие "проявлености" оно условно, так как то что не проявлено для одного "наблюдателя", проявлено для другого. И точно так же на разных уровнях существования. Так что всё существует! Всё есть Сущее! А как это всё выглядит проявленным и в каком качестве, вопрос наблюдателя.

[Ольга]

Из Ваших посылов в комментах и Вашего опыта Жизни вы получается всегда только эволюционировали и будете эволюционировать? Вы же элемент Жизни? Или нет? 

[Александр]

Возникает вопрос -если все уже существует в непроявленном виде в неком Абсолюте, то нафига Абсолюту вся эта игра.

Прячется сам от себя и делает вид, что ничего не знает.:)))

А что если варианты развития событий возникают как корреляционая зависимость от текущего выбора и элемент случайности присутствует.

Был бы я Абсолютом, так бы и играл:)))

Впрочем, смысл имеет только происходящее в настоящий момент.

[Георгий]

Деградация, это искажение энергий в их взаимодействии и временное отклонение от эволюционного движения. Отменить эволюцию невозможно. Остановить, или отменить эволюцию, значит остановить и отменить Жизнь. Жизнь, это и есть эволюция сознания.