Комментарий
Оля, обороты сбавь, а то на любое слово бросаешься обвинениями во лжи!
Я говорила не о тебе конкретно, а фигурально. Или это ты не улавливаешь в тексте? Или ты на меня набрасываешься даже не читая и не вникая в то о чем я пишу? Так отставь эмоции и прочитай спокойно без обвинений во лжи, подмене и передёргивании. Будь, пожалуйста, адекватна в общении.
Кстати о лжи. Ты сказала:
Любовь всегда резонирует -- для нее это и означает " обернуться", не пройти мимо в полной душевной и сердечной отрешенности,, не оставаться в состоянии полного абстагирования .... душевного и чувственного ..
То есть те кто не обернулся это по твоим словам люди полные душевной и сердечной отрешенности в состоянии абстранирования - душевного и чувственного...и к тому же не имеющие любви. Вот так с ходу бац и суд постановил!:)
Такую вот оценку ТЫ дала тем кто не лезет без запроса со своей помощью. И это по твоему не ложь, не клевета, не огульный оговор? Ты даже не замечаешь как на право налево навешиваешь на людей негативных ярлыков, обвиняя, в том чего они не делали, не испытывали.....С какой стати ты вот так оговорила людей? Конечно прикрываясь ширмой обобщения можно навешивать на людей ложь, клевету и свои домыслы, а как только разговор переходит в конкретику, так сразу, ой-ой меня оболгали, мои слова передёрнули.......хотя о тебе лично вообще речи не было. "ты" в контексте сказанного было фигурой речи. Почему ты приняла это на свой счет, даже не берусь предполагать....Так что не надо меня стыдить приписывая то чего не было и выставляя лжецом. Думай прежде чем набрасываться с кулаками.......
Приветствую всех. "Именно в этом проявлен истинный отклик Любви -- в улавливании на себе состояния другого .
Это и есть та самая несущая этот резонанс, волна Любви , --- изначально присущая связь ВСЕГО со ВСЕМ, вне времени и пространства" -- Оля, мне кажется я понимаю о чём ты.
"отклик на чувтсва другого это свои чувства" -- Лена, даже если этот механизм не прямой, а косвенный, думается мне, что вы с Олей об одном и том же говорите. Типичное различие разных ракурсов и точек сборки. Благодарю
.
Оля, отклик на чувтсва другого это свои чувства. А дальше ты уже именно на свои чувства реагируешь. Если человеку больно, ты чувствуешь не его боль, а свою. И желая разделить с ним боль, делишь свою. Если не понимать механизма отклика, то конечно же думаешь, что это прямой отклик на чужую боль. Но нет, прямой отклик на чужую боль - резонанс.
во избежание...))
Образ нищенствования все же связан с сумой- идти с сумой... собирать милость
идти по миру, как и идти по воде,идти по дороге.
Идти по миру- быть во взаимном действии.
Образ фразеол. восходит кпредставлению о бродяжничающих нищих. Через компонент по миру фразеол. соотносится спространственным кодом культуры, т. е. с совокупностью имён и их сочетаний, обозначающих членениепространства и отношение человека к пространственным параметрам. Во фразеол. мир (в старойорфографии - миръ) выступает как "населённое людьми пространство". (Колесов В.В. Древняя Русь: наследиев слове. Мир человека. СПб., 2000. С. 244.) фразеол. в целом соотносится с деятельностным (акциональным) кодом культуры, т. е. с совокупностью имён и их сочетаний, обозначающих деятельность в целом илиотдельные действия и отношение человека к ним.
Ушла в мир )))
Или пО миру?))))
Ушла в мир )))
Ну почему же
Троица может действовать в любом своём сочетании
Проявление Бога Семичасного
Ой-ой, таки триединство это не что-то составное)
Тогда получается, что ЧИСТЫЙ разум- это составное?
Как то мне пока не уложилась такая картинка.
Триединство не совсем вижу так...
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
© 2024 Created by ADMIN. При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)