У БОЛЬШОЙ ЛЮБВИ ЕСТЬ СИЛА

[Елена Светлая]

И она жестока. Дешевая любовь мягка, она не способна вынести страданий. Иногда человек не в состоянии вынести интенсивность большой любви и начинает плакать. Тогда кто-то не выдерживает, идет к этому человеку и пытается его утешить. Он утешает его не потому, что тому это нужно. Он утешает его, поскольку это нужно ему самому. Такая любовь слаба. Она вмешивается в душу другого, без оглядки на то, что служит его душе. Нам нужно научиться выносить страдание другого, не вмешиваясь. 

В Библии есть тому прекрасный пример. Бог нанес Иову тяжкий удар. Все его дети умерли. Его тело было покрыто ранами и он сидел на куче навоза. Тогда, чтобы его утешить, пришли его друзья. И что они сделали? Они сели на некотором удалении и в течение семи дней не произнесли ни слова. Это была любовь, в которой есть сила. 

Если врач оперирует и при этом разражается рыданиями, то пусть он очень мягок, но оперировать он больше не может. Чтобы помогать перед лицом большого страдания, мы должны выйти на более высокий уровень. На этом уровне мы лишены эмоций, но исполнены любви. Хорошо оперирующий врач не выказывает эмоций, но он полон любви. Поэтому он может оперировать. Помощник, который действительно хочет помочь, должен уметь выдержать страдание, не позволяя себя в него втянуть. Если он выдерживает страдание, он дает другому силы, хотя он не вмешивается. 

Тот, у кого есть проблема, может ее нести, причем только он один. Если другой хочет нести ее за него, то тот становится слабым. Вы можете, например, наблюдать это у вас, а я узнаю это у себя: если я вижу у другого что-то и непременно хочу ему это сказать, но сдерживаюсь и не говорю, это стоит мне сил. Силы, которых эта сдержанность стоит мне, становится силой и для него. Вдруг ему приходит в голову то, что я хотел ему сказать. Поскольку эта мысль пришла к нему сама, он может ее принять. 

Если я не выдерживаю и хочу непременно что-то ему сказать, я испытываю облегчение от того, что я ему это сказал. Но я забрал у него силу. Даже, если то, что я хотел сказать, правильно, он не может этого принять, поскольку это идет извне. Так что такая сдержанность является основой уважения и основой любви.

Хеллингер, Любовь духа

[Аврора]

Оля, обороты сбавь, а то на любое слово бросаешься обвинениями во лжи!

Я говорила не о тебе конкретно, а фигурально. Или это ты не улавливаешь в тексте? Или ты на меня набрасываешься даже не читая и не вникая в то о чем я пишу? Так отставь эмоции и прочитай спокойно без обвинений во лжи, подмене и передёргивании. Будь, пожалуйста, адекватна в общении.

Кстати о лжи. Ты сказала:

Любовь всегда резонирует -- для нее это и означает " обернуться", не пройти мимо в полной душевной и сердечной отрешенности,, не оставаться в состоянии полного абстагирования .... душевного и чувственного ..

То есть те кто не обернулся это по твоим словам люди полные душевной и сердечной отрешенности в состоянии абстранирования - душевного и чувственного...и к тому же не имеющие любви. Вот так с ходу бац и суд постановил!:)

Такую вот оценку ТЫ дала тем кто не лезет без запроса со своей помощью. И это по твоему не ложь, не клевета, не огульный оговор? Ты даже не замечаешь как на право налево навешиваешь на людей негативных ярлыков, обвиняя, в том чего они не делали, не испытывали.....С какой стати ты вот так оговорила людей? Конечно прикрываясь ширмой обобщения можно навешивать на людей ложь, клевету и свои домыслы, а как только разговор переходит в конкретику, так сразу, ой-ой меня оболгали, мои слова передёрнули.......хотя о тебе лично вообще речи не было. "ты" в контексте сказанного было фигурой речи. Почему ты приняла это на свой счет, даже не берусь предполагать....Так что не надо меня стыдить приписывая то чего не было и выставляя лжецом. Думай прежде чем набрасываться с кулаками.......

[Александр Algo]

 Приветствую всех. "Именно в этом проявлен истинный отклик Любви -- в улавливании на себе состояния другого .

Это и есть та самая несущая  этот резонанс,  волна Любви ,   --- изначально присущая связь ВСЕГО со ВСЕМ,  вне времени и пространства"  -- Оля, мне кажется я понимаю о чём ты. 

 "отклик на чувтсва другого это свои чувства" -- Лена, даже если этот механизм не прямой, а косвенный, думается мне, что вы с Олей об одном и том же говорите. Типичное различие разных ракурсов и точек сборки.    Благодарю

.

[Елена Светлая]

Оля, отклик на чувтсва другого это свои чувства. А дальше ты уже именно на свои чувства реагируешь. Если человеку больно, ты чувствуешь не его боль, а свою. И желая разделить с ним боль, делишь свою.  Если не понимать механизма отклика, то конечно же думаешь, что это прямой отклик на чужую боль. Но нет, прямой отклик на чужую боль - резонанс.

[Николай]

Приветствую СЕМЬ-Я... Позвольте Добавить... Истинно МЫ ВСЕ - ПРАВЫ... Всё вокруг нас — это Волшебные «Зеркала» НАС самих... Задумка Гениальна: наплести фантомы мыслей и эмоций, закрутить уроки - и погрузиться в них, истово/радостно играя, забавляясь в поЗнавании СЕБЯ!

[Дара]

во избежание...))

Образ нищенствования все же связан с сумой- идти с сумой... собирать милость

идти по миру, как и идти по воде,идти по дороге.

Идти по миру- быть во взаимном действии.

 Образ фразеол. восходит кпредставлению о бродяжничающих нищих. Через компонент по миру фразеол. соотносится спространственным кодом культуры, т. е. с совокупностью имён и их сочетаний, обозначающих членениепространства и отношение человека к пространственным параметрам. Во фразеол. мир (в старойорфографии - миръ) выступает как "населённое людьми пространство". (Колесов В.В. Древняя Русь: наследиев слове. Мир человека. СПб., 2000. С. 244.) фразеол. в целом соотносится с деятельностным (акциональным) кодом культуры, т. е. с совокупностью имён и их сочетаний, обозначающих деятельность в целом илиотдельные действия и отношение человека к ним. 

[Дара]

Ушла в мир )))

Или пО миру?))))

[Ляна]

Ушла в мир )))

[Ляна]

Ну почему же

Троица может действовать в любом своём сочетании

Проявление Бога Семичасного

[Елена Светлая]

Ой-ой, таки триединство это не что-то составное) 

[Дара]

Тогда получается, что ЧИСТЫЙ разум- это составное?

Как то мне пока не уложилась такая картинка.

Триединство не совсем вижу так...