Майкл Салла - Когда секретность лучше официального раскрытия о существовании внеземной жизни

[NEO]

 6 ФЕВРАЛЯ 2019 года

 

Доктор Стивен Грир, ведущая фигура в движении раскрытия НЛО, только что предложил смелую идею относительно официального раскрытия внеземной жизни. По его экспертному мнению, полученному за более чем 25 лет пропагандисткой деятельности по раскрытию информации, сохранение секретности лучше, чем раскрытие правды о посещении инопланетян, если они показываются не как мирные ненасильственные существа, пытающиеся продвинуть эволюцию человеческой жизни на Земле.

В одной из серий передач «Раскрытие 5"от студии "Гайя" за 5-ое февраля Грир дал интервью на тему «Структура секретности», где он пояснил свое мнение о том, как следует поступить с официальным раскрытием. Он отстаивал свою спорную идею, что сохранение секретности лучше любого сценария раскрытия, который изображал бы инопланетян, как представляющих угрозу:

"Больше всего меня беспокоит то, что происходит захват раскрытия вокруг нарратива, связанного с угрозой, сценария «мы против них». Именно такие вещи могут привести к худшему из возможных результатов. Я написал статью под названием «Когда раскрытие работает на секретность». Раскрытие, которое работало бы на тайную программу, - это не то, что нам нужно.  Я бы предпочел, чтобы секретность продолжалась, если честно. Но я за раскрытие, которое было бы правдивым и ориентированным на будущее и которое включало бы межпланетную мирную инициативу и начало общения и первый контакт, и чтобы были высвобождены все эти технологии для мирного производства энергии, перемещений и всё такое, что могло бы очень быстро преобразить планету".

 

Грир недвусмысленнно упомянул Луиса Элизондо и доктора Хэла Путхоффа, которые являются важными фигурами в «Академии звезд» Тома ДеЛонга , в качестве основной части сценария угрозы, который в настоящее время выходит на публичную арену через основные средства массовой информации. В этом отношении я бы согласился с Гриром, что «Продвинутая программа определения аэрокосмической угрозы» (AATIP), которая была создана в рамках управления по военной разведке в 2007 году и которую возглавлял Элизондо до 2017 года, излишне показывала проблему НЛО с точки зрения ее угрозы национальной безопасности.

Если бы Грир лишь ограничился критическим подходом к описаниям НЛО и всех внеземных посетителей, как угрозы, чем, по-видимому, занималось AATIP, он бы имел под собой прочную основу. Однако Грир в этом интервью для Раскрытия 5, а также в прошлом публичных заявлений, ясно дал понять , что он против исследователей, рассказывающих о каких бы то ни было инопланетянах, даже если только небольшой процент из них представляет угрозу в каком бы то ни было роде.

Еще 2-го мая 2006-го года Грир предпринял публичную атаку на мои исследования в области экзополитики за то, что я совершил вопиющий грех, предположив, что инопланетяне могут вести себя так же, как и люди, с точки зрения широкого спектра мотивов. Моё исследование, разделяющее инопланетян на на различные мотивационные категории, например: хорошие, плохие и безразличные, было подвергнуто критике Гриром, как подпитываемое дезинформацией.

Грир, без сомнения, прав, что элементы Военно-промышленного комплекса преувеличивают нарратив об угрозе, когда речь касается НЛО и посещений инопланетян, что, по-видимому, в настоящее время делает AATIP, и что я признал в своем ответе 2006 года  Гриру. В нем, однако, я также указал, что смелое утверждение Грира о том, что нет никаких доказательств враждебного поведения у пришельцев, может быть легко показано, как ошибочное, изучив многочисленные источники, раскрывающие вопиющее поведение некоторых внеземных посетителей.

26 июля 2010 года у Грира произошел конфликт с создателями проекта "Камелот", Керри Кэссиди и Биллом Райаном, по тому же вопросу, и они представили свои собственные источники, показываюшие, что некоторые инопланетные посетители вели себя неэтично и злонамеренно.

В 2018 году Грир атаковал два инсайдерские источника, которые я широко цитировал в своей серии книг о тайных космических программах, Кори Гуда и Уильяма Томпкинса, как вносящих дезинформацию об агрессивных инопланетянах, драконовских рептилоидах, которых описаны, как значительная часть планетарной системы контроля. В этом случае он предположил, что и Гуду, и Томпкинсу были имплантированы ложные воспоминания, чтобы они непреднамеренно распространяли дезинформацию.

Я снова ответил Гриру, указав на многочисленные доказательства, опровергающие его смелое утверждение о том, что инопланетяне не ведут себя неэтично или злонамеренно. Действительно, я показал, как его отказ от утверждений Томпкинса, в частности, игнорировал впечатляющие документы, подтверждающие его информацию.

С этим кратким введением к истории прошлых публичных заявлений Грира по вопросу о том, что некоторые, а не все инопланетяне являются неэтичными и злонамеренными, я подвожу вас для лучшего понимания последствий того, что Грир сказал в своем последнем интервью 5 февраля.

Грир повторил свое утверждение о том, что сохранение секретности предпочтительнее любого официального объявления о раскрытии, в котором инопланетяне описывались бы в качестве угрозы, пусть даже только частично или в подмножестве всего сценария инопланетного посещения:

"Тема раскрытие есть то, объявление о чем станет самым важным в истории человечества. Как к этому подойти? К этому нужно подойти с большим пониманием и большой осторожностью. Если к этому подойти с той же продолжающейся смесью балагана и топорности или с частичными правдами, смешанными с дезинформацией, и со сценариями, пугающими общественность до чертиков, я на самом деле предпочитаю секретность". 

Что делает мнение Грира важным, так это то, что он утверждает, что поддерживает связь с членами группы по надзору, состоящей из 200 членов, обычно называемых комитетом МЭДЖИК. Грир утверждает, что он предоставляет им экспертную гражданскую точку зрения на раскрытие, где, как ни странно, он выступает за сохранение секретности, если официальное заявление о раскрытии не оформлено так, как он предписывает.

Кратко говоря, то, что широко рассматривается как «полное раскрытие», где все факты и свидетельства посещения инопланетян - хорошие и плохие - наряду с правдой о тайных космических программах публично раскрываются в официальном заявлении, Грир не поддерживает. Напротив, он поддерживает только объявление об «ограниченном раскрытии», в котором все упоминания о неэтичных или злонамеренных пришельцах удаляются.

Трудно представить, что ведущая фигура в движении за раскрытие информации может поддерживать сохранение секретности по каким бы то ни было соображениям, не говоря уже о том, что соображения, приведенные Гриром, сомнительные, поскольку они, как я и другие показали, игнорируют большой объем доказательств. Что касается причин, почему Грир занимает такую ​​крайнюю позицию, есть ряд объяснений, которые приходят в голову. Одним из них является то, что он лично заинтересован в тайной инициативе Ватикана по созданию «Новой Космической Эзотерической Мировой Религии» через «событие спасения под флагом инопланетян», как описано в другом месте. Другим является то, что Грир был нанят или скомпрометирован Комитетом МЭДЖИК, отвечающим за проекты, связанные с инопланетянами, и поэтому он саботирует движение по раскрытию информации, навязывая необоснованные требования для будущего официального объявления о раскрытии.

Позиция Грира о том, что сохранение секретности лучше, чем официальное объявление о раскрытии, в котором содержалось бы упоминание о каких бы то ни было инопланетных посетителей в качестве угрозы, является позицией, которую ему будет все труднее защищать, учитывая растущее осознание общественностью всех имеющихся доказательств внеземных посещений и различные мотивов их деятельности. Полное раскрытие уже идет полным ходом благодаря многочисленным общественным инициативам, раскрывающим все аспекты посещения внеземной жизни и тайных космических программ, и любые по фильтрации или ограничению такой информации способами, одобряемыми Гриром, наверняка потерпят неудачу.

Ссылки для рассмотрения

• Are Secret Space Program Disclosures Prelude to a False Flag Alien ...
  
  
• Secret Space Program Disclosures & False Flag Alien Events
  
  
• Exopolitics versus Exospin: A Response to Dr Steven Greer
  
  
• Leaked Document Recommends False Flag Alien Invasion to save Clinto...
  
  
• Trump Victory Due to FBI Stopping False Flag Alien Invasion
  
  
• Will Vatican declaration of an alien savior spark a religious war?
  
  
• источник http://raskrytie.forum2x2.ru/t1374-topic#17784