Убеждения, влияния...

[Александр Algo]

Приветствую эспавовцев и гостей нашего сайта. Пребудем в Любви                                                                                    Как влияют на мозг политические убеждения?

В 2016 году нейробиологи из Института изучения мозга Южной Калифорнии (Southern California’s Brain and Creativity Institute) провели эксперимент по изучению работы мозга пациентов с жесткими политическими убеждениями.

Мозг каждого из них сканировался в то время, как их знакомили с фактами, противоречащими их политическим взглядам. Сканирование показало, что в этот момент у пациентов активизировались те же зоны мозга, которые обычно активизируются при физической угрозе. Хотя, конечно, никакой физической угрозы в реальности не существовало.

Результаты эксперимента показали, что дискуссия с людьми, имеющими жесткие политические взгляды, не имеют практического смысла. Такие люди воспринимают любую противоречащую их взглядам информацию, как непосредственную физическую угрозу им самим.
Владимир Яковлев                                                                                                                                                                       Благодарю                                                                            

[Александр Algo]

 Неожиданная трансформация блога произошла. Но для ЭСПАВО это нормально.

[Галина]

Оля,спасибо!))

[Александр Algo]

 "А проверка прочности убеждений - как раз из этой темы. "  -- Интересный аспект темы затронут. вопрос тонкий, как всегда --  диапазон между гибкостью убеждений и прочностью убеждений может быть весьма узок и для разных Человеков разный. "Каждый правый имеет право на то что с лева и всё что с права..."   Благодарю

[Александр Algo]

 "наверное,  можно исследовать себя...."  -- Если приехать самому к этим исследователям )) Да и то они могут заявить: нам интересна статистика, то есть привезите нам например хотя бы часть коллектива ЭСПАВО ))   ))   

[Галина]

Спасибо за блог,Александр!)))

Страдание начинается тогда, когда ты ментально называешь ситуацию нежелательной или скверной или вешаешь на нее подобный ярлык. 
Ты обижаешься на ситуацию, и эта обида персонифицирует ее и вносит в нее реактивное «я». 

Давать ситуации название или приклеивать на нее ярлык — очень сильная привычка, но эту привычку можно сломать. 
Начни практиковать «не-называние» с малого. 
Если ты опоздал на самолет, уронил и разбил чашку или поскользнулся и свалился в грязь, можешь ли ты удержаться и не называть это ощущение плохим или болезненным? 
Способен ли ты тотчас принять «есть-ность» данного момента?

Когда ты называешь что-то плохим, это вызывает внутри тебя эмоциональное сжатие. 
Когда ты позволяешь этому быть, никак это не характеризуя, то в твоем распоряжении неожиданно оказывается невероятная сила. 

Сжатие отсекает тебя от этой силы, от жизненной силы как таковой.

Э. Толле "О чем говорит Тишина"

[Александр Algo]

 Афина, это очень сложно исследовать. Ведь надо наблюдать определённое количество людей именно в этом процессе перемены их парадигмы. Думаю, это не реально.     Благодарю

[Александр Algo]

"одни жесткие убеждения меняются на другие жесткие убеждения?  Такое ведь тоже бывает..." Афина ДА, увы бывает. Это означает, что соответствующий аспект опыта был проигнорирован, и Человеку придётся пройти этот урок в более суровых условиях.   Благодарю

[Laura]

Думаю, что все проблемы человека зависят не от жёсткости его убеждений. Скорее от мягкости, или полного заблуждения  относительно того, КТО Я, ИСТИННЫЙ.

[Александр Algo]

 Хотя в статье отображены влияния на мозг политических убеждений, но полагаю, что любые убеждения (в том числе и эзотерического содержания) влияют похожим образом. Многое зависит именно от жесткости, или наоборот от гибкости!       Благодарю