Размышления над эзотерической информацией.Эзотерические знания -вопрос о достоверности источников

[Богдан]

Давно уже назрела необходимость написать данный пост.Многие люди задают вопрос какие книги  и источники следует считать надежными и достоверными.Поделюсь своим личным мнением.

Считаю что наиболее приближенными и достоверными источниками следует считать книги Елены Блаватской семьи Рерихов,книги знаменитого эзотерика 20 века Григория Гурджиева(автор системы 4 пути),Анни Безант,Рамачараки,свами Вивекананды и Рамакришны,йога Парамахамсы Йогананды.В некотором смысле хороши книги английской оккультистки Дион Форчун,(хотя и не скажу что все)Некоторые книги по биоэнергетике и связанные с ней научно популярная литература.

Из новой эзотерики мне нравятся книги Ронны Герман (послания Ангела Михаила)

Больше касается старой,надежной эзотерики чем новомодной нью эйджевской.Вот как то так.

Многочисленная новомодная литература по нью эйдж и контактерству явно грешит многочисленными ошибками и явными несостыковками.

Так в одном источнике (по нью эйдж) говорится что все Великие Учителя(в тексте Вознесенные) уже ушли на другие планеты и Им уже нет дела до землян,тогда как Махатмы поклялись помогать Земле до полного освобождения.

2.Отменяется (как в ченнелингах Крайона через Ли Керролла) борьба со злом и своими несовершенствами как анахронизм и старое излишество(а борьба происходит постоянно иначе эволюция невозможна)

3.Квантовый скачек назначается на то или иное время,а я думаю ,что квантовые скачки происходят постоянно,они ежеминутны и ежедневны и поэтому предсказать Квантовый Переход,его финал не может никто.Ну и масса других несуразностей.

Поэтому..Я призываю всех кто изучает или интересуется эзотерикой брать во внимание только надежные и достоверные источники .Конечно доверять сердцу стоит,но и потом перепроверять логикой и здравым смыслом тоже все таки стоит.

[Георгий]

         Твоя искренность, Аврора, зашкаливает.  Вибрации трёхмерности могут не выдержать. Но любой выбор уважаем. И лучше думай!  Даже нормальное эго способно это понять.

[Амбика]

Георгий,ну какие Ваши годы? Отрывайтесь от стереотипов ))))

Я вот давеча всё думала- а вдруг стану бессмертной,как жить- то дальше? Придется,видимо,создавать новую реальность, где нет ничего вечного )))))))

[Аврора]

Господи, Георгий, ну для чего Вы всё время скатываетесь в подхалимаж....

Уж лучше при разногласиях остаться по разные стороны сохранив и собственное достоинство и уважение к собеседнику, чем вот это льстиво угодническое подлизывание.....Нет в этом уважения! Потому что нет искренности. Потому что предыдущие и последующие действия говорят об обратном.....

[Аврора]

Спасибо, Лена!

[Георгий]

          Благодарю, Амбика!   И буду очень рад, если "этот 80-летний старик, сидя во дворе на лавочке с бабушками", сумел хотя бы немного затронуть Ваше сердце!  С уважением.   

[Елена Светлая]

Блаватская о своей книге "Разоблаченная Изида" пишет:

"Оставьте ее, "Изида" не понравится вам. Изо всех книг под моим именем именно эта худшая и наиболее неудачная в литературном смысле. С той же искренностью я могла бы добавить, что в "Изиде", тщательно проанализированной со всей строгой литературной и критической точки зрения, открывается множество опечаток, и неверных цитат; что она содержит бесполезные повторы, крайне раздражающие отступления от темы, а для случайного читателя, незнакомого с различными аспектами метафизических идей и символов, столь же много явных противоречий; что значительной части материала не должно было быть там вовсе; и также, что там были некоторые очень серьезные ошибки из-за многочисленных изменений в основном при чтении корректуры, и в частности из-за исправления слов. И наконец, что работа по причинам, которые сейчас будут разъяснены, не имеет в себе системы; как заметил один мой друг, она выглядит, по сути, как некая масса независимых параграфов, не имеющих между собой связи, хорошо перетряхнутая в корзине для бумаг, затем вынутая наугад и - опубликованная»

Интересная статья о Блаватской: https://historicaldis.ru/blog/43087080173/Blavatskaya.-Nesostoyavsh...

Также могу рекомендовать книгу Александра Сенкевича "Блаватская" - тоже очень интересно)

[Амбика]

Ладно,Георгий,давайте закроем эту тему.

Желаю Вам ценных находок.

[Георгий]

    Амбика!  Несмотря на Ваш едкий юмор, я всегда отношусь к Вам с любовью и уважением. И никогда первый не перехожу на личности. Более того, мне всегда это очень неприятно делать.  Ну, если о "процессах", то всем нам надо больше думать и размышлять.   Но, Вы опять ошибаетесь, Амбика!  Я не только ишуший, но и находящий. "Кто ищет, тот всегда найдёт!"

[Амбика]

Георгий,спасибо за совет. Таки ищу. Каждый день,каждый миг.

Жаль,что Вас нет там,среди ищущих.

Вы среди констатирующих и советующих.

У меня во дворе таких бабушек на лавочках предостаточно. Они всегда всё лучше знают. ( В своей реальности)

И,заметьте, - не я перешла на личности,я говорила лишь о процессах.

[Елена Светлая]

Искренне жаль тех, кто начал знакомство с эзотерикой с Блаватской. Конечно, если не читать первоисточников, то она производит впечатление) Однако адаптация восточных учений под западный менталитет и под этим соусом подача своих фантазий совершенно очевидна для тех, кто знаком с серьёзной эзотерической литературой.

Можно еще шире захват сделать: Айвазовский, Шишкин..

MEMENTO MORI

На пороге смерти будет совершенно неважно, что висело над диваном - каляка-маляка внука или подлинник да Винчи, а вот из каких кирпичиков сложена собственная картина мироздания станет определяющим. ИМХО)

PS. Кстати, с Айвозовским так всё поднапутано, что он для примера подходит в очень редких случаях;-)))