Всё ли внутри нас?

[Аврора]

Зачастую можно встретить такое мнение, ставшее уже пожалуй стереотипом.

"Вся информация есть внутри каждого."

Вот здесь маленькая, но весьма существенная не точность. Внутри каждого конечно же есть огромные кладези как информации, так и знаний, я подчеркиваю, именно знаний! И на ряду с информацией и знаниями в человеке еще полно различного рода мыслей, соображений, предположений. Это всё разное! И всё это есть как внутри нас, так и в ИП (информационное поле) Земли. Разница между данными из всех этих категорий огромна, а распознать что есть что не так-то просто, поэтому слушая эфир, так сказать, очень велика вероятность просто чьи-то предположения "звенящие" в пространстве принять за достоверную информацию и наоборот.

Любая информация как внутри самого человека, так и из ИП, эта информация, эти сведения могут быть как достоверными, так и ошибочными, ложными, поэтому информацию любую, услышанную от кого-то или пришедшую на ум необходимо тщательно проверять. Как? Это отдельный вопрос.

Теперь что касается того что собственно есть в нас. Как я уже сказала выше в нас есть мысли, домыслы, предположения верные и ошибочные, в нас есть воспринятая извне информация, так же достоверная и не достоверная, и в нас есть собственные знания, полученные практическим опытным путем на протяжении всех наших жизней. И вот эти знания для каждого из нас истинные! И не только для нас самих, но и для самой действительности, так как это "работает" именно в пространстве бытия на основе его законов. Это то, что равноценно по значимости для каждого.

Что касается "Вся информация есть внутри каждого" - нет не вся! В каждом из нас есть только то, что он узнал, познал, принял в себя (как информацию, как домыслы, как опыт) и не более того. То есть объем информации и знаний внутри каждого человека ограничен, поэтому мы и говорим о расширении сознания и увеличении знаний через осознание. Поэтому увы, но внутри нас только малая толика того, что есть вообще, так что не стоит полагаться только на свой внутренний информационный резерв.

[Дара)]

Это если рассматриваем лишь одно из тонких тел))

Даже самое плотное ( физическое) имеет вибрацию и относится к тонким телам (одно из семи)

[Дара)]

Руки- часть механизма, легкие- часть механима и т.д.....

О́РГАН

Мужской род

1. 1.

   Часть организма, имеющая определённое назначение.

   "О. слуха"

[Дара)]

Руки - не орган... 

** можно взять кишечник)

[Дара)]

Да почти все ниже написанное (всеми)- софистика)

Есть, кстати примеры функционирования тела и сознания без  мозга. Опять же- мозг- главный орган  центральной нервной системы.

Можем сказать, что мозг- орган личности?)

**Французский мужчина, живущий относительно нормальной и здоровой жизнью, несмотря на отсутствие 90% мозга, заставляет учёных пересмотреть теории о биологической сущности сознания.

Несмотря на десятилетия исследований, специалисты до сих пор не могут объяснить феномен сознания — фундаментального способа, каким человек соотносится с миром. Нам известно, что это нечто формируется в головном мозге, на базе нейронов. Но каким образом сохраняется сознание, если отсутствует подавляющее большинство нейронов?

Впервые описанный в научном журнале Lancet клинический случай уже почти десять лет обсуждается в научном сообществе.

На момент поступления в клинику пациенту было 44 года, и до того момента он не делал томограммы и не знал, что у него практически отсутствует мозг. В научной статье не раскрывается личность пациента для сохранения конфиденциальности, но учёные объясняют, что большую часть своей жизни он прожил вполне нормально, даже не подозревая о своей особенности. (с)

[Spaytos]

Руки - не орган... 

[Георгий]

   Домыслы, это мышление сознания, инструментом которого всегда является ум, соответствующий этому уровню сознания. Все мысли, есть результат мышления сознания с помощью ума. Как только начинается мышление, движение мысли, начинается эволюционирующая Жизнь этого мыслящего Сознания. "Я мыслю, следовательно я существую."  Существую, это и есть состояние всегда Быть. Единственное, что не может Бог, это не Быть.

[Spaytos]

А пищеварение - только результат работы жкт. И вообще ничему не никаких органов.

У вас не будет мозга - и деятельность вашей личности отвалится. Вас тут не будет. Остальное - софистика.

Вопрос о том, как сохранить себя после смерти - несколько другой. 

[Дара)]

мои руки тоже телесный орган, но такого насоздают....)))

[Лето]

напомнило)

мозг -телесный орган, но создает нечто внетелесное называемое личностью

[Дара)]

 Spaytos, можете назвать тот орган?

Это лишь результат! деятельности)