Ещё о причинах войны. Жуть без всякой пощады

[Александр Algo]

 Приветствую всех эспавовцев и гостей нашего сайта в Любви. Вот нашел на просторах инета. Разумеется я не разделяю идеи автора о исчерпывающей причине происходящего в этом тексте. Но как одна из причин, как один из аспектов многомерной реальности... :                                                                                                                                     "

Владимир Яковлев объясняет на личной истории, почему война с Украиной, Невероятная с точки зрения здравого смысла. Стала реальностью и поддерживаетсябольшинством населения России: “Меня назвали в честь деда.

Мой дед, Владимир Яковлев, был убийца, кровавый палач, чекист. Среди многих его жертв были и его собственные родители.

Своего отца дед расстрелял за спекуляцию. Его мать, моя прабабушка, узнав об этом, повесилась.

Мои самые счастливые детские воспоминания связаны со старой, просторной квартирой на Новокузнецкой, которой в нашей семье очень гордились. Эта квартира, как я узнал позже, была не куплена и не построена, а реквизирована - то есть силой отобрана - у богатой замоскворецкой купеческой семьи.

Я помню старый резной буфет, в который я лазал за вареньем. И большой уютный диван, на котором мы с бабушкой по вечерам, укутавшись пледом, читали сказки. И два огромных кожаных кресла, которыми, по семейной традиции, пользовались только для самых важных разговоров.

Как я узнал позже, моя бабушка, которую я очень любил, большую часть жизни успешно проработала профессиональным агентом-провокатором. Урожденная дворянка, она пользовалась своим происхождением, чтобы налаживать связи и провоцировать знакомых на откровенность. По результатам бесед писала служебные донесения.

Диван, на котором я слушал сказки, и кресла, и буфет, и всю остальную мебель в квартире дед с бабушкой не покупали. Они просто выбрали их для себя на специальном складе, куда доставлялось имущество из квартир расстрелянных москвичей.

С этого склада чекисты бесплатно обставляли свои квартиры.

Под тонкой пленкой неведения, мои счастливые детские воспоминания пропитаны духом грабежей, убийств, насилия и предательства. Пропитаны кровью.

Да что я один такой?

Мы все, выросшие в России - внуки жертв и палачей. Все абсолютно, все, без исключения. В вашей семье не было жертв? Значит были палачи. Не было палачей? Значит были жертвы. Не было ни жертв, ни палачей? Значит есть тайны.

Даже не сомневайтесь!

Мне кажется, мы сильно недооцениваем влияние трагедий российского прошлого на психику сегодняшних поколений. Нашу с вами психику. По сей день, прощаясь, мы говорим друг другу - “До свидания!”, не сознавая, что “свидание” вообще-то слово тюремное. В обычной жизни бывают встречи, свидания бывают в тюрьме.

По сей день мы легко пишем в смсках: “Я напишу, когда освобожусь!”. Когда ОСВОБОЖУСЬ...

Оценивая масштаб трагедий российского прошлого, мы обычно считаем погибших. Но ведь для того, чтобы оценить масштаб влияния этих трагедий на психику будущих поколений, считать нужно не погибших, а - выживших. Погибшие - погибли. Выжившие - стали нашими родителями и родителями наших родителей.

Выжившие - это овдовевшие, осиротевшие, потерявшие любимых, сосланные, раскулаченные, изгнанные из страны, убивавшие ради собственного спасения, ради идеи или ради побед, преданные и предавшие, разорённые, продавшие совесть, превращенныe в палачей, пытанные и пытавшие, изнасилованные, изувеченные, ограбленные, вынужденные доносить, спившиеся от беспросветного горя, чувства вины или потерянной веры, униженные, прошедшие смертный голод, плен, оккупацию, лагеря.

Погибших - десятки миллионов. Выживших - сотни миллионов. Сотни миллионов тех, кто передал свой страх, свою боль, свое ощущение постоянной угрозы, исходящей от внешнего мира - детям, которые, в свою очередь, добавив к этой боли собственные страдания, передали этот страх нам. Просто статистически - сегодня в России нет ни одной семьи, которая так или иначе не несла бы на себе тяжелейшиe последствия беспрецедентых по своим масштабам зверств, продолжавшийся в стране в течение столетия.

Задумывались ли вы когда-нибудь, до какой степени этот жизненный опыт трех подряд поколений ваших ПРЯМЫХ предков влияет на ваше личное, сегодняшнее восприятие мира? Если нет, то задумайтесь.

Мне потребовались годы, чтобы понять историю моей семьи. Но зато теперь я лучше знаю, откуда взялся мой извечный беспричинный страх. Или преувеличенная скрытность. Или абсолютная неспособность доверять и создавать близкие отношения. Или постоянное чувство вины, которое преследует меня с детства, столько, сколько помню себя.

В школе нам рассказывали о зверствах немецких фашистов. В институте о бесчинствах китайских хунвейбинов или камбоджийских красных кхмеров. Нам только забыли сказать, что зоной самого страшного в истории человечества, беспрецедентного по масштабам и продолжительности геноцида была не Германия, не Китай и не Камбоджа, а наша собственная страна. И пережили этот ужас самого страшного в истории человечества геноцида не далекие китайцы или корейцы, а три подряд поколения ЛИЧНО ВАШЕЙ семьи.

Нам часто кажется, что лучший способ защититься от прошлого, это не тревожить его, не копаться в истории семьи, не докапываться до ужасов, случившихся с нашими родными.

Нам кажется, что лучше не знать. На самом деле - хуже. Намного. То, чего мы не знаем, продолжает влиять на нас, через детские воспоминания, через взаимоотношения с родителями. Просто не зная, мы этого влияния не осознаем и поэтому бессильны ему противостоять.

Самое страшное последствие наследственной травмы - это неспособность ее осознать. И, как следствие - неспособность осознать, до какой степени эта травма искажает наше сегодняшнее восприятие действительности. Не важно, что именно для каждого из нас сегодня является олицетворением этого страха, кого именно каждый из нас сегодня видит в качестве угрозы - Америку, Кремль, Украину, гомосексуалистов или турков, “развратную” Европу, пятую колонну или просто начальника на работе или полицейского у входа в метро

Важно - осознаем ли мы, до какой степени наши сегодняшние личные страхи, личное ощущение внешней угрозы - в реальности являются лишь призраками прошлого, существование которого мы так боимся признать.

… В 19-ом, в разруху и голод, мой дед-убийца умирал от чахотки. Спас его от смерти Феликс Дзержинский, который приволок откуда-то, скорее всего с очередного “специального” склада, ящик французских сардин в масле. Дед питался ими месяц и, только благодаря этому, остался жив. Означает ли это, что я своей жизнью обязан Дзержинскому? И, если да, как с этим жить?"

Владимир Яковлев – сын Егора Яковлева, редактора «Московских новостей» в годы перестройки”

НА ФОТО: Служебное чекистское удостостоверение моего деда, которое сохранилось до сих пор. Внимательно прочитайте текст на нём."    Благодарю

[Александр Algo]

 И ещё о статье по ссылке. Почитал и комменты. Вот один например, весьма показательный:                              "И никого не расстреливали! И правильно расстреливали! И мало расстреливали!" -- Даже не знаю что и сказать.                                                        

[Александр Algo]

 Елена цветок похож на Ирис.  ?? Шикарный.   Благодарю

[Александр Algo]

 "

Привычка есть механизм чувства самого себя, подобно тому, как память есть механизм интеллекта

.«Философия духа" Гегель"  -- Браво Елена -- "механическое чувство" -- это про ИИ. Вот ещё когда и кто об этом пишет.  Класс.     Благодарю

[ЕЛЕНА]

Благодарю за блог, Александр!

...

Привычка есть механизм чувства самого себя, подобно тому, как память есть механизм интеллекта

.«Философия духа" Гегель

[Александр Algo]

 Опора на один единственный документ, "который лёг на стол Сталину" когда то -- это пригодно для статьи местного масштаба, но это не есть серьёзное исследование историка. А как же остальные документы? Особенно протоколы расстрельных списков? 

[Александр Algo]

 Много времени прошло, и немало поколений наследующих этот мерзкий талант сменилось во власти и около какало...

[Александр Algo]

 Беленькими и пушистенькими по истечению времён все хотят быть или по крайней мере выглядеть. А статистикой управлять и документальными докладами руководству жонглировать это у нас со времён Петра Великого в таланте. 

[Александр Algo]

 Приветствую Лето. Прошёл по ссылке. Сайт пустил только после отключения VPN. Прочитал статью полностью. И вот моё осмысление: Есть на свете правда? Есть неправда! И есть статистика, не приведи Бог!! Таким образом как версия правды - неправды подойдёт. Но как истина в последней инстанции НЕТ. Ссылка в статье на то, что нельзя в этом вопросе доверять советской литературе означает, что нельзя доверять всей русской культуре. Что неприемлемо. Документальная официальная статистика в этом трепетном и болезненном вопросе, для всей русской культуры, не может быть достоверной по причине её кровной заинтересованности.    Благодарю

[Александр Algo]

 "

Ровно с тем же основанием, как и прежнее утверждение, мы можем отнести к себе следующее:

    Мы все, выросшие в России, -- внуки Героев— Героев Великой Отечественной и иных войн за свободу нашего народа;

мы- внуки самоотверженных борцов за правое дело; строителей коммунизма;

честных и гениальных представителей России за всю нашу многовековую историю…

       И все это наследие в нашей крови…" Оля ДА, тысяча раз ДА. И это наше главное. Наша Любовь, наша НАДЕЖДА, наша вера.    Благодарю 

[Эль]

 

Но и этот аспект нельзя недооценивать, поэтому спасибо Саше за блог.

Но либеральная направленность автора( сына яркого представителя либерализма России 90-х, - пропагандиста Яковлева)— накладывает эту» либеральную тень»— тень предвзятого отношения к историческиРоссийскому …

Говоря проще;

не любили и, зачастую,  и сейчас не любят Россию либералы…

И это отношение к моей Родине чувствуется в их подходах и идеях…