Существует ли третья позиция?

[Дара)]

На днях писала, что в войне не может быть третьей позиции и определиться придется по-любому. Парить над схваткой не выйдет, как бы не хотелось. Потому что сейчас это касается каждого их нас.
Мне написали несколько интересных комментариев и я задумалась над этим более глубоко.
Обсуждался Волошин, были ссылки и на других людей. Про некоторых утверждения спорные. И я бы не утверждала, что они не выбирали сторону. Как и комментирующие.
Почти всегда, общаясь с человеком, который декларирует "третью" сторону, якобы отстраненную - несложно всё же выявить симпатию. Просто она подчас неявная и неоформленная в оконченную мысль. Но она, позиция, на самом деле всегда есть.

Есть буддийская притча о том, как монах встретил на дороге умирающую собаку, которую разъедали черви. Перед ним встала дилемма - если он уберет червей, то они умрут, если не уберет, то собака умрет. Как монах, он должен следовать правилу спасения и невредения всех живых существ. Он отрезал кусок своей плоти, куда пересадил червей, тем самым спася собаку и червей.
Безусловно нужно понимать весь символизм и аллегоричность притчи. Но почему-то именно эта история вертелась в моей голове, когда думала о позиции быть над ситуацией и над комментариями о том, что можно не принимать ничью сторону. Много в комментариях говорилось о милосердии и сострадании ко всем, независимо от того, на чьей они стороне.
И вот здесь, для меня лично, ключевое - если вы не способны отрезать от себя кусок мяса, чтобы спасти других, то ни о какой третьей позиции идти не может. Это самообман.
Вы наблюдатель, а следовательно пассивный участник. И помните - иногда пассивное участие, нежелание действовать, видеть, принимать решение и определиться может быть страшнее, чем действие.
Но есть еще одна вещь, которую я наблюдала за некоторыми, не всеми конечно, "парящими" над схваткой. Всё больше вижу за людьми, выбирающим якобы третью позицию либо желание усидеть на двух стульях, а иногда страх принять какие-то вещи.
И еще - как вы все удивитесь, обещаю вам (запомните этот пост!), что будут говорить все эти люди через несколько лет. Как красиво переобуются и обоснуют любое свое решение.
Хочется же принять сторону света, добра, правды, так ведь? Не хочется же оказаться на плохой стороне?
Мы же хорошие!
Но это всё самообман.
Только путь отрезания СВОЕЙ плоти дает право говорить, что ты над ситуацией - остальное пустословие.
Я думаю так

https://littlehirosima.livejournal.com/573562.html?utm_source=vksha...

#мысливслух

[Kayi]

Дара воспарите над миром. Ощутите себя Богиней. Посмотрите на Мир и на всех живущих здесь людей как на своих детей. Станьте хоть на миг Богиней. Теперь вы сможете принять хоть чью то сторону?

Настоящая Богиня сможет?

[Александр]

Пока человек не пробужден, любой его выбор обусловлен, иначе-может быть объяснен в рамках обычной психологии, т.е. можно найти мотивы, глубинные причины. 

Причиной может быть страх, чувство вины, жалость,  борьба за правду  в своём понимании и т.д.

Хороший пример с хирургом,  делающим операцию. Если хирург включит эмоции, то операция может быть неудачной. Поэтому хирурги не делают операции своим близким людям

[Дара)]

Притчи учат всех нас развитию и эволюции сознания через мышление и любовь, а не совершению глупостей.

***

тупостей)

Это когда ость тупая

Как игла, которой ничего не сшить

[Дара)]

в чем смысл существования паразитов? разрушение

*** 

их смысл- существование

Для нас- их жизнь есть разрушение нашей

**

Так природа захотела Почему - не наше дело Для чего - не нам судить

**

Межрассовые отношения всеже не челокек и глист))

[Дара)]

Но суть в том, что- нейтральность- самообман

не тралить.

[Дара)]

. а если организм не желает умирать и разрушаться? выход один -гнать к чертовой матери разрушителей

**

если не по аллегории притчи- да.

Я травлю тлю на розах и плодожорку на деревьях) Не ядохимикатами, но всеже

Если я вынесу дерево в лес, посажу и оставлю? за буду

Моя любимая притча о монахах и женщине.

*

Два монаха дзэн переходили вброд бурную речку. Недалеко от них стояла очень красивая юная девушка, которая тоже хотела переправиться через реку, но боялась. Она попросила монахов помочь ей. Один из них молча взял её на плечи и перенёс на другой берег. Второй монах был в бешенстве. Он не сказал ничего, но внутри он весь кипел: «Это же запрещено! Писания запрещают монахам даже прикасаться к женщине, а этот не только прикасался, но и нёс её на своих плечах!» Когда они пришли в монастырь, на дворе был уже вечер. Тут раздражённый монах повернулся к первому и сказал:

— Смотри, я должен рассказать об этом настоятелю, я должен сообщить. Это запрещено! Ты не должен был так поступать!

Первый монах удивлённо спросил:

— О чём ты говоришь, что запрещено?

— Ты забыл? — сказал второй. — Ты нёс красивую юную женщину на плечах.

Первый монах рассмеялся и ответил:

— Я перенёс её на другой берег за одну минуту и сразу же оставил её там. А ты всё ещё несёшь её?

*

Это значит- отрезать, пересадить и уйти)

При обилии манипуляций, я наблюдаю, что сейчас рулит психология

[Георгий]

Притчи учат всех нас развитию и эволюции сознания через мышление и любовь, а не совершению глупостей.

[Дара)]

а так же прочих паразитов

**

)))

а зря, ибо ворога надо знать)

ЗнаХари.

Мне синхроном пошло о том, что никто (!) на самом то деле не является нейтральным. Ну, возможно, где то есть еще джунгли без интернета и там спокойно живет ничего не знающее племя. Без сети, свободное

Достаточно лишь увидеть или услышать- и ты уже во-влечен.

* Восходит к древнему корню *wel-/*wol- «притягивать путем вращения (как в водоворот)».*

[Лето]

в чем смысл существования паразитов? разрушение

а если организм не желает умирать и разрушаться? выход один -гнать к чертовой матери разрушителей

[Лето]

блин , Дар) я не буддист) меня позиция глистов вообще не интересует

а так же прочих паразитов