Угрожает ли быстрое развитие искусственного интеллекта

[Аврора]

ВОПРОС: Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу угрожает ли быстрое развитие искусственного интеллекта работе психологов? Все труднее становится отличить человека от нейронки при разговоре/переписке. Я хотела бы учиться на психолога, но понимаю что это долгий путь и до того времени пока научусь многих профессий уже не будет..

***

Мне кажется, значение ИИ преувеличено. Сейчас, когда это в новинку, искусственный интеллект начнет делать все подряд - рисовать, наставлять, придумывать сценарии и стихи, писать музыку, не говоря уже о сложных вычислениях и контроле. Заполонит все вокруг. Но в итоге - вангую - его сфера деятельности все-таки ограничится теми областями, где требуется больше логики и разума. Человеческое вернется человеку.

Сначала возможно, и будут попытки заменить психологов и прочие душевные профессии ИИ, и это будет увлекательно и значительно дешевле) Но человеку нужен человек, энергообмен. Ведь люди состоят не только из ума. Людям нужна энергетика. Вот сейчас все увлечены рисованием аватаров и картин в нейросетях. Это необычно, красиво, быстро. Но все, кто хоть немного обладает чувствованием, ощущают, что за этими картинками нет души, не энергетики живого творчества. И со временем, когда схлынет первый восторг, эта самая - живая душевная энергия будет на вес золота. Собственно, она и сейчас такова, и всегда была.

Посмотрите, кто самый успешный в нашем мире? Разве самые талантливые, умные, логичные? Кто пользуются успехом у противоположного пола? Самые красивые? Да нет же, нет и нет!

Успех - в энергетике. Успех у тех, кто не боится показать себя живым. Живая энергия человека, божья искра - вот за чем все гоняются. И мало того, что она есть, она еще и индивидуально окрашена, у каждого своя. Кто-то гоняется за светлой энергетикой, кто-то за темной, каждому свое. Но нужна именно живая энергия, а не машины. То, что люди стали меньше общаться живьем, сделало живую энергию только ценнее.

Если ваша Душа зовет вас в психологию, слушайте ее, а не СМИ. Как будет выглядеть психология в будущем мы не знаем, возможно ИИ будет помогать, но то, что человеку по-прежнему нужен будет человек, это факт, и он неоспорим.

Глория Мур

[Kayi]

но находится оне за физическими глазами

Просто откройте раздел Оптики - принципы построения линзовой системой "мнимых" изображений. Изображение строится на оптической матрице(сетчатка глаза), но из-за эффекта "мнимого" изображения - оно как бы парит в пространстве перед глазами.

[Kayi]

телек в голове у меня тоже есть) только он поломатый

показывает чего хочет - улицы чужих городов , пейзажи , жизнь незнакомых людей

Да, у меня оно так же работает.

Чаще всего вижу какие то рукописные тексты, но ничего разобрать не могу. Чертежи каких то устройств, с описанием к ним. Ну и то, что вы упомянули. Ещё часто бывали трансляции - хз что это. Страна с живыми героями различных мультиков. Они там живут какой то своей жизнью. Обычно экран расширяется и я словно парю над этим миром. Ровно то, что можно видеть в фильме "Прохладный мир" или кто подставил кролика Роджерса. =))

Порой мне кажется, что всё это работает ещё и потому, что для меня это нечто само собой разумеющееся, просто плохо работающее, а вовсе не мистика и чудеса. 

[Лето]

телек в голове у меня тоже есть) только он поломатый

показывает чего хочет - улицы чужих городов , пейзажи , жизнь незнакомых людей

к чему этот дивайс не знаю

\но находится оне за физическими глазами

[Лето]

При попытках так сделать происходит "падение потенциала" и картинка сворачивается, исчезает.

---------------------------------------------------

значит экран глючный

попробуйте ощутить давление картины мира на глаза

она реально давит

и вот ужэе с этими ощущениями можно работать как с экраном

у него реально есть верх низ право лево

там где картинка рассыпается на пиксели

вот там и можно вытечь за

[Лето]

ну из личного опыта) нигде не видела только глюков в полный рост как в темном ритрите

при полном отключении визуального восприятия

причем глюки с взаимодействием -, то есть реальные  в ощущениях

[Лето]

Как раз "о том" - тонкий план прямо здесь и тесно переплетается с "физическим".

---------------------------------------------------------

а

но физическое зрение как раз мешает его видеть

забивает тонкий сигнал

[Kayi]

простите , Кай , но ) где тонкий план и где физические глаза

не о том вы

Как раз "о том" - тонкий план прямо здесь и тесно переплетается с "физическим". Зрительная система человека всё это способна видеть - она изначально такой создавалась. А не видим мы это по другим причинам, о которых я и упомянул. Да и пишу это всё на основе личного опыта.

и то не факт что здесь без третьего глаза обходится 

Так на мой субъективный взгляд этот орган просто часть системы и участвует во всех процессах.

если у вас экран перед глазами , то вы несомненно можеде нащупать края экрана и выскользнуть вниманием за него

При попытках так сделать происходит "падение потенциала" и картинка сворачивается, исчезает.

хотябы потому что совсем не все видят открытыми глазами эфирное тело , потоки праны , аурические явления , эфирных сущностей

Не видят по причине работы программного фильтра-декодера оптической системы глаза.

Будем считать это моей субъективной гипотезой. Просто так это для меня работает.

[Лето]

максимум что хорошо видно физическими глазами это эфирка

и то не факт что здесь без третьего глаза обходится

хотябы потому что совсем не все видят открытыми глазами эфирное тело , потоки праны , аурические явления , эфирных сущностей

[Лето]

хотя...

можно и от этого оттолкнуться

если у вас экран перед глазами , то вы несомненно можеде нащупать края экрана и выскользнуть вниманием за него

во второе восприятие)

там и тонкий план будет

[Лето]

простите , Кай , но ) где тонкий план и где физические глаза

не о том вы