интересная версия
География резус-фактора крови показывает две ветви человечества: 70-99% от кроманьонцев, и 30-1% от Адама и Евы
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1129675/pub_637a6200eebee879e5eab99c_637b768d7d50622c7e9e162f/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1129675/pub_637a6200eebee8... 2048w" />Как известно, все земные обезьяны имеют положительный резус-фактор крови. Если человечество произошло от человекообразных обезьян (или от общего с ними предка), откуда взялся отрицательный резус-фактор?
Недавно наткнулся на статью «Резус-отрицательная кровь: экзотическая родословная или случайная мутация?» на известном научно-популярном портале «Ancient Origins»[1] В начале этой статьи автор напоминает, что большинство людей на Земле имеет резус-положительный фактор крови (96% против 4% с резус-отрицательным фактором). При этом, напоминает автор, проблемы со здоровьем могут возникнуть у будущего ребенка матери с резус-отрицательной кровью, когда ребенок резус-положительный. Когда резус-отрицательная женщина беременна резус-положительным ребенком, иммунная система матери вырабатывает защитные антитела к резус-положительной крови, и ее кровь по существу становится токсичной для ребёнка. Согласитесь, это выглядит так, как будто организм матери отвергает ребёнка. И автор «Ancient Origins» пишет[1]:
«Что необычно в резус-отрицательной крови, так это то, что ее ген на удивление распространен, несмотря на то, что он потенциально опасен. Это заставило некоторых предположить, что резус-отрицательная кровь должна быть нечеловеческого происхождения. Теории варьируются от сверхъестественных, таких как божественное происхождение или принадлежность к избранной богом группе людей, до более научных или псевдонаучных объяснений, таких как скрещивание с инопланетянами. Большинство ученых, изучавших группу крови, пришли к выводу, что это, скорее всего, просто случайная мутация. Это объяснение, по-видимому, наиболее согласуется с имеющимися доказательствами и наиболее способно противостоять бритве Оккама.»
Однако, во-первых, кровь наименее подвержена мутациям (и особенно как раз в обсуждаемом случае), цитирую по статье [5]:
«С генетической точки зрения невозможно, чтобы кровь мутировала в таких масштабах, и чтобы позже была задействована совершенно другая иммунная система. Резус-отрицательная кровь также не может быть продублирована или клонирована. Некоторые специалисты считают, что появление отрицательного резус-фактора не шло обычным эволюционным путем, т.е. не было естественной частью эволюции человека. На самом деле эволюция должна быть исключена как возможная причина аномалии, поскольку доказано, что кровь наименее подвержена мутациям. Других мутаций в крови нет. Что же тогда произошло на самом деле?»
Во-вторых (и это главное), именно география Rh-отрицательного и Rh-положительного доказывает не случайность их распределения среди народов, и даже показывает историю двух ветвей человечества.
Начнём с географии Rh-отрицательного. Сначала обратим внимание на то, что география распространенности резус-отрицательного фактора крови у разных народов очень разная: если в Китае (и вообще в Восточной Азии и на Дальнем Востоке) таких людей менее 1%, то среди европейцев, а также в Северной Африке и на Ближнем Востоке более 15% людей имеют отрицательный резус-фактор.[2] А при случайных мутациях такой разброс процента резус-отрицательного фактора был бы невозможен!
https://realdoors-spb.ru/karta-grupp-krovi.html) Заметим, что данные этой карты несколько отличаются от данных статьи «Rh blood group system» (subsection «Population data») // Wikipedia [2]" srcset="https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3415135/pub_637a6200eebee879e5eab99c_637a6257e37a9d144c435e4d/scale_540 540w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3415135/pub_637a6200eebee8... 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3415135/pub_637a6200eebee8... 2048w" />Итак, в Европе, на Ближнем Востоке и в Северной Африке процент населения с отрицательным резус-фактором крови в 15-20 раз выше, чем в Азии (и в Африке южнее Сахары). Это научные данные (статистика резус-фактора по странам мира) от учёных, от гематологов, собранная в итоговой статье[2]; см. также список научных статей в конце списка Литературы в конце статьи. [7-9]
Но, согласно Библии, именно в Европу, в Северную Африку, а также на Ближний Восток пошли потомки сыновей Ноя, — соответственно, потомки Яфета (Иафета), Хама и Сима (после первоначального расселения с горы Арарат в Месопотамию, среди шумеров).
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=4910993.)" srcset="https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3491078/pub_637a6200eebee879e5eab99c_63889fe040a2c104e6a1b440/scale_540 540w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3491078/pub_637a6200eebee8... 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3491078/pub_637a6200eebee8... 2048w" />
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/4979934/pub_637a6200eebee879e5eab99c_637fc06ad435dc387e45f3f0/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/4979934/pub_637a6200eebee8... 2048w" />ПРИМЕЧАНИЕ к карте: первоначально (после окончания Потопа) Ной и его сыновья с семьями ушли с горы Арарат в Месопотамию, а затем (скорее всего в начале третьего тысячелетия до н.э.) потомки сыновей Ноя начали расселяться по регионам, показанным на карте. В частности, потомки Яфета переселялись из Месопотамии на северо-запад, и, в частности, через Причерноморские степи далее на север, северо-запад и запад, в Европу. (При этом, например, слово "Japheth" («Яфет»), написано на карте там, где расселились потомки Яфета, — а не там, где первоначально расселились Ной и его сыновья).
***
Библия (и затем Иосиф Флавий) даёт подробную детализацию только о потомках Гомера (локализованы на юге и севере Большого Кавказа) и Иавана (Малая Азия и Греция). А у Иафета было не два, а семь (или восемь) сыновей.
Согласно Книге Юбилеев (2-й век до н.э.), первоначальное место расселения яфетидов — северный Вавилон (на территории которого находилось древнее государство Урарту). После разделения языков они, согласно Книге Юбилеев, распространились в основном на север и запад (и частично на восток) и таким образом заселили всю Европу (до Урала) и Малую Азию, и Кавказ.
***
В «Повести временных лет» Нестора-летописца читаем:
«По потопе трое сыновей Ноя разделили землю — Сим, Xaм, Иaфeт. И достался восток Симу: Персия, Бактрия, <…> и Сирия, и Мидия до реки Евфрат, Вавилон, ассирияне, Месопотамия, Аравия, <…>, вся Финикия. Хаму же достался юг: Египет, Эфиопия, <…> Ливия, <…>, Мавритания, <…>, Фригия, <…> и острова нeкии: Сардиния, Крит, Кипр и река Геона, иначе называемая Нил. Иафету же достались северные страны и западные <…>»
(Мы исключили из текста Нестора-летописца[6] некоторые мало знакомые современному читателю географические названия)
Современные богословы считают, что потомки сыновей Ноя расселились примерно так, как показано на вышеприведённой карте. Уточним только, что потомками Яфета (Иафета) богословы считают и все современные славянские народы.
Итак, ареал распространения резус-отрицательных (не менее 15%) в точности совпадает с ареалом расселения потомков сыновей Ноя (Европа, Северная Африка, Ближний Восток, Малая Азия). Если кто-то и считает Книгу Бытия мифом, то в данном контексте это не имеет значения, — так как наши оппоненты для доказательства случайности этого совпадения должны объяснить, как это те (или тот), кто писал когда-то Книгу Бытие (будь то Моисей, или кто другой) умудрились при описании расселения потомков Ноя так точно попасть в ареал распространения резус-отрицательных.
***
А теперь давайте вспомним, что, согласно научной теории антропогенеза, кроманьонцы (впервые появившиеся как будто ниоткуда в Южной Африке около 200 тысяч лет назад) примерно 150-100 тысяч лет назад начали миграцию на север, и примерно 60-70 тысяч лет назад начали расселение (через Аравийский полуостров) в Евразию, причём основная их часть пошла в Азию, а затем (примерно 5-7 тысяч лет назад) они достигли северо-восточной окраины Азии, и через существовавший тогда на месте Берингова пролива перешеек перешли в Северную Америку, — и стали первыми людьми там (нынешние североамериканские индейцы) . И именно современные потомки кроманьонцев в Азии, в Северной Америке, и в Африке (южнее Сахары) имеют менее 1% населения с отрицательным резус-фактором.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3813718/pub_637a6200eebee879e5eab99c_637a638f8522dd615ea7d41b/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3813718/pub_637a6200eebee8... 2048w" />Напомним также, что первые волны кроманьонцев в Европе (40-50 тысяч лет назад) оказались соседями давно живших там неандертальцев, а в Азии (60-70 тысяч лет назад) — соседями также и денисовцев. Неандертальцы и денисовцы, конечно, скрещивались с кроманьонцами, но их следы в геномах современных людей не превышают, насколько я помню, 1.5% у европейцев и 2-2.5% у азиатов. В контексте данной статьи стоит отметить, что меньший процент генов неандертальцев у европейцев (меньший, чем у азиатов) косвенно подтверждает то, что современные европейские народы — это потомки скрещивания потомков кроманьонцев с потомками Адама и Евы (которые не скрещивались с неандертальцами, поскольку расселялись в Евразии (из Месопотамии) не ранее 4-го - 3-го тысячелетий до н.э., а неандертальцы и денисовцы исчезли за 20-30 тысяч лет до этого).
***
Далее. Согласно версии Захарии Ситчина (которую он выдвинул в 1970-х гг., примерно за 30 лет до обнаружения первых останков кроманьонцев в Южной Африке) именно там (в Южной Африке) около 200 тысяч лет назад ануннаки путём генной инженерии, комбинируя геном местных гоминид с частями своего генома, создали себе т.н. «примитивных рабочих», — прото-шумеров.[4] Логично предположить, что именно останки этих прото-шумеров и обнаружили учёные в Южной Африке. Да, да, кроманьонцы — это одичавшие прото-шумеры, часть которых сбежала из-под контроля и покровительства ануннаков из Южной Африки примерно 100-150 тысяч лет назад на север, — как показано на приведённой выше школьной карте.
ПРИМЕЧАНИЕ. Если Вы, уважаемый читатель, как говорится, «на дух не переносите» Захария Ситчина и его книги, то я предлагаю Вам сейчас забыть о нём, и просто принять во внимание тот факт, что, согласно официальной науке, кроманьонцы произошли от обезьяны (точнее, имели общего предка с человекообразными обезьянами), и поэтому все они имеют Rh-положительный фактор крови. Собственно, в этом контексте З.Ситчин добавляет только то, что геном обезьян был преобразован в геном кроманьонцев не путём естественной эволюции, а искусственно, — с помощью генной инженерии.[4]
***
Конечно, потомки Адама и Евы отличаются от потомков шумеров-кроманьонцев не только по генетике, но и по психотипу, и по цивилизационным особенностям. Пожалуй, здесь уместно будет привести мнение известного учёного, востоковеда А.А. Маслова о различиях в менталитете и духовном мире европейцев и китайцев (и вообще азиатов).
(Маслов Алексей Александрович, д.и.н., профессор. ВРИО директора Института Дальнего Востока РАН (март 2020 — октябрь 2021), ИО директора Института стран Азии и Африки МГУ имени М.В.Ломоносова (с сентября 2021)) Цитирую ниже по его статье[3]:
«По сути, чаще всего мы исходим из допущения, что осмысление реально и что терминологический аппарат другого народа в основном близок к нашему. Следовательно, можно подобрать некие соответствия. Но разве кто-то уже доказал, что парадигмы китайского мышления и философии аналогичны западным? Например, один из основателей российского китаеведения, глава русской православной миссии в Китае о. Иакинф (Бичурин) переводил Дао как «путь духовный» (аналог библейского выражения), но, как потом оказалось, «духовного» в Дао в христианском плане как раз нет. «Дэ» переводили как «добродетель», но в Китае нет моральной категории добродетели, даже «благодать», которую нам нередко приходится использовать в переводах, очень неточно передает смысл. Благодать в западной культуре всегда божественна, действительно духовна, идет от Бога живого, в Китае это лишь репрезентанта Дао, скорее мистическая, чем духовная. <…> В умах самих китайцев никакого разделения на «религию» и «философию» никогда не существовало, оно возникло искусственным образом и в основном в научной литературе.
Здесь нет «веры» в том смысле, в каком она присутствует в западных религиях, но существует лишь «доверие» (синь) к духам предков, которые воздействуют на земной мир. Здесь нет «молитвы» как чистого и прямого обращения к Богу, но лишь «поклонение» (бай) как выполнение определенных ритуалов». (подробнее см. по ссылкам 3 или 4 в списке литературы)
Такова, в самом кратком виде, история двух ветвей человечества. Подробнее об этом читайте в нашей книге «Шумеры и ануннаки: антропогенез»[4]. Ну а несколько короче (и бесплатно) вы можете прочитать обо всём этом в нашей статье «Почему азиаты — черноволосые коллективисты, а европейцы — разномастные индивидуалисты (Шумерские гены Евразии)»
P.S.
Вообще-то о загадке отрицательного резус-фактора крови опубликовано много статей[5], и во многих из них выдвигаются "инопланетные" версии его происхождения (или от инопланетян, или от потомков библейских нефилимов, — детей отпавших от Бога ангелов\ануннаков и "дочерей человеческих" ). Наша версия, основанная на географии распространения отрицательного резус-фактора, наоборот, предполагает, что большинство ныне живущих людей (96%, имеющих положительный резус-фактор), являются потомками с преобладающими генами шумеров (=кроманьонцев), то есть потомками созданных ануннаками прото-шумеров, а меньшинство (4%) — потомками с преобладающими генами сыновей Ноя (то есть потомками Адама и Евы)...
Да, 96% землян — потомки прото-шумеров\кроманьонцев, и только 4% — потомки Адама и Евы (сыновей Ноя). В Европе это соотношение примерно 85% : 15%, и даже среди народов с максимальным резус-отрицательным (баски, марокканцы, евреи, палестинцы) это соотношение около 70% : 30%.
Конечно, тут возникает ещё один вопрос: почему у современных потомков сыновей Ноя процент резус-отрицательного всё же не превышает 30% (а чаще около 15%). Ответ заключается в том, что Адам и Ева были сотворены в 5 509 году до н.э., и семьи Ноя и его сыновей после Потопа расселялись по Евразии где-то в XXXI веке до н.э. (по библейской хронологии Септуагинты), — ну а в эти времена и в Месопотамии (место первоначального пребывания и Адама и Евы, и потомков Ноя после Потопа), и на территории нынешней Европы, и на Ближнем Востоке уже много тысячелетий проживали и шумеры (в Месопотамии), и уже более-менее цивилизованные потомки кроманьонцев, — так что потомки сыновей Ноя перемешивались с ними, рожали общих детей, и получали всё больше и больше своих сограждан с резус-положительным фактором крови. Как прогнозируют современные генетики, процент людей с Rh-отрицательным фактором крови будет и далее уменьшаться (особенно среди европейских народов).
https://9.rs.gov.ru/%20%20/activities/281/projects/404) " srcset="https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/5185626/pub_637a6200eebee879e5eab99c_637bb7937d50622c7e15c71b/scale_540 540w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/5185626/pub_637a6200eebee8... 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/5185626/pub_637a6200eebee8... 2048w" />Что же, остаётся вспомнить только из Евангелия Луки: «Не бойся, малое стадо! ибо Отец ваш благоволил дать вам Царство» (Лк. 12:32), И из одного из Посланий апостола Павла, о том, что «во Христе нет ни эллина, ни иудея», — чтобы понять отношение христиан к своему меньшинству, и вещам, подобным обсуждаемой теме. Вообще, для верующего человека (не только для христианина) в вопросах веры совершенно неважно, какой у него (или у собрата по вере) резус-фактор. Хотя, конечно, история человечества интересна многим, как верующим, так и неверующим.
***
И, конечно, я, автор этой статьи, не считаю свою версию «абсолютной истиной», и все мои высказывания и комментарии здесь — это не более чем мои личные оценочные суждения. Само собой разумеется, что я не имел и не имею намерений задеть чьи либо религиозные или национальные чувства. Расистские теории отвергаю; версию о двух ветвях человечества каждый, как говорится, волен понимать "в меру своей испорченности". Не следует также забывать, что Каин и его потомки — это тоже потомки Адама и Евы.
Не смотря на все эти разъяснения, наверняка найдутся читатели, которые подумают или скажут примерно так: «Всё понятно: автор утверждает, что 96% людей от обезьян, а 4% «избранных» — от Бога». Таким читателям можно посоветовать пообщаться с верующими генетиками, которые объяснят, что Бог при сотворении Адама и Евы мог просто взять пару кроманьонцев (произошедших от обезьяны) и заменить им ген Rh (отвечающий за резус-положительный фактор крови) на ген rh (который в паре мужчина-женщина с генами rh обеспечивает только резус-отрицательного ребёнка). Подробнее об этом вы сможете прочитать в следующей статье по этой тематике «Почему резус-фактор будущего ребёнка можно предсказать только в одном случае из четырёх. И почему ген Rh потомков кроманьонцев сильнее гена rh потомков Адама?» Эта статья опубликована 13 декабря 2022 года:
"Почему предсказать резус-фактор будущего ребёнка можно только в одн..."
***
Анализ возражений генетиков и наши контраргументы в защиту гипотезы о двух ветвях человечества смотрите здесь: "Возражения генетиков против гипотезы о двух ветвях человечества (от..."
Возможно, Вам интересно будет прочитать и нашу третью статью по обсуждаемой теме "Почему предсказать резус-фактор будущего ребёнка можно только в одн...". — После прочтения этой статьи будет понятно, почему люди с «rh-» не являются «потомками по прямой» от Адама и Евы, а люди с «rh+» не являются «потомками по прямой» от кроманьонцев, — и будет понятно также, каков на самом деле «механизм наследования» резус-фактора. Впрочем, «потомками по прямой» никто не является ещё и потому, что обе ветви человечества начали скрещиваться и перемешиваться ещё до Потопа, и это продолжается до сих пор.
Представления: 137
Комментарий
-
Комментарий от: Георгий, Февраль 16, 2024 в 1:38pm
-
Потомки Адама и Евы это новое созданное коренное человечество экспериментальной планеты Земля(Терра, Гайя.) Для проведения вселенского Эксперимента. Новая планета Земля и новое человечество создавались в изоляции от проявленного мироздания, специально для нашего эксперимента Дуальности, разделения на противоположности. Получения опыта борьбы и противостояния этих противоположностей. Было создано при участии самых высокоразвитых цивилизаций . С получением права свободной воли, Души и Присутствия Бога в Сердце каждого из нас. И многого чего ещё...
-
Комментарий от: лето, Февраль 16, 2024 в 1:27pm
-
скорее всего речь опять идет о потомках Адама
весь перфоманс с потопом был для них
-
Комментарий от: Аврора, Февраль 16, 2024 в 1:16pm
-
А как на счет всемирного потопа, который смыл всех, кроме семьи Ноя? Опять же по версии автора получается, что шумеры и кроманьонцы выжили. Ведь автор говорит, что с ними скрещивались дети Ноя. В общем как-то всё в кучу собрано и одно противоречит другому. Тема-то интересная, но вот рассуждения и доказательная база притянуты за уши, как говорится. Но есть о чем подумать :)
я читала при пересадках генетика меняется
У мамы ничего этого не было, а кровь менялась.
-
-
я читала при пересадках генетика меняется
получается этакая химера из двух наборов днк
-
-
Получается, по версии автора, что Адам и Ева не были первыми людьми на Земле.
---------------------------------------------
да
а иначе на ком женились дети Адама)
-
-
А вообще конечно странно. У родителей, к примеру, может быть разный резус. Ребенок, допустим, наследует -. И что? Он автоматически становится потомком Адамы и Евы. Или + , что значит от обезьян (условно говоря). А куда генетику от второго родителя денем? Так однозначно делить всех людей не правильно. Тем более по резусу. И кровь и гены на столько уже перемешаны, что в каждом чего только нет.
-
-
Кровь, говорите не мутирует:) У меня у мамы несколько раз менялась. Когда ходила беременная со мной кровь была 1+, при второй беременности анализ показал 1-. Когда в 45 делали операцию результаты были такими же 1-. А спустя 20 лет кровь 2+
Анализы всегда перепроверяли и никто не может объяснить как такое возможно.
-
-
Спасибо. Интересно.
Но вот что бросилось в глаза
Ответ заключается в том, что Адам и Ева были сотворены в 5 509 году до н.э., и семьи Ноя и его сыновей после Потопа расселялись по Евразии где-то в XXXI веке до н.э. (по библейской хронологии Септуагинты), — ну а в эти времена и в Месопотамии (место первоначального пребывания и Адама и Евы, и потомков Ноя после Потопа), и на территории нынешней Европы, и на Ближнем Востоке уже много тысячелетий проживали и шумеры (в Месопотамии), и уже более-менее цивилизованные потомки кроманьонцев
Получается, по версии автора, что Адам и Ева не были первыми людьми на Земле.
-
Комментарий от: Николай, Февраль 16, 2024 в 11:55am
-
-
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
Поддержка проекта
Приглашаем
Последняя активность
Aziza оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль Всмотрись, как следует, всмотрись в сегодня!Aziza оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль Всмотрись, как следует, всмотрись в сегодня!
© 2024 Created by ADMIN.
При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)