«Богатый не войдёт в Царство Божие»: комментарий к мысли

[Константин]

Возможно, имеется в виду привязанность к материальным благам. Когда жертвуешь Истиной ради них, думаешь только о них или используешь запрещенные методы заработка.

И слово «богатый» — не конкретное, и вряд ли его можно точно определить. Кому-то хватает малого, а кто-то содержит семью, и ему нужно больше. И вряд ли это плохо.

К тому же, бывает, что люди не думают только о заработке. Например, открыли своё дело (потому что нравится какая-то сфера или им хочется реализации своих талантов) — и дело стало приносить неожиданно много. Это подарок судьбы, и человек мог и не рассчитывать на это.

И есть примеры людей, у которых много денег, но они жертвуют их на благие дела. Например, Джеки Чан давал большие суммы на благотворительность; судя по его интервью, он посвящает всю свою жизнь людям; и усыновил 10 детей и над 40 оформил опекунство. Получается, богатый но светлый.
Мунирадж — бизнесмен, но много денег отправлял на нужды ашрама, учил людей. Илон Маск бесплатно предложил свой аппарат для спасения детей.

[Аврора]

А у Вас, Алекс, получается, что сначала Вы даете свою трактовку фразе от Иисуса, а потом, на трактовку других участников, говорите, что он вообще этого не говорил :) Вот что комично.

[Аврора]

Не, Алекс! Мы и Вы сейчас говорим о конкретном высказывании из Библии и о его сути, а не о том приходил ли Иисус и в чем была суть этого прихода.

[Алекс]

Но Вы-то комментируете и суть какую-никакую транслируете. И это всё из ничего?

Суть всегда исходит из основы и основа всегда есть ибо есть проявление самой расы ,у которой есть основа и смысл и цель и рассуждения есть по поводу и без ,другими словами ,если он приходил ,Иисус ,,Ешуа ,Джошуа ,а он приходил ,это истарический факт то у этого была и цель и смысл и именно об этом и стоит говорить и мы говорим ,а то что было интерпретировано и является организованной религией,ни какого отношения к цели прихода не имело ,и это тоже Факт ,ибо в противном случае мы бы точно знали что и для чего и не возникло бы рассуждений и двусмысленности,,,,

[Алекс]

Как продолжение этого через 500 лет пришли пророки ислама ,которые поставили борьбу с неверными во главе угла истинной веры ,,Коран или Ислам ,продолжение Христианства ,воины христа начали борьбу за веру ,ислам завершил ее поставив во главе самой веры ,,,а Баха Улла ,,или Иисус ислама призывавший к единству и покаянию так же был уничтожен вначале мучим в тюрьме а татем расстрелян,,,,

[pustohvatov]

 Алекс 1 мин. назад

бы утвердить веру и создать церковь и религиозный эгрегор ,институт церкви ,это институт порабощения ,тут сама вера и ритуал ,суть контроля и управления массами 

===============================

Всякая религия - опиум народу, Библия набор сказок для самых тёмных, никаких сверхестественных чудес нет.

Нам известна эта точка зрения, как нигде ещё. Но чего вы в 80-м коммунизм не построили по пророчеству великого гения Ленина (не дурачка Хрущёва. а именно его) и разве кто мог уже помешать?

[Аврора]

Алекс, ну если по Вашему, "писал тот кто не понимал сути как таковой ибо сам Иисус ни чего не писал", то значит и не говорилось такого, и разбирать тут нечего, и смыслы искать не в чем :) Но Вы-то комментируете и суть какую-никакую транслируете. И это всё из ничего? Из того, что по Вашей версии не было сказано. Каламбур, не правда ли?!:)

[pustohvatov]

 Константин 2 час. назад

«Но я бы тоже не пустил в рай этих всем довольных счастливчиков.»
Не мне судить, но, возможно, да.

=============================

Вы так пишете, словно эта тема лично затрагивает.

Так никто вас за богатство не осудит, само по себе оно в ад ещё не утащит.

Отнеситесь адекватно и только.

[Алекс]

Рассуждения записанные в евангелиа просто философия не имеющая отношения к делу как таковому ,или те кто писали ,писали это не для того что бы была понята суть а для того что бы утвердить веру и создать церковь и религиозный эгрегор ,институт церкви ,это институт порабощения ,тут сама вера и ритуал ,суть контроля и управления массами ,что и было доказано последующими походами во имя Христа когда были убиты и разграблены сотни городов и селений,,,

[Алекс]

Сможет ли богатый отказаться от материальных благ ради Христа или нет. Что стоит для человека на первом месте? Вот в чём суть послания.


Суть послания не в этом ,,ибо отказываясь от чего то ,вы переходите в разряд бедных или нуждающихся ,,тот кто писал это ,а писал тот кто не понимал сути как таовой ибо сам Иисус ни чего не писал ,и Булгаков ,в Мастере и Маргарите ,хорошо понимал это ,когда писал сцену с Иисусом ,и Понтием Пилатом ,,ходит один за мной и пишет в пергамент ,но ровно то что там написано я ,этого не говорил ,,,вот так и писались евангилеи и от Матфея и от Луки и т.д

[pustohvatov]

на конкретную ситуацию с юношей

===============================

Библия не требует от всех богатых продать и раздать всё имущество. Протиснуться через дверь "Игольное ушко" сложно, но можно. Т.е. богатство не должно быть приобретено преступных способом, использоваться на благо других и т.п.

Отчего же для этого юнца сделано такое исключение?

Это затруднение. По-моему, данный персонаж был очень самодовольный, жил в довольстве за своё и собой, такие персонажи иногда попадаются, у них всё правильно! И положение в социуме у них приличное, поэтому они "преуспевающие", и сами себя они считают "достойными" людьми, их уважают и они сами себя уважают.

Молодчик подошёл именно с таких позиций, он не только везунчик, но и весь из себя такой образцовый и примерный. Безупречный и похвальный.

Такими иногда бывают уже отличники в школе из благополучных семей, ну такие они все из себя уверенные, что им и в рай  место забронировано,  аж стошнит.