Наша Вселенная — не «Матрица». Учёные нашли фундаментальную ошибку в гипотезе симуляции.

[Эль]

Эйнштейн, конечно, шутит здесь, но, как в каждой шутке есть доля шутки,

так и каждый парадокс стимулирует наше сознание к более глубокому проницанию истины …

” Наша Вселенная — не «Матрица». Учёные нашли фундаментальную ошибку в гипотезе симуляции

 Что, если всё вокруг — не более чем сложный код, запущенный в гигантском компьютере? Звёзды, галактики, вы, читающий этот текст, и даже ваши мысли — всего лишь результат вычислений. Эта идея, популярная у футурологов вроде Илона Маска и философов вроде Ника Бострома, кажется умопомрачительной.

Но что, если это физически и математически невозможно?

Новое исследование группы физиков-теоретиков бросает вызов самой основе гипотезы симуляции. Учёные заявляют: наша Вселенная принципиально невычислима. И вот почему.

 
    Почему мы вообще поверили в «Матрицу»?

 Гипотеза симуляции звучит заманчиво. Её логика проста:

1. Развитые цивилизации будущего смогут создавать сверхреалистичные симуляции.
2. Таких симуляций будет множество, а «базовая» реальность — одна.
3. Статистически вероятнее, что мы находимся в одной из симуляций, а не в исходной реальности.

Звучит стройно. Пока мы не зададим главный вопрос: а способен ли любой, даже самый мощный компьютер, смоделировать нашу Вселенную?

 
  🔍  Квантовая загадка: что первично — материя или информация?

 Чтобы ответить на этот вопрос, физики из Университета Британской Колумбии (доктор Мир Файзал, Лоуренс Краусс и их коллеги) копнули глубже — в самую основу мироздания.

Современная теория квантовой гравитации предполагает, что пространство и время — не фундаментальны. Они возникают из чего-то более базового — из чистой информации. Представьте, что реальность — это сложная картина, вышитая на ткани информации. Поле, атомы, планеты — лишь узоры на этой ткани.

И вот здесь начинается самое интересное.

 

    Теорема, которая ломает систему

Всякая симуляция, каким бы мощным компьютером она ни управлялась, по своей сути  алгоритмична. Она следует набору правил и инструкций (коду).

Но наша Вселенная, согласно выводам учёных, неалгоритмична. Её фундаментальный уровень нельзя описать конечным набором вычислений.

Почему? На помощь приходит знаменитая теорема Геделя о неполноте. Грубо говоря, она доказывает, что в любой достаточно сложной логической системе всегда найдутся истинные утверждения, которые невозможно доказать в рамках правил самой этой системы.

Проще говоря, в нашем мире есть «истины», которые нельзя вывести простым пересчётом. Их нельзя «просчитать».

Любая симуляция ограничена своим кодом. Наша Вселенная — нет. В её основе лежат принципы, которые не сводятся к последовательности вычислений.

    Что это значит для нас?

 Если выводы исследования верны, это ставит жирный крест на гипотезе симуляции. Наш мир:

• Не является симуляцией — потому что его нельзя запрограммировать.
• Никогда не был симуляцией — его природа была неалгоритмичной с самого начала.
• Не сможет ею стать — это противоречит фундаментальным законам, управляющим реальностью.

Наша Вселенная оказывается куда более странной, сложной и... настоящей, чем мы могли предположить. Она не управляется кодом, как в видеоигре. Она существует по законам, в которых есть место для невычислимой, настоящей истины.

”

 (https://dzen.ru/a/aQieJtBl0HX0lJAD?ysclid=mix7epd38m959637810)

           - - - - - -

 Ещё более подробное и развернутое изложение важнейшего научного открытия наших дней в статье:

     Крах «Матрицы» – Математики доказали реальность нашего мира

 
 
 Новое математическое исследование окончательно опровергает теорию симуляции. Идея о том, что мы можем жить в гигантской компьютерной симуляции, подобно героям «Матрицы», годами интриговала философов и учёных. Однако новая работа  (октябрь 2025 !! ) исследователей из кампуса Оканаган Университета Британской Колумбии (UBC) нанесла по теории решающий удар.

По словам доктора Мира Файзала, адъюнкт-профессора факультета естественных наук Ирвинга К. Барбера в UBC, и его международных коллег (включая докторов Лоуренса М. Краусса, Аршида Шабира и Франческо Марино), сама структура реальности делает симуляцию невозможной.

Их работа, опубликованная в Journal of Holography Applications in Physics, показывает, что ни один компьютер, каким бы совершенным он ни был, не способен воспроизвести фундаментальные механизмы Вселенной.

Исследование пошло дальше простого отрицания теории симуляции. Оно предполагает, что реальность построена на типе «понимания», которое не сводится к вычислительным правилам или алгоритмам.

   Почему мы не можем жить в «Матрице»

Учёные подошли к вопросу симуляции с точки зрения математики и физики, а не философии.

Они исследовали, могут ли законы, управляющие Вселенной, быть в принципе воссозданы компьютерной системой.

«Предполагалось, что Вселенную можно симулировать, — говорит доктор Файзал. — Если такая симуляция была возможна, в ней могла зародиться жизнь, которая, в свою очередь, могла бы создать собственную симуляцию. Эта рекурсивная (самоповторяющаяся) возможность делает крайне маловероятным, что наша Вселенная — исходная, а не симуляция, вложенная в другую».

Он поясняет, что когда-то этот вопрос считался находящимся за пределами досягаемости науки. «Однако наше недавнее исследование продемонстрировало, что к нему можно, de facto (фактически), подойти с научной точки зрения».

Современная физика уже рассматривает реальность как нечто большее, чем твёрдая материя. Квантовая гравитация — новейшая концепция, объединяющая теорию относительности и квантовую механику, — предполагает, что даже пространство и время не фундаментальны.

Они возникают из чего-то более глубокого: из чистой информации.

 
    Пределы логики

 Чтобы проверить, можно ли симулировать эту информационную основу, команда опиралась на математические принципы, включая теоремы Гёделя о неполноте.

 

Эти теоремы утверждают, что в любой достаточно сложной логической системе всегда найдутся истинные утверждения, которые невозможно доказать средствами самой этой системы.

Доктор Файзал утверждает, что-то же ограничение применимо и к физике. «Мы продемонстрировали, что невозможно описать все аспекты физической реальности, используя вычислительную теорию квантовой гравитации. Следовательно, никакая физически полная и непротиворечивая «теория всего» не может быть выведена исключительно из вычислений».

Он добавляет, полное описание реальности требует того, что они называют «неалгоритмическим пониманием», которое не может быть охвачено никаким компьютерным процессом.

Иными словами, вычисления могут зайти лишь так далеко, прежде чем упрутся в границы логической выразимости (пределы того, что можно описать).

   Почему Вселенную нельзя симулировать

 Может ли быть симулирована сама эта глубинная «информация» Вселенной? Исследователи утверждают, что и это невозможно.

«Опираясь на математические теоремы, связанные с неполнотой и неопределимостью, мы демонстрируем, что полное и последовательное описание реальности не может быть достигнуто только путём вычислений», — говорит доктор Файзал.

«Оно требует неалгоритмического понимания, которое по определению находится за пределами алгоритмических вычислений и, следовательно, не может быть симулировано. Значит, эта Вселенная не может быть симуляцией».

Соавтор, доктор Лоуренс М. Краусс (президент The Origins Project Foundation), говорит, что это открытие меняет наш взгляд на законы физики. «Фундаментальные законы физики не могут содержаться в пространстве и времени, потому что они сами их порождают», — отмечает он.

«Полное и последовательное описание реальности требует чего-то более глубокого — формы понимания, известной как неалгоритмическое понимание».

Файзал заключает, что любой симулированный мир должен следовать запрограммированным правилам. «Но поскольку фундаментальный уровень реальности основан на неалгоритмическом понимании, Вселенная не является и никогда не могла бы быть симуляцией», — резюмирует он.

”

 (https://dzen.ru/a/aQSr7C6QbCpKzOMh?ysclid=mix95m2665198822112)

[Эль]

• … есть ряд устойчивых шаблонов, даже мемов, которые прямо засели в умах некоторых начинающих искателей на Пути [..], которые прочитав тексты [..] или послушав сатсанги разных мастеров, [добавлю: начитавшись  ченнелингов],
  восприняли их слишком буквально, спутав абсолютное воззрение и относительное в поведении, абсолютную и условную истину, забыв, что знание ими услышано, получено, но не реализовано.

Это очень важное замечание , почерпнутое мною из одной ироничной эзотерической статьи.

Оно даёт ответ на столь часто совершаемую эзотериками ошибку,

когда они смешивают не-смешиваемое  и употребляют понятия и истины не в том контексте ЖИЗНИ, где они уместны.

Скажем, все то же беспрестанное «прославление» ничто , пустоты, ОДНО/ОДНОГО где надо и где, не надо.

 В то время, как следует давать себе ясный отчет, что ЖИЗНЬ, как БЫТИЕ, происходит на разных уровнях своей проявленности. Абсолютном и Относительных.

И, если уместное понятие «Ничто» , «ОДНОГО» для квантовых уровней Бытийства применять к собственному существованию в проявленном материальном,— то из этого и получается абсурд и противоречие истине.

Когда в головах путаница абсолютного с относительным;

проявленного с непроявленным;

квантового с физическим и пр.

когда «за уши» притягиваются в буквальности своей истины непригодные в таком буквальном следовании им на нашем уровне проЯвленного Бытия,—

тогда - то и происходит то, что слова и идеи расходятся с собственным существованием.

И это имеет эффектом— отрицания себя в Жизни,- той, 

где ты  ЕСТЬ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.

 

[Георгий]

" Осознайте себя разумной бесконечностью"                                                                                                                                                                                                                                                                                  Разве Высшее Я Перво-Творца Вселенных может иметь начало и конец в Круге Спирали Вечности Жизни своего Единого Со-Знания ?    " Я никогда не рождался, и никогда не умирал. "Я Был, Есть и Буду Всегда. И не было времени, когда бы Меня не Было."     В истинной Реальности Есть только ОДИН(ОДНО).                                                                                                                                                                            Из этого Единства Любви Всего ко Всему мы выходим через нисходящий поток Истока в очередное проявление  через Иллюзию разделения на части, для познания самого Себя, своих возможностей и потенциалов и собственного совершенства на каждом уровне своего многомерного Со-Знания. И вновь возвращаемся в свой истинный Дом по восходящему потоку сознания в Единство Абсолюта Всего, что Было Есть и ещё только Будет...

[Эль]

Возможно …

[Kayi]

Есть некоторые очень сильные свидетельства того, что в И.Маске сознание Вернера Фон Брауна.

[Эль]

• Ходят слухи, что Маск, один из наиболее посвящённых среди "публичных" Элит.

Вот, именно.

Потому он и продвигает идеи глобалюг,

о симуляции, в том числе.

Фашистствующий жест не случайно был явлен им на каком- то сборище.

Такие вещи— символы— обычно очень продуманы

и характеризуют, на чьей ты стороне…

[Эль]

комментарий

• … на высшем уровне своего единого многомерного Со-Знания сотворённый …

Ключевое слово здесь: “на высшем”.

Вот, когда охватишь свой Высший уровень, человек, и начнешь проЯвлять его,

тогда и можно будет говорить о МОГУ твоем, а не только ХОЧУ и ГОВОРЮ, что  « Уже(!) Я- Бог».

Явишь МОГУщество свое, как Бога,— станешь Богом.

Пока в тебе это ещё , как виртуальная возможность,

как неявленный ( “неявный”- квантовое понятие)  потенциал Божественности в самом себе.

 

[Kayi]

В сети можно найти интервью с Илоном Маском.

Кто проводит интервью я к сожалению не знаю. 

Маску был задан очень интересный вопрос: "Скажите, а какой самый важный вопрос вы бы задали совершенному ИИ ?"

Маск буквально "завис" от такого вопроса, словно консультировался с кемто и наконец выдал - Я спросил бы у этого ИИ - "Что за пределами этой симуляции" - речь конечно про "матрицу Иллюзий".

Про неё то он хорошо знает, но похоже ни кто из них ничего толком не знает - что собой скрывает матрица иллюзий, что за ней.

Но, понимают, что что то есть - недоступное для них. 

Ходят слухи, что Маск, один из наиболее посвящённых среди "публичных" Элит.

[Георгий]

Кто же ты есть Чело-Век на высшем уровне своего единого многомерного Со-Знания сотворённый по образу и подобию и имеющий Присутствие Бога в своём Сердце..?

[Эль]

Может показаться, что в перечисленных ниже уводящих концепциях есть противоречащие друг другу.

Но это все в стиле «качелей дуальности»,

когда

Гордыня всеМОГУщества «Я - уже Бог»

и выученная беспомощность « А что я могу изменить. Я- в «тюрьме@, моя жизнь- симуляция»,—

— эти две крайности всего лишь

две стороны ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ МЕДАЛИ.

И это то, что отвращает нас от истинного постижения мира и себя- в мире.

[Эль]

Я начала читать эту книгу вчера, но вижу уже, как много совпадает с тем, что сама я начала понимать.

Вот, ещё цитата:

»Таких […] и не будет никто из глобальных посвященных переубеждать,—

пусть занимаются вселенской реальностью, изображают из себя богов.

А в то время под покровом новых идей 
будет твориться нужная «глобализаторам» земная реальность.

»

Эти идеи, «под покровом которых…» и есть, в том числе»»,  те самые концепции:

“Вы- уже Боги”, “Земля - тюрьма”,

«Вы проживаете в симуляции”, “Ваша реальность - всего лишь иллюзия”  и пр.