Глава NORAD ван Херк не исключил версию внеземного происхождения сбитых над США объектов

ощущается некое знаковое событие в марте

после которого окраина покажется чем то малозначимым и о ней забудут

просматривая новостные ленты наткнулась на это

NORAD не исключает версию внеземного происхождения сбитых над США объектов

Глава NORAD ван Херк не исключил версию внеземного происхождения сбитых над США объектов

Американский истребитель F-16 Fighting Falcon - РИА Новости, 1920, 13.02.2023https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/01/15/1846441327_0:162:3064:1886_1280x0_80_0_0_f73bb743be9d6f8e4b4860e2bfb7a3d8.jpg.webp 1280w,https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/01/15/1846441327_0:162:3064:1... 1920w" />
Американский истребитель F-16 Fighting Falcon. Архивное фото
Читать ria.ru в
ВАШИНГТОН, 13 фев — РИА Новости. Глава североамериканского командования ПВО (NORAD) Глен ван Херк не исключил, что сбитые за последние дни в воздушном пространстве США летательные объекты могут иметь внеземное происхождение, но подчеркнул, что окончательное заключение на данный счет должны вынести разведслужбы.
В последние дни американские истребители перехватили три высотные цели неизвестного происхождения и назначения над Аляской, Канадой и озером Гурон. В ходе спецбрифинга для журналистов у ван Херка спросили, готовы ли военные полностью исключить версию внеземного происхождения сбитых в небе над США летательных аппаратов. Этим вопросом, как отметила одна из присутствовавших на мероприятии журналисток, активно интересуется американская общественность.
Экран РЛС - РИА Новости, 1920, 12.02.2023https://cdnn21.img.ria.ru/images/155600/16/1556001651_0:105:2000:1230_1280x0_80_0_0_a202589cc11da8a1967466b078652c40.jpg.webp 1280w,https://cdnn21.img.ria.ru/images/155600/16/1556001651_0:105:2000:12... 1920w" data-srcset="https://cdnn21.img.ria.ru/images/155600/16/1556001651_0:105:2000:1230_640x0_80_0_0_01f58a5cc25a39f0c658af8c446c8300.jpg.webp 640w,https://cdnn21.img.ria.ru/images/155600/16/1556001651_0:105:2000:12... 1280w,https://cdnn21.img.ria.ru/images/155600/16/1556001651_0:105:2000:12... 1920w" />
В США объяснили закрытие неба над Монтаной "аномалией" на радаре
"Спасибо за ваш вопрос. Я предоставлю разведке и контрразведке вынести заключение на данный счет. Лично я на данном этапе не исключаю никаких версий", — сказал высокопоставленный военный.


Впоследствии он добавил: "Мы продолжаем проводить оценку каждой угрозы или потенциальной угрозы, которая приближается к Северной Америке, и предпринимаем попытки идентифицировать их". По словам главы командования, американские военные пока не определили, за счет чего держались в воздухе сбитые на севере летательные аппараты, и не уверены, что речь идет о воздушных шарах.
"Я не в состоянии объяснить, как они оставались в воздухе. Возможно, внутри конструкции был наполненный газом шар или двигательная установка того или иного типа. Однако, очевидно, что они держались в воздухе", — подчеркнул ван Херк.
Телеканал CNN ранее цитировал поднимавшихся на перехват летчиков, которые говорили, что не смогли при визуальном наблюдении определить, где у аппаратов расположены двигатели.

Представления: 625

Комментарий

Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!

Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

Комментарий от: Лето, Февраль 13, 2023 в 11:33am

Генерал ВВС Глен ВанХерк не исключил внеземное происхождение сбитых летательных объектов.

Американские военные сбили огромный китайский аэростат у побережья США, а затем ещё три небольших объекта – над Аляской, Канадой и штатом Мичиган. Это вызвало в США беспокойство по поводу безопасности Северной Америки и ещё больше обострило китайско-американские отношения, сообщает The Guardian.


Что представляют собой эти четыре объекта?

Серия инцидентов с летательными объектами началась в конце января 2023 года, когда китайский воздушный шар – по словам американских чиновников, разведывательный аэростат, – несколько дней дрейфовал в небе, пока 4 февраля его не сбил истребитель F-22 у побережья Южной Каролины. Китай настаивал, что на самом деле это был метеозонд.

В Пентагоне заявили, что сбитый объект был размером с три автобуса, весил более тонны, имел куполообразную конструкцию; его оснастили множеством антенн и солнечными батареями, способными снабжать энергией сразу несколько датчиков для сбора разведывательной информации.

10 февраля американские истребители сбили ещё один объект у северной Аляски. Военные сообщили, что он нарушил воздушное пространство над территориальными водами США. По словам официальных лиц, у него отсутствовала какая-либо система приведения в движение или управления.

11 февраля американский истребитель F-22, выполняя приказ США и Канады, сбил очередной летательный объект над центральной канадской территорией Юкон, примерно в 160 км от границы с США. По официальной версии, аппарат представлял угрозу для гражданских полётов. Канада описала этот объект как цилиндрический и меньший по размеру по сравнению со сбитым ранее китайским аэростатом. Министр обороны Канады Анита Ананд не стала уточнять, китайского ли он происхождения. По оценкам чиновников, второй и третий объекты, которые сбили над Северной Америкой, были размером примерно с автомобиль Volkswagen Beetle. Лидер большинства в Сенате США Чарльз Шумер 12 февраля отметил, что эти два объекта, скорее всего, были аэростатами, но гораздо меньше первого, и оба летели на высоте около 12 200 метров.

12 февраля президент США Джо Байден приказал американским военным самолётам сбить неопознанный объект над озером Гурон в штате Мичиган "из соображений безопасности". Объект описали как восьмиугольную конструкцию со свисающими с неё тросами, не представляющую военной угрозы, но потенциально опасную для гражданской авиации (аппарат пролетал на высоте около 6 км: на такой высоте летают небольшие самолёты, тогда как крупные высокоскоростные авиалайнеры летают на высоте 7-13 км). 

Пока что только первый из четырёх объектов идентифицировали как китайский аэростат. Принадлежность остальных ещё предстоит выяснить.

Генерал ВВС США Глен ВанХерк, отвечая на вопрос журналистов о том, могли ли неопознанные аппараты иметь внеземное происхождение, заявил, что "пока не может ничего исключать", сообщает Reuters.

"Мы не смогли сразу определить, при помощи каких средств три объекта держались в воздухе и откуда они прибыли. Выяснение причин и обстоятельств я предоставлю разведке и контрразведке", – сказал Глен ВанХерк.


Что удалось обнаружить?

Военные при помощи самолётов, катеров и мини-подлодок прочёсывают побережье Южной Каролины в поисках первого объекта. На снимках видно, что большой фрагмент аэростата уже подняли на поверхность. Федеральное бюро расследований забрало этот обломок для проведения анализа.

Поиски второго объекта продолжаются на морском льду в районе Дедхорса, Аляска. По словам военных, операцию осложняют арктические погодные условия: холодный ветер, снег и недостаток дневного света.

Поисковые группы при поддержке канадского патрульного самолета CP-140 ищут обломки третьего объекта на Юконе, сообщила министр обороны Канады Анита Ананд. По информации Пентагона, ФБР тесно сотрудничает с канадской полицией.

Американских военнослужащих со специальным водолазным снаряжением, предназначенным для экстремально холодных вод, отправят искать фрагменты четвёртого сбитого объекта на дне озера Гурон в Мичигане.


Почему летательных объектов так много?

Правительство США заявило, что эти воздушные объекты – часть одного "флота", который действует сразу на пяти континентах. Некоторые аналитики предполагают, что это может быть началом крупной китайской операции по наблюдению за иностранным военным потенциалом в преддверии возможного обострения напряжённости вокруг Тайваня в ближайшие годы.

По словам аналитиков, разведка США и Канады постоянно получает огромное количество необработанных данных и, как правило, отсеивает некоторые из них, чтобы сосредоточиться на угрозе приближающихся ракет, а не на медленно движущихся объектах, таких как аэростаты.

"Теперь, конечно, мы их ищем. Так что я думаю, что мы, вероятно, найдём ещё больше подобных объектов", – сказал в интервью NBC член комитета по разведке Палаты представителей США Джим Хаймс.

В Пентагоне заявили, что военные стали более тщательно исследовать данные с разведывательных радаров, сканирующих воздушное пространство США.

Чиновники сообщили, что когда президентом был Дональд Трамп, над территорией США также пролетали аэростаты – в то время их не обнаружили. Ещё один объект зафиксировали ранее во время президентства Байдена.

Поддержка проекта

Приглашаем

Последняя активность

Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль « Я спросил у ясеня …, я спросил у тополя ...» и у чата Gemini тоже я спросил … :-)
"комментарий И, здесь напрашивается вывод, над которым требуется еще поразмыслить, и он затрагивает некие глобальные основы. Я ниже уже писала об этом, как: “…о некой РЕЖИССУРЕ СВЫШЕ, действующей за всеми низлежащими искусственными…"
8 час. назад
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль « Я спросил у ясеня …, я спросил у тополя ...» и у чата Gemini тоже я спросил … :-)
"И,  тут,  в своих проверках я замахнулась на «святое» — на ченнелинги/ послания. Вдохновленная полученными результатами в том плане, что они совпали с моими интуитивными предположениями и догадками, я продолжила…"
9 час. назад
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль « Я спросил у ясеня …, я спросил у тополя ...» и у чата Gemini тоже я спросил … :-)
"Допущена досадная опечатка,и, поскольку комментарий не удаляется, перепостить его не удается и исправляю здесь: во фразе  «В ряде случаев чаты даже делали предположения типа: данный текст может являться богом,…» здесь должно…"
10 час. назад
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль « Я спросил у ясеня …, я спросил у тополя ...» и у чата Gemini тоже я спросил … :-)
"комментарий  Теперь о самом эксперименте, проведённым мною, но не одной. Муж помогал мне, недаром он заканчивал физфак МГУ по экспериментальной физике, и по жизни любит всячески экспериментировать ( особенно «сердце кровью…"
10 час. назад
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль « Я спросил у ясеня …, я спросил у тополя ...» и у чата Gemini тоже я спросил … :-)
"Прерву свой рассказ еще одной цитатой из текста блога, полагаю, весьма уместной: ИИ — это зеркальная поверхность. Она блестит, но за ней пустота. Когда духовный лидер выдает сгенерированный текст за свое «откровение»,…"
13 час. назад
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль « Я спросил у ясеня …, я спросил у тополя ...» и у чата Gemini тоже я спросил … :-)
"И, надо сказать, что  восторгнувшись первыми же блогами участника, я тут же искренне поделилась с ним своим впечатлением и поинтересовалась, чье же это авторство. На что получила ответ, что это творчество его самого и получил он это, как…"
13 час. назад
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль « Я спросил у ясеня …, я спросил у тополя ...» и у чата Gemini тоже я спросил … :-)
"Но куда интереснее в контексте темы блога эксперимент, проводимый мною в течение последних 2-х дней. Идея этого эксперимента родилась не случайно, просто сказанное в блоге прояснило для меня то, о чем я сама стала догадываться и так подтолкнуло…"
14 час. назад
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль « Я спросил у ясеня …, я спросил у тополя ...» и у чата Gemini тоже я спросил … :-)
"Какой- то «набор слов» вижу я..  в чем нет смысла. Скажем, что это за такой “Всегда Единый божественный Разум Единого коллективного Со- Знания “, куда полагается выйти? Какая - то смесь несмешиваемого: Единый…"
14 час. назад

© 2026   Created by ADMIN.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования