МvisЖ

[Лето]

в закрытом блоге остался нераскрытым вопрос надо ли проявлять уважение по половому признаку

а так же почему мужчина должен уважать женщину , а наоборот не обязательно

фемины играющие роли спасателей мира и великих учителей особо приглашаются к разговору

[Лето]

[Лето]

я не удержалась) такой перл достоин быть в открытом доступе

------------------------------------------

Эта запись блога закрыта для комментариев

Комментарий от: Лариса Беляева 1 час назад

Напиши то, что уже распаковала, если не секрет.)))И вот вчера я не все написала о действии высших сил. Дело в том, что я увидела свою очень большую ошибку. Точнее, мое непонимание в вопросе отношений и поведения людей .Я оправдывала порой очень некрасивые поступки и высказывания людей и по отношению ко мне, и по отношению к другим людям, тем, что их сознанием манипулируют разными путями. И только вчера, анализируя то, что писала  и объясняла  ты, пытаясь объяснить явно  недуховные высказывания в твой и мой адрес-я не читала всего, но смысл твоих объяснений-уловила. Он такой же, как и мой-во всем виноваты внешние силы.))) Правда, сознательно я уже стала избавляться от этого верования-помогли высказывания и критика в мой адрес-что вся тьма и все  причины-внутри человека, и нет никакого манипулирования и воздействия извне.))) То есть сам человек виноват во всем, что с ним происходит. Значит, и ответственнен за все , происходящее в его жизни. Ты, Оля, вчера очень долго  снимала ответственность  за все высказывания в твой адрес с тех, кто  высказывался.))) И если ты продолжишь и дальше оправдывать того жн Кина и иже с ним-манипулированием их сознанием высшими силами, они и дальше продолжат в том же духе.)))Получишь очередную порцию  экспертных заключений о себе самой.)))И даже закрытие блога не поможет.))) Откроют  свой, где продолжат  перемывать косточки тебе и мне. Правда, я в такие блоги не захожу.)) Пусть высказываются.)))Может, полегчает.)))Чем бы дитятко не тешилось, лишь бы не плакало.))) А точнее, лишь бы не лезло в мое пространство.))) Оля, оправдывая нападающих, мы даем им разрешение и дальше нападать. То есть соглашаемся с такими их действиями. Вступая в дискуссию-играем в пинг-понг.)))Резюме-нужно перестать оправдывать, и тогда человек сам будет нести полную ответственность и за свои действия, и за свои высказывания, а за события  своей жизни. А то ведь и ответственность эту  за других могут те же высшие силы на оправдывающих переложить.)))

---------------------------------------------------------

логика такая- я обиделась , так что кушать не могу , нет вам прощения -причем вывод сделан из здравого постулата, что человек сам отвечает за свою жизнь и то что с ним происходит

чудеса осознанности в прямом эфире

[Лариса Беляева]

Напиши то, что уже распаковала, если не секрет.)))И вот вчера я не все написала о действии высших сил. Дело в том, что я увидела свою очень большую ошибку. Точнее, мое непонимание в вопросе отношений и поведения людей .Я оправдывала порой очень некрасивые поступки и высказывания людей и по отношению ко мне, и по отношению к другим людям, тем, что их сознанием манипулируют разными путями. И только вчера, анализируя то, что писала  и объясняла  ты, пытаясь объяснить явно  недуховные высказывания в твой и мой адрес-я не читала всего, но смысл твоих объяснений-уловила. Он такой же, как и мой-во всем виноваты внешние силы.))) Правда, сознательно я уже стала избавляться от этого верования-помогли высказывания и критика в мой адрес-что вся тьма и все  причины-внутри человека, и нет никакого манипулирования и воздействия извне.))) То есть сам человек виноват во всем, что с ним происходит. Значит, и ответственнен за все , происходящее в его жизни. Ты, Оля, вчера очень долго  снимала ответственность  за все высказывания в твой адрес с тех, кто  высказывался.))) И если ты продолжишь и дальше оправдывать того жн Кина и иже с ним-манипулированием их сознанием высшими силами, они и дальше продолжат в том же духе.)))Получишь очередную порцию  экспертных заключений о себе самой.)))И даже закрытие блога не поможет.))) Откроют  свой, где продолжат  перемывать косточки тебе и мне. Правда, я в такие блоги не захожу.)) Пусть высказываются.)))Может, полегчает.)))Чем бы дитятко не тешилось, лишь бы не плакало.))) А точнее, лишь бы не лезло в мое пространство.))) Оля, оправдывая нападающих, мы даем им разрешение и дальше нападать. То есть соглашаемся с такими их действиями. Вступая в дискуссию-играем в пинг-понг.)))Резюме-нужно перестать оправдывать, и тогда человек сам будет нести полную ответственность и за свои действия, и за свои высказывания, а за события  своей жизни. А то ведь и ответственность эту  за других могут те же высшие силы на оправдывающих переложить.)))

---------------------------------------------------------

логика такая- я обиделась , так что кушать не могу , нет вам прощения -причем вывод сделан из здравого постулата, что человек сам отвечает за свою жизнь и то что с ним происходит

чудеса осознанности в прямом эфире

[Дара]

Пол человека

1/2 от...))

[Александр]

Если что-то цепляет  тебя, попробуй осознать, почему оно тебя цепляет.  Иди так глубоко, насколько сможешь. И где-то там далеко, где идут грибные дожди, ты увидишь всю сумятицу и хаос, которые нагромоздил ум вокруг проблемы неприятия и, даст боги или Будда, рассмеёшься глубоким утробным голосом :)))

[Амбика]

Страна Оз,я не согласна  со словом " уважать". Принимать,как есть,- да,но не более.

Причем,принимать не примеряя на себя...

[Дара]

вопрос такой - можно ли и нужно ли уважать по признаку пола человека (женщину), который(ая) агрессивно(по -мужски проталкивает свою точку зрения , нарывается на оппонентов с такими же манерами , а потом приходит человек тоже  с весьма не мягкой позицией и говорит -как вы можете она же девочка

***

В трех строчках целый философский трактат и куча психологических расстановок)))

Человеки прежде всего уважают человеков)). Вопрос м-ж возникает в отношениях м+ж) 

Можно уважать точку зрения (прислушиваться, придать ей важность) и от пола это никак не зависит), можно не придать важности и вполне себе не слушать/читать/обсуждать.

Агрессия тоже не имеет пола, разница лишь с методе ее выражения.  Насилие ментальное ничуть не отличается от насилия физического. 

Можно уважать женщину, но не уважать ее точку зрения))). Вопрос надо ли давать скидку на *женский пол* в диспуте, а устроит  ли это пламенного идейного борца? Скорее всего только вызовет очередную волну внутренней агрессии, ведь идея уже становится вроде собственного дитя (выношенного, рожденного, вскормленного), хотя часто носятся с птенцом кукушки)))

[Амбика]

Есть ли смысл вообще что- то пояснять? Читаю,вздыхаю,но понимаю,что всё это тщетно.

Отделение зерен от плевел идёт всё жестче и жестче.

Кто- то описывает бытие своё,окрашивая его в духовность,кто-то ,даже не освоив полностью ментальный план,гордо именует его умом абсолюта..

Приведу и здесь картинку.

Кругом столько бесценных материалов в помощь идущим,но их не видят,полагая,что всё уже давно внутри. Внутри- то они внутри,да их раскрывать треба... На поверхности обычно лишь легкая субстанция...

Уважение/ неуважение относятся к личности,она защищает свои границы,а эго желает возвеличивания. Искусственно. Небожественно. Любая правда рассматривается как покушение. Естественно,что вектор внимания переводится с собственных глюков на внешнего врага.

Кин,у тебя всё хорошо описано,даже с точки зрения нравственности. Просто кто-то увидел угрозу собственному комфорту.

Писать можно много,но это- пустое занятие. Одни сами знают,другие не знают и слышать не желают . Есть,правда один плюс. Они подталкивают нас к поиску новых знаний. Мы пытаемся сформулировать неформулируемое. И это,возможно,поможет другим,тем,кто хочет развиваться.

[Лето]

кжется кто-то заигрался в зеркальные защиты и заблудился в своих отражениях

[Лето]

прочитала коммент Кина по ссылке

ничего неуважительного не нашла

тем более оскорблений женщины)

[ZаНаших]

Да) Проявление иньских или янских энергий влекут за собой резонансные реакции.