Комментарий
Кай, я хочу перед Вами извиниться. Если Вы считает, что я где-то перешла границы в нашем с Вами разговоре. То прошу прощения.
Истории России и НАТО тесно связаны: 70 лет они следили друг за другом, угрожали, но напрямую не воевали, пишет испанская АВС. Но мало кто знает, что несмотря на всю сложность отношений, СССР, а затем Россия как минимум четыре раза пытались вступить в альянс.
Но сама мысль - НАТО принимает в свои ряды основного и Единственного своего врага, ради которого и создана - по меньшей мере гомерический хохот )))
Руководят там тоже не дураки, потому Россиия не в нато )
Ну да и взять на себя обязательства защищать врага? По моему сомнительная авантюра.
Будь я Стратегом, я бы то же рассматривал варианты внедрения к врагу, как минимум держать руку на пульсе, что там творится, как максимум - подчинить его себе ))
Единственная причина создания нато - противостояние с Россией.
И почему же тогда Путин хотел чтобы Россия вошла в НАТО?
Напомню, что НАТО было создано, чтобы воевать с нами.
Мне, если честно, вообще не понятно, почему в России есть люди НЕ знающие об этом.
Единственная причина создания нато - противостояние с Россией. У НАТО нет НИКАКОГО другого естественного врага. А учитывая его постоянное усиление, вывод можно сделать однозначный - рано или поздно, но неизбежно война случится. Иначе нато просто не нужно.
У нато конечно есть и иное назначение - это бизнес для элит. Но, если бы это был просто бизнес, они бы сидели по домам и существовали по большей части на бумаге.
Евгений Поддубный, военкор ВГТРК
Российское военно-политическое руководство делало всё возможное, чтобы мобилизации не было. И её бы не было, если бы Запад вовремя одумался. Не было бы и СВО, если бы США просто подписали документ о гарантиях безопасности. Но Запад действительно хочет видеть на месте России группу слабых, зависимых образований.
С 24 февраля Россия воевала армией мирного времени, первую неделю так и вообще воевали по-вегетариански, с надеждой, что здравый смысл всё-таки победит. Но для коллективного Запада Украина лишь таран против России. Без всякого здравого смысла. Киевский режим получил современное западное оружие, киевский режим получил боеприпасы, деньги. И всё с одной целью: любой ценой ослабить русских.
Запад постоянно повышал ставки. Вот и доигрались. Я вам напомню один эпизод. После нашей неудачи в Харьковской области интернет заполонили весёлые видео американцев, британцев, французов, которые радостно срывали российские флаги в Купянске, Изюме, Балаклее. Срывали русские флаги в русских городах. Перебор во всех смыслах. Тут медведь не мог не проснуться.
Мы не могли избежать этой войны, она бы всё равно случилась. Избежать мобилизации также не могли. Противник наш — это не киевский режим, это Североатлантический альянс. Напомню, что НАТО было создано, чтобы воевать с нами.
Если драки нельзя избежать, то нужно драться отчаянно, чтобы обязательно победить. А у нас других вариантов нет. Тут цитата президента как нельзя кстати: «Зачем нам мир, в котором нет России?»
Это ж противоречит всем божественным канонам - не сотвори себе кумира.
Но Идея нужна однозначно, что б опять не рванули на запад за джинсами и кружевными трусиками - самим такое производить в избытке.
Не, без культа личности в советской извращённой форме.
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
© 2025 Created by ADMIN.
При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)