Биометрия и Число Зверя. Путь в электронный концлагерь.

[Эль]

 

И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их…

Откровение Иоанна Богослова  13-16

  

   
 
                БИОМЕТРИЯ – ПОЛНАЯ ОЦИФРОВКА ЧЕЛОВЕКА

  Что скрывается за «удобством» и «безопасностью», которые, как нам рассказывают, должно обеспечить широкое внедрение биометрии

На данный момент, многие из выступающих против сбора биометрических данных, рассматривают преимущественно потенциальные риски – то, что лишь может произойти. Например, биометрические данные могут быть дискредитированы после их кражи мошенниками, или из-за ошибок самой системы. В такой ситуации человеку будет очень сложно доказать свою правоту, если вообще возможно – это похоже на потерю личности. Конечно, такие угрозы вполне реальны, однако главная проблема не в том, что лишь может произойти с кем-то, а в том, что неизбежно произойдет с каждым человеком после создания такой системы.

Биометрия является разновидностью персональных данных, которые добавляют множество новых параметров цифровому профилю человека, многократно увеличивая его детализацию и усиливая связь с носителем этих данных. По сути, сбор биометрии является ничем иным, как продолжением оцифровки людей, когда их биологические и поведенческие данные переводятся в цифровой код. Результатом подобной тотальной оцифровки должно стать создание так называемого цифрового двойника – виртуальной модели человека, нового субъекта цифровой реальности.

Учитывая то, что у сбора этих данных не обозначено никаких границ, это могут быть не только различные внешние параметры, вроде лица, отпечатков пальцев, походки и прочего, но также данные по внутреннему состоянию организма, включая электрическую активность мозга. Помимо статической биометрии, то есть данных полученных один раз, используется также динамическая биометрия – данные собираемые с определенной периодичностью, которые показывают динамическое изменение различных внутренних и внешних параметров организма.

Таким образом, массовое внедрение биометрии совсем не означает, что достаточно будет всего несколько раз сдать биометрию рук, лица и прочего, что тоже плохо. Замысел гораздо масштабнее и состоит в том, чтобы биометрические данные людей снимались регулярно, позволяя системе знать как изменяются, например – частота пульса, ритм дыхания, активность мозга, и как на всё это влияют различные обстоятельства. Причем во многих случаях, такой сбор биометрии может происходить без специального уведомления человека. Например, в различных гаджетах и приложениях «для здоровья», согласие на сбор данных включено в пользовательское соглашение.

Глубокий анализ и интерпретация таких данных нейросетями, позволят получать уникальную информацию о состоянии организма человека, особенностях его личности и поведения. Результатом этого станет не только очень подробный, но и динамично изменяющийся цифровой профиль. Очевидно, что наибольшей эффективности такая система достигнет, если обновление данных будет происходить непрерывно 24/7, в режиме он-лайн. Если кто-то еще не понял, для чего на самом деле нужны технологии 5G-6G, то в том числе и для этого – сбора данных в реальном времени. Причем это открытая официальная информация, и уже давно известно название такой системы – Интернет Вещей (IoT), частью которого должен являться Интернет Тел (IoB). Надо отметить, что принципиальной разницы между «вещами» и «телами», в такой системе не будет.

Что касается данных об электрической активности мозга, то уже существуют нейрсети, которые могут анализировать и интерпретировать такие данные, позволяя фактически «читать» мысли. Быть может это лишь совпадение, но современные смартфоны для чего-то снабжены датчиками электромагнитного поля. Причем в характеристиках этот параметр не указывается и на функционал устройства никак не влияет. Учитывая то что смартфон, это единственное относительно крупное устройство, которое часто оказывается непосредственно возле головы, вполне логично было бы его использовать для считывания электромагнитной активности мозга.

Смартфоны и другие цифровые устройства, которые сейчас есть даже у маленьких детей, являются уникальными инструментами, собирающими огромное количество разнообразных персональных данных, в том числе биометрию. Это и многочисленные приложения «для здоровья», которые собирают различные параметры состояния организма, и отправляют их на сервера для анализа нейросетями. Это и модный культ «селфи», когда люди сами выкладывают в Сеть множество фотографий, которые могут использоваться для обучения нейросетей идентификации по лицу. Появляются различные «удобства», вроде разблокировки устройства по лицу или отпечатку пальца, и нет сомнений, что эти биометрические данные отправляются на сервера компаний, дополняя цифровой профиль этих людей. То же самое наверняка происходит и с данными о голосе человека, которые также являются биометрией и могут быть использованы для анализа личности.

Также, биометрические данные собираются различными способами не связанными напрямую с цифровыми технологиями, нередко без уведомления и согласия самого человека. Например, в медучреждениях базовые физические данные почти всех людей собираются сразу после рождения, и фиксируются их дальнейшие изменения на протяжении ряда лет. Многие люди неоднократно сдавали свой биоматериал посредством широко известных ПЦР-тестов, которые берут образец клеточной ткани содержащий ДНК. Хотя эти процедуры прямо и не называются сбором биометрических данных, но это именно они и есть.

До эпохи массовой цифровизации, объединения баз данных в единую систему и появления нейросетей для их анализа – ситуация была принципиально иной. Персональных данные было меньше, они имели другое значение, были лучше защищены и не представляли большой угрозы. Но сейчас значение персональных данных радикально изменилось, теперь это «новая нефть» и ключ к управлению людьми.

Судя по всему, избегать попадания своих биометрических данных в такую систему цифрового контроля, будет все сложнее. Вероятно, все что можно сделать в такой ситуации, это лишь ограничить количество личных данных попадающих в систему, по крайней мере, хотя бы не отдавать их самостоятельно, когда есть такая возможность.

   ПРОБЛЕМА ОБРАТНОЙ СВЯЗИ

 Система цифрового контроля, частью которой является биометрическая идентификация, заведомо предполагает возможность обратной связи, то есть, не только собирает данные человека, но и оказывает на него воздействие. В данном случае, эта обратная связь является косвенной или опосредованной, когда например, на основе полученных данных система меняет статус человека. Если статус понизился, то какие-то возможности человека будут ограничены, если его статус повысился, то наоборот, он получит некие преференции и доступ к закрытым ранее возможностям. То есть, система управляет поведением человека через определенные инструменты-посредники.

Но если говорить о различных мобильных устройствах, в том числе имеющих датчики для отслеживания параметров состояния организма, то здесь есть еще одна потенциальная угроза – возможность ПРЯМОЙ обратной связи. Иначе говоря, способность устройства не только получать данные, но и оказывать прямое воздействие на различные параметры организма, даже корректировать работу внутренних органов. Подобные технологии уже давно обсуждаются, есть патенты и разработки, но конечно, применять их собираются исключительно в медицинских целях, для поддержания здоровья. При этом нельзя исключать, что такие технологии УЖЕ используются в мобильных устройствах, но без уведомления пользователей производителем, оставляя это как незаявленные функции.

Также, есть серьезные исследования которые показывают, что новые системы беспроводной связи 5G, имеют намного больший потенциал реализации такой обратной связи, нежели 3G-4G. По мнению ряда экспертов, такие технологии могут иметь самое прямое отношение к части тяжелых случаев COVID-19 и побочных явлений после «вакцинации». Причем это воздействие может быть направленным и персональным, а не только «по площадям».

Нетрудно догадаться, что при неблагоприятном сценарии развития событий, к которому похоже мы и идем, жизнь любого человека подключенного к такой системе может быть оборвана просто «нажатием на кнопку», независимо от того, где этот человек находится. Причем такие решения, вполне смогут принимать и системы искусственного интеллекта, которым постепенно делегируется все больше полномочий, давая тем самым невиданную власть над судьбами и жизнями всех людей.

   ЦИФРОВЫЕ ДВОЙНИКИ – КОНТРОЛЬ БУДУЩЕГО

 Цифровой двойник, созданный на основе персональных данных, в том числе биометрии, становится очень точной и детализированной моделью человека, с помощью которой можно будет обеспечить высокую степень поведенческого контроля. Не будет преувеличением сказать, что за счет глубокого анализа персональных данных нейросетями, такая система будет знать о человеке намного больше, чем он сам. Причем это будет даже не количественная, а качественная разница. Вероятно, это и есть тот «взлом человека» о котором не раз говорил психопат Юваль Харари. Он говорил, что для осуществления такого «взлома» требуются две вещи: большие данные и вычислительные мощности. На данный момент у глобальных кукловодов всё это уже есть.

Одной из основных целей создания цифровых двойников является предсказание и управление поведением людей, что обеспечивается глубоким анализом такой виртуальной модели. Фактически, это огромная власть над жизнью людей, когда система сможет управлять их поведением в настоящем и предсказывать, как они будут действовать в будущем. Чем больше в такую систему поступает данных, в том числе динамических, тем выше будет точность предсказания поведения. При этом уже сейчас цифровые профили, созданные на основе данных из соцсетей и другой доступной информации, позволяют предсказывать поведение людей с высокой точностью. К тому же общая тенденция скорее негативная: алгоритмы нейросетей становятся всё более сложными и совершенными, а мышление и поведение людей – всё более примитивным и предсказуемым.

Возможно, не для всех очевидно, в чем заключается разница между цифровыми профилями – которые уже есть почти у каждого – и цифровыми двойниками. Одно из важных отличий цифрового двойника, это его жесткая привязка к конкретному человеку. На данный момент, далеко не всегда полученные данные могут быть точно идентифицированы, как принадлежащие определенному человеку. Но биометрические данные и системы биометрической идентификации меняют ситуацию – именно они должны обеспечить неразрывную связь персональных данных и человека.

Еще одним важным отличием цифровых двойников является их куда более широкий функционал, который обеспечивается, в том числе точностью привязки данных. При этом, на юридическом уровне цифровой двойник постепенно становится даже приоритетным по отношению к самому человеку. Этот цифровой фантом наделяется правами субъекта, в то время как сам человек, по сути, низводится до уровня био-объекта, становится как бы производным от своего цифрового двойника.

   ТЮРЬМА БЕЗ СТЕН

 Благодаря глубоким и разносторонним персональным данным, а также, при создании регламентированного и алгоритмизированного общества в целом, предсказание системой поведения людей может стать невероятно точным и всеобъемлющим. Люди окажутся в своего рода невидимой цифровой тюрьме, когда любое их действие или даже мысль, будет заранее известна системе. Это позволит осуществлять контроль над ними в реальном времени, и в случае необходимости, меры противодействия могут быть осуществлены еще до совершения самого действия.

Возможно, это и есть тот самый цифровой концлагерь, где уже не будут нужны стены с колючей проволокой и прочие подобные атрибуты. Все «стены» будут выстроены в сознании самих людей, которое будет контролироваться нейросетями, в том числе посредством цифровых двойников. Это всеобъемлющий и всепроникающий контроль, от которого нельзя убежать или спрятаться – потому что бежать будет некуда, ведь эта тюрьма находится в собственной голове. Такую невероятную степень тотальности даже трудно сейчас представить, между тем, здесь нет ничего фантастического или принципиально невозможного – технически, это вполне осуществимо. Если говорить точнее, такая система прямо сейчас создается в глобальном масштабе. И похоже, она гораздо ближе к завершению, чем можно было предполагать.

Учитывая изложенное выше, довольно иронично, что главными аргументами для широкого внедрения биометрических систем, является повышения удобства граждан, например при покупках и оплате услуг, или для улучшения общественной безопасности, когда злоумышленника можно будет быстро распознать и даже предотвращать преступления еще до их совершения. Действительно, для многих эти доводы кажутся вполне разумными и убедительными, люди совсем не против увеличения комфорта или улучшения своей безопасности. Но многие ли понимают, что сама такая система несет угрозу, многократно превосходящую любых мошенников, а то, что на первом этапе должно облегчать доступ к различным благам, затем, будет этот доступ контролировать и ограничивать, причем по неизвестным пока критериям?

   ЦИФРОВОЙ КОНЦЛАГЕРЬ – НЕ ТОЛЬКО БИОМЕТРИЯ

 Наряду с биометрией, уже известны и другие инструменты реализации цифрового концлагеря. Это так называемая «вакцинация», персональные идентификаторы (QR-коды и прочее), цифровые деньги, социальный рейтинг и углеродный кредит. Причем всё это определенным образом объединяется в патенте Microsoft 2020 года «WO2020060606 Cryptocurrency System Using Body Activity Data». Номер патента довольно примечателен, и похоже, что это совсем не случайность – скорее, намек на реальные цели всего этого. Если кратко, то эта разработка является системой био-цифрового контроля через поощрение/наказание криптовалютой, на основе данных телесной активности. Система предполагает тесную связь организма человека с цифровыми устройствами (носимыми или инвазивными), постоянное подключение к Интернету Тел (IoB) и взаимодействие с искусственным интеллектом (нейросетями).

Понятие криптовалюты в такой системе является условным, поскольку это не деньги, как таковые – это своего рода виртуальные «фишки», начисляемые человеку за определенное поведение. Такие деньги обязательно привязаны к цифровому профилю, в соответствии со статусом которого и определяется их персональная конфигурация: срок действия, целевые ограничения и прочее. По сути, это те самые цифровые или программируемые деньги, которые сейчас настойчиво внедряются во всех странах, а технология предлагаемая Microsoft, показывает следующий этап развития этой системы. Если привычные деньги в определенной степени помогали людям быть более свободными и независимыми, то новые цифровые деньги являются противоположностью этого – они ограничивают возможности и позволяют управлять поведением.

Параллельно с этим происходит виртуализация жизни и отношений, в том числе посредством AR, MR и VR (дополненной, смешанной и виртуальной реальности) – всё это должно получить свое окончательное оформление в «метавселенной». Вопреки расхожему мнению, полноценная «метавселенная», это далеко не только виртуальная реальность с VR-очками и прочими громоздкими устройствами. «Метавселенная», это комплексная система сочетающая в себе: цифровые, информационные, нейро- и био-технологии. Это тот же цифровой концлагерь, но доведенный почти до абсолюта – полный контроль над сознанием, восприятием, мышлением и поведением всех людей, а также, полный контроль над всеми общественными и экономическими процессами.

 Реализация такого масштабного проекта занимает много времени и происходит постепенно, что некоторых вводит в заблуждение. Однако учитывая существующие технологические, политические и социальные тенденции, есть основания полагать, что цифровизация и виртуализация жизни будет только увеличиваться, постепенно вытесняя опыт естественного восприятия, заменяя его цифровыми иллюзиями нейросетей. Итогом этого должна стать «метавселенная», как нечто вроде глобальной «матрицы», где сама реальность будет контролироваться системами искусственного интеллекта, как бы невероятно это сейчас не звучало. Немногие сейчас понимают, что восприятие людьми реальности, уже в определенной степени контролируется извне.

(https://vk.com/wall-160359792_22791)

       - - - - - - - - - - 

   

О звериной сущности биометрической идентификации

Придёт время и люди сойдут с ума.
Того же , кто остался разумным,
будут называть умалишенным,
потому что он не такой как они.
               
преподобный Антоний Великий

[…] 
вернёмся к теме биометрии и выясним, каким образом она связана с исследованиями в области биологии и генетики, и какие имеет специфические особенности, чтобы понять, почему биометрия применяется для идентификации личности и методы идентификации на основе биометрических данных так настойчиво внедряются во всех сферах жизнедеятельности.

… биометрия представляет совокупность математических методов применяемых в биологии и заимствованных главным образом из области математической статистики и теории вероятностей.

Проводить такие исследования становится возможным только в случае обезличивания объекта исследования и присвоения ему уникальной корреспондирующей записи или идентификационного номера.

    Впервые идею использовать идентификационные номера, привязанные к человеку, как инструмент метода теории вероятностей, предложили в 1890 году американские учёные интеллектуалы Джон Шоу Биллингс и Герман Холлерит.

    Они предположили, что явления и события носят случайный характер, то о каком Демиурге или Творце может идти речь и поэтому, существует вероятность, что эти явления, события и порождённые ими величины и свойства можно взять под контроль посредством учёта статистической информации о них.

    Эти методы нашли отражение в переписи населения и стали фиксироваться в перфокартах статистической информации. Заполнением и анализом их занималось Бюро переписи населения США.

    28 января 1890 года Холлерит в своём докладе комитету по науке института Франклина (Пенсильвания), предложил использовать идентификационный номер человека, и с тех пор все социально-экономические процессы в обществе стало возможным прогнозировать и управлять ими.

    В это же время были созданы перфорационно-счётные аналитические машины. Германом Холлеритом была основана Tabulating Machine Company (ТМС), преобразованная позже в International Business Machines (IBM).

    Надо понимать, что необходимой составляющей этих методов является процедура обезличивания путём присвоения единице учёта уникальной корреспондирующей записи, которая при нанесении на носитель предоставляет возможность идентифицировать объект. В то время в качестве основного носителя использовалась перфокарта, которая впоследствии обрабатывалась на указанных машинах.

    В 1935 году гражданам США были присвоены идентификационные номера, которые содержались в выданных им картах социального страхования и используются до настоящего времени.

    Эта методика была апробирована в концентрационных лагерях на территории Германии, с единственной разницей – в Германии эти номера наносились в виде татуировки на тело заключённого, в США они присваивались всем гражданам и содержались в картах социального страхования.

    В нашей стране разновидностью идентификационного номера является СНИЛС, на базе которого разработан и внедрён «сквозной идентификатор», о котором будет сказано ниже.

    Мало кто знает, но International Business Machines (IBM) активно сотрудничала с гитлеровским режимом до самого конца второй мировой войны и поставляла в Третий Рейх счётно-аналитические машины и перфокарты.

    В начале девяностых годов идентификационный номер предлагалось наносить лазером на тело человека, посредством изобретения Томаса Хиттера.

    Со временем эта технология была усовершенствована и теперь лазером на полинуклеотидах из которых состоит ДНК, формируется, так называемый «ДНК-чип», служащий только для идентификации биообъекта системой, и не стоит забывать – какой системой!

    По мнению профессора МГИМО доктора экономических наук В.Ю. Катасонова проведение биометрической идентификации граждан выгодно в первую очередь «хозяевам денег» - ростовщикам, которые создают в нашей стране «электронно-банковский концлагерь», в условиях которого будет установлен жесточайший надзор за всеми сторонами жизни человека.

    Обезличивание человека и присвоение ему идентификационного номера («числа имени зверя») «системой зверя» не только упрощает банковское управление и тотальный контроль за «биомассой», но в этих действиях содержится также глубокий духовный смысл, связанный с искажением природы человека и выведения нового вида людей – «служебного человека» или «сетевой личности». То есть «гибридов» людей, не имеющих совести, живущих идеями рационализма и выгоды, подчинённых системе и её операторам.

[….]
      

         Без воли же человека ничего не бывает…
 
    В психиатрии известен «эффект непослушания» сущность которого состоит в том, что без волеизъявления человека любое воздействие на него является низкорентабельным и поэтому, чтобы достигнуть необходимого максимального результата этого воздействия, требуется либо согласие от него, либо подавление его воли применением психоактивных веществ.

    В психиатрических клиниках прибегают к последнему средству и понятно, почему. Но вот с людьми как физическими лицами, являющимися субъектами гражданских правоотношений и обладающих полной дееспособностью, дела обстоят несколько иначе.

    Поэтому, обязательным условием, при прохождении человеком процедуры биометрической идентификации, является дача им добровольного информированного согласия на её проведение.

    Как только будет проведена биометрическая идентификация всех граждан и сбор их биометрических данных (всего 452 параметра), управление «системой» будет передано искусственному интеллекту на базе «квантового компьютера» и момент этот у трансгуманистов (сатанистов) называется моментом «сингулярности».

    Такой компьютер имеется в городе Брюсселе и называется «The beast» или «зверь». Название говорит само за себя.

    Тогда на геном всех жителей Земли будет загружено новое программное обезпечение, отличное от «реликтового» с целью выведения нового вида людей, поклоняющихся сатане. Если этот компьютер отключится, то указанные люди начнут вымирать от онкологических заболеваний, покрываясь «язвами гнойными», о которых говорится в Апокалипсисе.

   
  В пророчествах праведного отрока Вячеслава Крашенинникова имеется упоминание о том, что у «зашестирённых» людей начнёт светиться «метка» на лбу.
   
    Попробуем принять это пророчество и объяснить его в контексте рассматриваемой темы...

    Скорее всего, можно предположить, что данное явление (свечение ДНК)будет вызываться эмиссией квантов фосфорной кислотой, содержащейся в ДНК с уже изменённой последовательностью повторений полинуклеотидов в результате неоднократного облучения лазером при попадании тела человека в поле лазерного сканера, который установят в различных местах для целей идентификации граждан.

     Известно, что фосфор обладает способностью накапливать фотоны и испускать их во внешнюю среду, и только этим можно объяснить данное пророчество.

     В подтверждение этих доводов можно ознакомиться с результатами исследований Массачусетского технологического университета по разработке вдыхаемого аэрозоля с мРНК, изготовленного в форме лиофилизированного порошка, доставляющего молекулы непосредственно в лёгкие для лечения рака лёгких. В тестах были использованы молекулы мРНК, кодирующие, так называемую люцифериазу, люминисцентный белок, что позволяло увидеть, достиг ли препарат лёгких и смог ли внести изменение на уровне РНК.
 
    Люцифериаза - общий термин применяемый для обозначения класса окислительных ферментов, катализирующих реакцию, сопровождающуюся испусканием света, биолюминесценцией.
[…]

 

Ведь сказано в Писании: «И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их…»

    Если провести аналогию с внедряемыми технологиями идентификации личности, то нетрудно догадаться о том, что «ДНК-чип» будет ставиться на чело, а «капсулированный чип» на правую руку – между большим и указательным пальцем, но после получения «ДНК-чипа» во время прохождения процедуры биометрической идентификации.

    Но, скорее всего, «капсулированный чип» не понадобится, поскольку в отличие от «ДНК-чипа» его можно удалить...

    Оборудование позволяющее формировать «ДНК-чип» и производить дистанционное сканирование «волнового генома» человека можно установить в МФЦ – в месте выдачи биометрических документов, в банкомате или на кассе в супермаркете.»

…

    «ДНК-чип» - это только средство идентификации...

    Отсканированный «волновой геном» - это уже средство воздействия (записи новой генетической информации) «квантового компьютера» на «биообъект».

   Воздействие, скорее всего, будет производиться посредством сети «специальных ретрансляторов», установленных на вышках мобильной связи, на опорах освещения, в бытовой технике или со спутника, соответствующим излучателем.

   И оно будет мгновенным и «лично-адресным»!

   По видению православных старцев, таких как Гурий Чезлов, Николай Гурьянов, Кирилл Павлов и Василий Новиков, принимая «ваучеры», «сатанинские паспорта РФ», СНИЛС, Полис обязательного медицинского страхования и другие документы, человек будет постепенно терять ум, но не ум как способность производить математические вычисления, быть эрудированным и образованным, а ум как зрение духовное. Их они называли «предтечами антихриста» или «кирпичиками в фундамент царства его».

   Сергей Нилус в своей книге «Близ есть, при дверех» приводит цитату из номера от 7 января 1899 года газеты «Ла Круа», которая привела своим читателям слова некого еврея: «Настало наше царство. Грядёт тот, которого вы боитесь как антихриста и который воспользуется всеми новейшими средствами и путями для быстрого завоевания мiра» (от авт. Делассю. Антихристианский заговор. Т. 3 С. 937-942 французского издания)
   
 Современный же человек настолько привык к этим новшествам, называемым достижениями прогресса, что сама мысль о том, чтобы отказаться от них кажется ему безумной, а человек говорящий про это считается безумцем, место которому в психиатрической клинике; хотя безумие и состоит в использовании этих «новейших средств и путей»...
   Это что-то, вроде привычки к житию во хлеву, когда наши органы обояния привкли к смраду скотному, что мы его уже не замечаем и даже лелеем, а о том, чтобы выйти оттуда (из мира греха) и вдохнуть воздуха свежего, и речи быть не может.
   
    Принятие биометрии приведёт к тому, что благодать человека оставит навсегда, и он уже не будет той цельной личностью, а будет частью системы, готовящей воцарение антихриста.

    Ум у него отнимется и «звериный нрав» или «животность» станет сущностью человека, а дух его будет совершенно иным!

    По мысли же святителя Феофана Затворника животность заключается в отсутствии духовного начала, то есть духа, как носителя личности, что приводит к отчуждённости людей друг от друга.
Носителем же личности и отличительным признаком содержания духа Божьего есть Имя, от которого человеку предлагают отказаться при получении документов, обозначающих его принадлежность к образу зверя.

    В основе же «искусственного интеллекта» и внедряемой системы биометрической идентификации лежит «рационализм без ограничений», в том числе и в основе трансгуманизма, сформированного на идеях телемы английского оккультиста Алистера Кроули, провозгласившего полную свободу от Бога.

    Отличительными свойствами «рационализма без ограничений» есть обезличенность и отчуждённость, как категории морали, составляющие «образ звериный».

    Недаром Зиновий Мних, в «Сказании о прелести антихристовой» делая толкования Откровения, пророчески открывает дух времени, предупреждая потомков:

«Опасатися трёх вещей: зверинаго образа, и наипаче всего душепагубного печати, понеже ей несть покаяние, погибе таковый от Бога и человек»

и сообщает, что ещё до антихриста будут давать электронные карточки:

«Зрите братие, аще много понудят вас печать или карту приятии, то аще и кровь пролияти или имения лишитися, то с радостию претерпите…»

 
  Условия, подводящие людей к выбору в пользу рационализма, законодательно уже подготовлены: доступ к социальным услугам не иначе как при прохождении биометрии, порядок отчуждения земли и иной собственности в случае неплатёжеспособности и т.п.

.:. 

Вот он - тот самый рационализм без ограничений!

    Это, не что иное как новый исторический этап развития общественных отношений, называемый кое-кем «цифровым феодализмом», являющейся неотделимым от такого явления как «цифровая экономика» (от авт. О.Н. Четверикова, доцент МГИМО)

    Имеются все основания утверждать о создании в настоящее время во всём мире «ультрасовременной формы рабовладения», основанной на сборе и обобщении всей информации, переводимой в «цифровой формат» для целей автоматической обработки огромных массовов данных.

    Поэтому от каждого гражданина, куда бы он ни обратился - в банк, в МФЦ, в силовое ведомство, в образовательное учреждение или учреждение здравоохранения, всегда требуют давать добровольное информированное согласие на сбор и обработку персональных данных, а также согласие на медицинское вмешательство.

 

  Деяние же это является выражением согласия «физического лица» с предлагаемым порядком вещей - то есть с любыми действиями, связанными с его персональными данными и с телом, включая обезличивание и присвоение идентификационного номера, в том числе и проведение биометрической идентификации, предполагающей нанесение  «начертания» или «числа имени зверя», но уже на тело.

    Это некий акт волеизъявления, гласящий: «Волею иду, а не насильно», к тому же означающий отречение от Христа, которое состоит в принятии всего, что предлагает система власти антихристианской - по сути своей: возможность безпрепятственного доступа к различным видам услуг и передвижения по территории и за пределы страны только при наличии биометрических документов.

    Ведь что такое персональные данные?

    Персональные данные - это любая информация о человеке.

    А что такое обработка персональных данных?

    Обработка персональных данных - это любые действия с ними, в том числе обезличивание и трансграничная передача третьим лицам.

    Кто такие третьи лица? Догадаться нетрудно...

    Подписывая согласие на обработку персональных данных, мы даём согласие на совершение любых действий с ними, а значит и с собой.

    На лицо - тот самый момент выбора между Крестом и Хлебом, о котором никто и не догадывается из христиан, а из людей мiра сего, не имеющих отношения к вере и подавно.

 
  Многие продолжают считать, то им будет предложено выбирать между Крестом и Хлебом, что есть заблуждение глубокое, поскольку выбор свершается в тот момент, когда человек принимает то, что ему предлагает система: паспорт, СНИЛС, полис ОМС, биометрическую регистрацию и т.п.

.:. 

Фактически происходит объединение всех баз данных, когда при таких условиях тотальный контроль за личностью становится не вымыслом футуриста, а реальностью наших дней; право личности, как феномен культуры и цивилизации упраздняется и на его место выходит тоталитаризм в прямом смысле этого слова.

    Сказано же в Писании: «И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам...»

    Указанный идентификатор есть новое «цифровое имя» человека, как биообъекта в цифровом обществе, являющееся средством обезличивания и автоматической идентификации, позволяющий отслеживать все прермещения и действия человека, а также органичивать его свободу в целях его превращения из субъекта общественных отношений в объект машинного управления, что выгодно в первую очередь «ростовщикам».

 
   Сущность автоматической идентификации по цифровому имени заключается в том, что становится возможным манипуляция сознанием человека и воздействие на его выбор на основании его лояльности к системе, предоставляющей доступ к тому или иному благу!

    Эта задача значительно упрощается, если «цифровое имя» будет нанесено непосредственно на «биообъект», тогда контроль за ним становится постоянным в режиме «online», как и принятие соответствующих мер воздействия при выявлении нелояльного поведения «биообъекта».
   
    Осталось дело за малым - биометрическая идентификация, телемедицина и отмена наличных денег, а также внедрение проекта «социального рейтинга», как в Китае, когда явно: «...положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его»...

    Например, в столичных МФЦ уже устанавливается специальное оборудование позволяющее пройти человеку процедуру биометрической идентиикации самостоятельно для получения, так называемой, «ID-карты» или «паспорта нового поколения».

    Не исключено, что оговоренный «ДНК-чип» могут сформировать лазером при прохождении указанной процедуры, поскольку условия её проведения и возможность установки соответствующего оборудования, позволяют это осуществить...

 […]   Мы не можем знать о том, какие технологии могут применить для целей «всеобщей идентификации» операторы «нового мирового порядка» (ростовщики), так как их существует достаточно много и все они проходили в различное время опробацию на территории разных стран.
    Оснований же достаточно много и как именно это будет осуществлено мы знать  не можем...

    Посему, остаётся только сохранять «трезвенное бдение» и не ужасаться, ибо тому надлежит быть, и помнить важные слова:

    «...кто имеет ум на дела житейские и любит земное, тому не будет то ясно: привязанный всегда к делам житейским, хотя и услышит, не будет верить и погнушается тем, кто такое говорит».

    Себе же, желая выжить, такой человек будет говорить: «как все, так и я...» и всё примет, добровольно, не испытывая гонений и скорбей...

 

   По сути «биометрия» - это отказ от свободы, данной душе для общения с Богом и замена этого общения на общение с «искусственным интеллектом» или «интеллектом зверя», чтобы получить ту или иную услугу или доступ к материальному благу.

    В Апокалипсисе же сказано конкретно: «И дано ему было вложить дух в образ зверя…», что свидетельствует о том, что антихрист вложит дух в мировой компьютер и «образ зверя» – есть, не что иное как «мистическое электронное тело падшего духа», а искусственный интеллект – интеллект «зверя».

 
 Хотите, верьте, хотите – нет! Неверующего – события возвестят!

 (https://proza-ru.turbopages.org/proza.ru/s/2018/08/05/1311)

——

И, «вишенка на торте»— замечательная конкретика от аналитика Вадима Шегалова ,

иллюстрирующего, что все вышесказанное, отнюдь,  не конспирология и не теория заговора.

Немного слишком педантично, но тем и убедительнее— строгими фактами и данными ,— Шегалов доказывает то, что прямо здесь и прямо сейчас во всем мире пошагово разворачивается программа втягивания людей в биометрический концлагерь; он показывает на жизненных примерах,  как происходит поэтапное ограничение наших свобод.

А, как криптограф и исследователь оккультной символики, Вадим расшифровывает видимые знаки того, как за всем этим проявляется лик и метка сатанистского «Зверя».

[Эль]

 Из текста блога важное:

Биометрия является разновидностью персональных данных, которые добавляют множество новых параметров цифровому профилю человека, многократно увеличивая его детализацию и усиливая связь с носителем этих данных. По сути, сбор биометрии является ничем иным, как продолжением оцифровки людей, когда их биологические и поведенческие данные переводятся в цифровой код. Результатом подобной тотальной оцифровки должно стать создание так называемого цифрового двойника – виртуальной модели человека, нового субъекта цифровой реальности.

Учитывая то, что у сбора этих данных не обозначено никаких границ, это могут быть не только различные внешние параметры, вроде лица, отпечатков пальцев, походки и прочего, но также данные по внутреннему состоянию организма, включая электрическую активность мозга. Помимо статической биометрии, то есть данных полученных один раз, используется также динамическая биометрия – данные собираемые с определенной периодичностью, которые показывают динамическое изменение различных внутренних и внешних параметров организма.

Таким образом, массовое внедрение биометрии совсем не означает, что достаточно будет всего несколько раз сдать биометрию рук, лица и прочего, что тоже плохо. Замысел гораздо масштабнее и состоит в том, чтобы биометрические данные людей снимались регулярно, позволяя системе знать как изменяются, например – частота пульса, ритм дыхания, активность мозга, и как на всё это влияют различные обстоятельства. Причем во многих случаях, такой сбор биометрии может происходить без специального уведомления человека. Например, в различных гаджетах и приложениях «для здоровья», согласие на сбор данных включено в пользовательское соглашение.

Глубокий анализ и интерпретация таких данных нейросетями, позволят получать уникальную информацию о состоянии организма человека, особенностях его личности и поведения. Результатом этого станет не только очень подробный, но и динамично изменяющийся цифровой профиль. Очевидно, что наибольшей эффективности такая система достигнет, если обновление данных будет происходить непрерывно 24/7, в режиме он-лайн.

Если кто-то еще не понял, для чего на самом деле нужны технологии 5G-6G, то в том числе и для этого – сбора данных в реальном времени. Причем это открытая официальная информация, и уже давно известно название такой системы – Интернет Вещей (IoT), частью которого должен являться Интернет Тел (IoB). Надо отметить, что принципиальной разницы между «вещами» и «телами», в такой системе не будет.

«

[Эль]

     

Биометрия и 5G вышки. Заговор мирового правительства. Слуги власти. Новые факты. актуальные события:

      https://m.youtube.com/watch?v=gE0Ugvx6ft0

[Эль]

  

Да, те моменты, о которых ты говоришь имеют место быть;

в материалах блога некоторые из них тоже освещаются.. 

 И, вообще, все «задумывалось» , действует слажено и воплощается в одной связке:

        — оцифровка человека — биометрия — ИИ— вышки 5G— …

 

[Kayi]

Биометрические данные собирают не только для упомянутых целей.

(я мог что то пропустить в изложенном материале, так как с темой знаком)

Так вот, хочу упомянуть о сборе биологических образцов. Во первых ими торгуют. Каждый образец стоит определённую сумму, не малую. (точную цифру не помню).

Скупают их некоторые европейские и американские корпорации. Кроме того, что они используются для оцифровки, у них есть и прямое использование.

Существует несколько давно созданных Квантовых компьютеров. Биоматериал сохраняет квантовую связь со своим донором. Материал помещённый в анализатор такого компьютера позволяет установить прямую связь с донором. И фактически установить над ним полный контроль сознания.

И именно так это и используется. Уже достаточно давно.

Эти компьютеры для этого и созданы.

p.s.

Не смотря на то, что в РФ торговля такими образцами запрещена, скорое всего это до сих пор практикуется тайно.

[Эль]

 

Поскольку биометрия- это то, что касается буквально каждого из нас и, не побоюсь этого слова, возможно, скоро будет определять нашу судьбу,

полезно послушать мнения авторитетов в сфере IT- технологий (IT, Information technology):

 
    

Наталья Касперская: «Не ведитесь на удобство – не сдавайте свои биометрические данные»

  Президент группы компаний InfoWatch Наталья Касперская в сегодняшнем интервью «РИА Новостям» посоветовала гражданам нашей страны не вестись на мнимое удобство и ни в коем случае не сдавать свою биометрию, потому что ее гарантированно украдут, продадут или сольют. Ее могут использовать, например, в крупных сделках с недвижимостью, при управлении счетом в банке, при проходе на закрытые объекты и так далее.

«В отличие от используемых сейчас пароля, номера телефона и даже фамилии, вы не можете при утечке или компрометации данных сменить свое лицо, сетчатку, фигуру, отпечатки пальцев, форму ушей. Это сверхчувствительные, но при этом неизменные данные, которые достаточно украсть один раз и навсегда», -считает эксперт.

По мнению Натальи Касперской, которая профессионально занимается информационной безопасностью более 25 лет, в России пока не научились защищать или верифицировать биометрические данные граждан. Кроме того, россиянам сначала нужно объяснить, как эти данные вообще планируется защищать и зачем их вообще использовать. Размен безопасности на удобство, на ее взгляд – очень слабый аргумент.

Наталья Ивановна также полагает, что стоит помнить еще об одном важном моменте: система биометрической идентификации – это система искусственного интеллекта, которой всегда свойственны ошибки. В данном случае, при ее использовании всегда остается вероятность того, что система ошибется и не распознает какого-то конкретного гражданина. Или распознает его кого-то другого.

Нужны ли нам такие и многие другие риски?

(https://dzen.ru/a/YV1lX500nEEqGeJ8?ysclid=lyuhvjfzln727346868)