Тема неоднозначности трактовки Зеркальности «Мир отражает тебя». Может, в такой слегка грубовато- прямолинейной подаче скорее зайдёт? :-)

[Эль]

“  Пожалуйста, об’ясните кто-нибудь людям, увлекающимся паркетной псевдопсихологией и лжежзотерикой, что фраза «мир отражает нас» не трактуется как «сама дура виновата, что изнасиловали».

Это не так плоско и однобоко (!) , как кажется обывателю. События, которые происходят, и не нравятся личности могут быть не про плохую карму и г..но внутри [ я: перевожу :) — «плохое» внутри], как внушают горе-психологи и лжеучителя. Эти события могут быть частью пути соединения с собственной силой.

А люди и ситуации, которые нас раздражают, могут быть вовсе не про то, что мы сами - такое же г..но. И у нас непринятие г..на  в себе. Г..ном других считают люди, у которых плохие отношения с собой. Именно они навязывают парадигму «сама дура виновата».

Так вот. Иногда наше непринятие людей и ситуации - не про то, что их нужно принять и полюбить, наказав себя за мнимые грехи, а про то, эти люди и ситуации больше не соответствуют твоей сути. И больше не синхронизированы с твоим путем. Например, больше не нужны завистники, абьюзеры, подлецы и лжецы. Они отработали свое. Помогли вырасти. Раздражение на них может быть сигналом, что из жизни их пора выкидывать.

Это только малая часть большой картины того, что нам отражает мир. Если ваше мировоззрение плоское, и вас не устраивает многомерности трактовки, настоятельно рекомендую изучать инструкцию по выращиванию огурцов, наращиванию ногтей и ресниц. Там всё прозрачно, ясно и просто.

Людям, не искоренившия в себе это «сама дура виновата» не просто нельзя, им опасно лезть в психологию и эзотерику. Чтоб не калечить ни свою, ни чужую психику.

Если вам недоступна многомерность слоев информации, значит, ресницы, ногти и огурцы у вас получатся лучше.

”

 Ирина Алексеева.

                - - - - - -

Достаточно острая подача у Ирины :-) , но ведь права,… ещё как права!

Иногда, для того, чтобы «вытянуть» из привычного «концептуального болота», возможно, что и требуется подобная «встряска» :-)

 

Но, не могу здесь не привести то же мнение, но выраженное в более мягкой формулировке от любимого мною Джеффа Фостера:

  
   Мир – это не всегда твоя проекция


“ Мир - это зеркало. То, что ты осуждаешь в другом человеке - есть ВСЕГДА что-то нерешенное в тебе…» (с)

Нет, это не всегда твоя проекция.
Иногда другой человек
действительно злой, грустный, напуганный, или осуждает тебя.
Или врёт. Или, пристыдив тебя, убегает.

Иногда ты действительно можешь доверять
своему чувству, интуиции, инстинкту, своему глубокому Знанию.

Иногда дело в том, чтобы просто стоять в своей истине, проверяя свой собственный уязвимый человеческий опыт, веря в то, что ты достаточно развит, чтобы теперь ясно видеть вещи.

И да. Иногда ты полностью проецируешь.
И не видишь ясно вообще.

Иногда это действительно твой гнев, печаль, страх.
Твоё собственное неправильное мышление.
Твоя собственная неудовлетворенная проекция, направленная на «другого».

Ты должен искать правду в каждый момент времени.
Здесь нет никакой формулы. Нет маршрута на карте.

Истина живая.
Так что будь внимательным, присутствующим и осознающим.
Не соглашайся на простые(!)  ответы.

Будь готов Смотреть
Со смирением в широко распахнутых глазах.


- Джефф Фостер 

”

Иллюстрация блога: картина художника Рене Магритта …

[Алекс]

Сострадание— это, прежде, всего деятельное участие,

И это то же  верно ,именно по этой причине не уменьшается число людей в окопах,и ненависть в человеческих сердцах,да ,это свобода выбора ,несколько искаженная ,но имеющая право быть ,и то как повлияет на реальность этот ,,несколько искаженный выбор,,вопрос времени ,и думается ,не совсем скорого,,,

[Эль]

Вот, как говорится о деятельном аспекте ЛЮБВИ ,

как ее импульсе реальной сопричастности—

— в «Материалах Ра. Закон ОДНОГО»:

Вопрос: Мне бы хотелось, чтобы вы определили смысл “любви” […].

Ра: Это слово должно определяться на фоне разумной бесконечности, единства или Одного Творца, с первичным искажением “свободная воля”. Тогда термин “Любовь” можно рассматривать как фокус, выбор что-то предпринимать, как вид энергии крайне, скажем, высокого порядка, вынуждающей разумную энергию формироваться из потенциала разумной бесконечности таким и только таким образом.

Некоторые люди рассматривают любовь скорее как объект, чем как деятельность, и поклоняются принципу этой крайне сильной энергетической фокусировки, как Творцу, вместо того, чтобы поклоняться Творцу как единству или уникальности, из которых испускается вся Любовь.

[Эль]

комментарий

• Сострадание не просто слово ,пик сострадания в том что ваш мир спокоен и светел в то время как за пределами вашего мира боль и потери ,и главное, вы хорошо понимаете что ни чем, кроме сострадания, вы большому миру помочь не можете
  
  

Сострадание— это не слёзы и слова,

вернее, не только слёзы и слова.

Сострадание— это, прежде, всего деятельное участие,

и, если кому- то это ещё не понятно

и не охвачено всем сердцем и душой,

то это проблема того, кто готов доверять все это некому «длительному процессу»,

и пассивно ожидать «большинства», которое сделает за него всю работу

(“это очень длительный процесс, ибо принятие должны осуществить большая масса приверженцев”).

[Алекс]

Сострадание не просто слово ,пик сострадания в том что ваш мир спокоен и светел в то время как за пределами вашего мира боль и потери ,и главное, вы хорошо понимаете что ни чем, кроме сострадания, вы большому миру помочь не можете,,если же вы Иисус Христос или Мать Тереза ,то у вас есть миссия принести в большой мир частицу того ,что со временем ,при принятии этого большинством его членов и вхождения в соглашения мира ,изменит его ,,но это очень длительный процесс,ибо принятие должны осуществить большая масса приверженцев или согласившихся с этим ,как частью собственного соглашения,,,,

[Георгий]

 "Каждому воздастся по делам его..."

[Эль]

 

Достаточно острая подача у Ирины :-),

но ведь права,… ещё как права!

Иногда, для того, чтобы «вытянуть» из привычного «концептуального болота», возможно,, и требуется подобная «встряска» :-)

[Эль]

 

“Повторение — мать учения”

:-)

[Эль]

 

• Нужна смелость потерять всё, понять, что потерял ненужное, и возрадоваться.

  Сие трудно приложимо к изнасилованию,,,но суть верна
  
  

——

Полагаю, что не следует так буквально воспринимать…

К тому же, к «изнасилованию» и прочему сказанное не относится и не стоит и притягивать так

мало что, взятое из разных текстов разных авторов, так и из рассуждений о разных смыслах …

[Георгий]

Мы всегда видим в других своё собственное отражение...                                                                                    " Ты  -  это я. Я -  это ты. А вместе мы неразделимы."  Вот и делай свой Выбор... Кто ты есть истинный и настоящий в своём единстве...

[Алекс]

Нужна смелость потерять всё, понять, что потерял ненужное, и возрадоваться.

Сие трудно приложимо к изнасилованию,,,но суть верна,,,,