Для тех, кто утверждает, что они уже(!) Боги …

[Эль]

“  Знайте, что все вы являетесь божествами. Да, в вашем высшем "Я" вы божества и живете в очень возвышенном регионе, где нет болезней, страданий, ограничений, темноты. Но вы пока(!!!)  не можете полностью прочувствовать и проявить жизнь, которой живете наверху, ибо это не позволяет ваша низшая природа. 

Она упрямая, ограниченная, неадаптированная, плохо настроенная, как радиоприемник, который может улавливать лишь определенные частоты.

Волны, которые космический Разум распространяет в возвышенных регионах, являются очень короткими и интенсивными, а материя, из которой мы сформированны, настолько плотная и непроницаемая, что не может вибрировать в созвучии с божественными посланиями: они проскальзывают, проходят мимо, не оставляя следов.

 Пока(!) мы не проведем работу над собой по утончению нашей психической материи, у нас не будет ни малейшего понимания, кем мы являемся наверху.

”

Авраам Микаэль Айванхов

    - - - 

 Этот текст Айванхова я обнаружила в одном телеграм канале,

но самое интересное ждало меня в дальнейшем обсуждении этого поста в чате.

Привожу фрагмент с очень здравыми мыслями:

»

—  Привет всем! Мне тоже откликнулось поделиться своим пониманием. Особенно по первому абзацу. 

На мой взгляд, здесь есть некоторая неточность.Поскольку на высшем уровне, с позиции истины, мы все есть Бог единый, а не божества. То есть каждый из нас есть Бог Единый, проявляющий себя во всем многообразии форм.

 

— Труды Айванхова мы читаем в переводе. Можно посмотреть множество других цитат из него. Он никогда не имел в виду " богов", как отдельное явление. Типа античных, скандинавских или индусских.  И не считал, что люди, это конкретные боги. А если говорить про отдельных богов, разве и они не Бог Единый выраженный в их форме? 

 

—- Конечно. Без сомнений, Мастер не имел ввиду множества богов. Однако в тексте именно написано во множественном числе. Издержки перевода, а как искажают истинную суть. )

[…] И отдельные Боги (скандинавские, индусские и.т.д тоже, конечно, Единый)

[…]  Однако да, человечество в итоге должно вырасти до уровня божеств - индивидуаций, которые конечно же при этом есть  Единый.  Возможно, он это имел ввиду.

”

 Мне здесь показалось интересным пронаблюдать, как рождается  и углубляется новое понимание. 

Это, когда присутствует открытость  и желание разобраться и осознать,

а не застревание на каком- то уже достигнутом своем уровне.

Даже в такой короткой беседе это заметно и радует.

 

[Эль]

И участница в приведенном мною диалоге очень тонко почувствовала эту существенную разницу .

[Эль]

Вся суть в том, что ты Алекс продолжаешь отстаивать свою концепцию, где нет у тебя Бога ЕДИНОГО/ОДНОГО, а постоянно существуют некие промежуточные «боги», которых ты не случайно именуешь «Источником».

Источников и промежуточных богов- Творцов разных уровней— множество,

БОГ  же  ОДИН !

Библия:

 “Но посредник при одном не бывает, а Бог один.”

 (Галатам 3:20)

[Алекс]

Мастер знал что говорил,в Едином Божественном ,не в одном  Боге ,но в Едином Божественном нет ни какой разницы между какой либо сутью и Источником ,и просто потому ,что Бог не один но Един,,Един и в этом вся суть,,,