Невероятный случай, происшедший с Карлом Юнгом или … Синхронистичность — часть грандиозного плана жизни.

 Выдающийся  учёный - психолог и психиатр Карл Юнг рассказывает удивительный случай из своей жизни:

» 

Отношения между врачом и пациентом, особенно когда они строятся по направлению от пациента к врачу или когда пациент бессознательно отождествляет себя с врачом, такие отношения иногда порождают явления парапсихологического характера. Я сам часто сталкивался с подобным.
В моей памяти остался случай с пациентом, которого я вывел из состояния психогенной депрессии. Он вернулся домой и женился. Однако жена его мне не понравилась, после нашего знакомства мне стало как-то не по себе. Я заметил, что мое влияние на ее мужа и то чувство благодарности, которое он ко мне испытывал, - для нее как кость в горле. Так бывает, когда женщина на самом деле не любит мужа - она ревнует его к друзьям и старается разрушить его дружбу с кем бы то ни было. Такая женщина хочет, чтобы муж принадлежал ей всецело, и именно потому, что сама она мужу не принадлежит. В основе любой ревности я вижу недостаток любви.

Отношение жены было невыносимо тягостным для моего пациента. Через год после женитьбы, скорее всего, из-за этого, он снова впал в депрессию. Я предполагал, что такое может случиться, и условился с ним, что он сразу же свяжется со мной, как только заметит в своем состоянии что-то неладное. Но он не сделал этого, отчасти из-за насмешек жены, не известил меня.

В то время я был в Б., выступал там с лекцией. Вернувшись в гостиницу около полуночи, я посидел немного с друзьями и пошел спать, но заснуть никак не мог. Часа в два ночи, едва начав засыпать, я пробудился от страха: мне показалось, будто кто-то зашел в комнату, резко открыв дверь. Я тотчас зажег свет, но все было в порядке. Решив, что кто-то перепутал двери, я выглянул в коридор. Но там стояла мертвая тишина. "Странно, - подумал я, - ведь кто-то же заходил в комнату!" Я лег, стараясь припомнить, что же случилось, и понял, что проснулся от боли, - как если бы что-то, ударив меня по лбу, затем отозвалось тупой болью в затылке. Назавтра мне принесли телеграмму: мой пациент покончил с собой. Он застрелился. Позже я узнал, что пуля застряла у него в затылке.

Этот опыт - настоящий феномен синхронности, подобная связь нередко возникает в архетипических ситуациях, здесь такой ситуацией была смерть. Время и пространство относительны, и вполне возможно, что бессознательно я ощутил то, что в действительности случилось совсем в другом месте. Коллективное бессознательное присуще всем, оно лежит в основе того, что древние называли "связью всего со всем". В этом случае мое бессознательное знало о состоянии моего пациента. В тот вечер я испытывал странное беспокойство и нервозность, что мне обычно несвойственно. 

Карл Густав Юнг

»

Юнг делится ещё одним любопытным жизненным описанием примера синхронистичности:

»… 

     Героиней этой истории является молодая пациентка, которая, несмотря на обоюдные усилия, оказалась психологически закрытой. Трудность заключалась в том, что она считала себя самой сведущей по любому вопросу. Ее великолепное образование дало ей в руки идеально подходящее для этой цели "оружие", а именно, слегка облагороженный картезианский рационализм с его безупречно "геометрической"3 идеей реальности. После нескольких бесплодных попыток "разбавить" ее рационализм несколько более человечным мышлением, я был вынужден ограничиться надеждой на какое-нибудь неожиданное и иррациональное событие, на что-то, что разнесет интеллектуальную реторту, в которой она себя запечатала. И вот, однажды, я сидел напротив нее, спиной к окну, слушая поток ее риторики. Этой ночью ее посетило впечатляющее сновидение, в котором кто-то дал ей золотого скарабея - ценное произведение ювелирного искусства. Она все еще расссказывала мне этот сон, когда я услышал тихий стук в окно. Я обернулся и увидел довольно большое насекомое, которое билось о стекло, явно пытаясь проникнуть с улицы в темную комнату. Мне это показалось очень странным. Я тут же открыл окно и поймал насекомое, как только оно залетело в комнату. Это был скарабеевидный жук или хрущ обыкновенный (Cetonia aurata), желто-зеленая окраска которого очень сильно напоминала цвет золотого скарабея. Я протянул жука моей пациентке со словами: "Вот ваш скарабей". Это событие пробило желаемую брешь в ее рационализме   и сломало лед ее интеллектуального сопротивления. Теперь лечение могло принести удовлетворительные результаты. («Юнг добавляет, что скарабей — это «классический пример символа возрождения», уходящий корнями в египетскую мифологию.»)

     Эта история - не более чем парадигма бесчисленных случаев "смысловых совпадений", которые наблюдались не только мною, но и многими другими, и обильно задокументированы. Они включают в себя все, что относится к категории ясновидения, телепатии и т. д., от подтвержденного очевидцами видения Сведеборгом большого пожара в Стокгольме до недавнего рассказа маршала авиации сэра Виктора Годара о сновидении неизвестного офицера, в котором была предсказана действительно имевшая впоследствии место авария самолета Годара.

     Все упомянутые мною феномены можно разделить на три категории:

     1) Совпадение психического состояния наблюдателя с происходящим в момент этого состояния, объективным, внешним событием, которое соответствует психическому состоянию или его содержимому (например, скарабей), в котором не прослеживается причинная связь между психическим состоянием и внешним событием, и в котором, учитывая психическую относительность времени и пространства, такой связи не может и быть.

     2) Совпадение психического состояния с соответствующим (происходящим более-менее в то же время) внешним событием, имеющим место за пределами восприятия наблюдателя, то есть на расстоянии, удостовериться в котором можно только впоследствии (например, стокгольмский пожар).

     3) Совпадение психического состояния с соответствующим, но еще не существующим будущим событием, которое значительно отдалено во времени и реальность которого тоже может быть установлена только впоследствии.

     События групп 2 и 3 еще не присутствуют в поле зрения наблюдателя, но уже ему известны, если, конечно, их реальность будет подтверждена. Поэтому я назвал эти события "синхронистическими", что не следует путать с "синхронными".

     Наш обзор столь широкого поля ощущений был бы неполным, если бы мы упустили из виду так называемый метод "ворожбы". Ворожба претендует если не на создание "сихронистических" событий, то, по крайней мере, на умение поставить их себе на службу. Примером тому является "метод оракула" из "Книги перемен" […]
В "Книге перемен" высказывается предположение, что существует "синхронистическое" соответствие между психическим состоянием задающего вопросы и отвечающей на них гексаграммой. Гексаграмма образуется либо произвольным делением 49-ти стеблей тысячелистника, либо брошенными наугад тремя монетами. Результат этого метода неоспоримо интересен, но, насколько я понимаю, он не дает нам никакого инструмента для объективной оценки фактов, то есть для их статистической оценки, поскольку психическое состояние, о котором идет речь, слишком неопределенно и слишком неопределимо…»


        — - - - —

    Неслучайная случайность. Карл Юнг о синхронистичности.


« У вас когда-нибудь было совпадение, которое было слишком странным, чтобы быть совпадением? Карл Юнг назвал эти события синхронными. По Юнгу, это больше, чем просто случайность — это значимые моменты, которые могут помочь нам понять вселенную и наше место в ней.


Синхронистичность — это слово, придуманное швейцарским психологом Карлом Юнгом для описания, казалось бы, случайных, но значимых событий во внешнем мире, не имеющих очевидной причины.

Юнг определял синхронность как «принцип акаузальной связи», «значащее совпадение», «акаузальный параллелизм» или «значащее совпадение двух или более событий, в которых задействовано нечто иное, чем вероятность случайности».

(Карл Г. Юнг (1960), Синхронность: принцип акаузальной связи )


  Юнг считал, что многие события, называемые «совпадениями», на самом деле не являются случайными. Вместо этого он считал, что эти события напрямую связаны с разумом наблюдателя 


   Что такое теория синхронистичности?


 Теория синхронистичности была разработана Карлом Юнгом, швейцарским психологом, который был пионером концепций аналитической психологии.

Синхронистичность — это вера в то, что события осмысленно связаны не причиной и следствием, а каким-то другим принципом.

«Нам часто снятся люди, от которых мы получаем письмо следующей почтой. Я несколько раз констатировал, что в тот момент, когда приснился сон, письмо уже лежало на почте адресата». 

Юнг считал, что этот принцип действует в случаях совпадения, когда два или более события связаны таким образом, что это нельзя объяснить случайностью …

   

 

Исследование совпадений, причин и следствий.


 Чем совпадение отличается от причинно-следственной связи? Это то, что вы исследуете дальше, изучая философию Карла Юнга о синхронистичности. Он считал, что значимые совпадения на самом деле необъяснимы с точки зрения причины и следствия, но вместо этого имеют духовное или более глубокое значение.

«Разумеется, каждый век думает, что все предшествующие ему века были предвзятыми, и сегодня мы думаем так больше, чем когда-либо, и так же ошибаемся, как и все предыдущие века, которые так думали. Как часто мы не видели осуждения истины! Печально, но, к сожалению, верно, что история ничему не учит человека». 
(Карл Юнг, «Синхронистичность: принцип акаузальной связи».)


Итак, как это могло быть? Теория Юнга предполагала, что объяснением может быть наша связь с коллективным бессознательным. Он утверждал, что когда два события происходят одновременно, это может быть из-за психической связи между ними, и наш опыт восприятия их как значимых обусловлен формой «интерсубъективности», то есть мы разделяем одинаковое понимание того, что произошло. и интерпретировать его аналогичным образом.


Используя эти идеи, Юнг пришел к выводу, что такого рода совпадения не были случайными — на самом деле они были знаками бессознательного «я», которые имели для нас особое значение. Другими словами, наше подсознание пыталось общаться с нами через эту неожиданную форму синхронности — удивительная вещь! …»

  — - - - - —

«…  

 В то время теории относительности и квантовой физики еще только разрабатывались, и Юнг тесно общался и вел переписку с Эйнштейном и Паули. В принципах, которые описывала квантовая механика, Юнг узнал проявления феномена синхронистичности.  Рекомендую книгу физика Фритьоф Капра "Дао физики. Исследование параллелей между современной физикой и восточной философией" про описание этих и других феноменов с точки зрения квантовой физики и книгу юнгианского психоаналитика Джин Шинода Болен "Психология и Дао. Синхроничность: случайны ли совпадения в нашей жизни".

 Наряду с причинно-следственными связями, с которыми мы знакомы, также существует другой связующий принцип, который по своей сути является акаузальным. Другими словами, два явления могут быть связаны между собой и при этом, причинно-следственная логика в этой связи не прослеживается.  Связываются события, не совпадающие по причине, но совпадающие по смыслу. Юнг писал о том, что внешнее и внутреннее, мир природы и мир нашей психики — это два параллельных измерения. Они похожи на два зеркала, отражающих друг друга. Случаются такие моменты, когда внешний мир посылает нам некие знаки, своеобразные подсказки или предупреждения.

Смысл, в свою очередь, всегда будет нести строго индивидуальный характер, это будет субъективно значимый символ для данного конкретного человека и его психики.

 Для такого явления, как синхронистичность, нужно, чтобы появился некоторый образ из бессознательного, который попадает в сознание одним из двух способов: буквально или символически (например, через сновидение).

После чего должна произойти объективная ситуация во внешнем мире, которая совпадёт с внутренним содержанием таким образом, что мы это заметим и удивимся, обратим на неё внимание.

 Это любопытное явление может нести пользу для самоанализа. «О чём это совпадение / событие / символ заставляют меня задуматься?»

Возможно, оно напоминает мне о какой-то необходимости, привлекает моё внимание к чему-то важному? Это может быть желание, решение, опасение — что угодно.

В каком-то плане это можно сравнить с работой кошмарного сна, который является попыткой бессознательного привлечь наше внимание к чему-то важному.

«О чём это для меня?», «О чём я должен помнить?», «Что важно для меня на этом пути и в этом решении?», «На какие мысли и действия толкает меня это событие?» — вполне уместные вопросы при встрече с синхронией ….»


   — - - - - —

«Согласно Юнгу, синхронность — это значимое совпадение или набор совпадений, которые могут дать нам представление о нашей жизни, наших связях со вселенной и нашей основной цели в жизни.

Обращая внимание на закономерности, возникающие в нашей жизни, мы можем глубже понять свое истинное «я» и принимать решения, соответствующие нашим истинным желаниям...»

Представления: 409

Комментарий

Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!

Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

Комментарий от: Панченко Дмитрий, Сентябрь 19, 2024 в 6:08pm

А близок в том что искал связь, никто до него и после него, не понимал, что многие вещи в нашей жизни не происходят случайно ! И вероятность играет уже не исключительную роль в нашей жизни ! Он был близок, и далек одновременно

Комментарий от: Панченко Дмитрий, Сентябрь 19, 2024 в 6:03pm

Синхронность-это волны энергии, которые направляются нашему уму от Высших аспектов (Дух, интуиция, высокие чувства)-Вселенная, а не от бессознательного!... к бессознательному нашему НЕ имеют никакого отношения . ИМХО

Комментарий от: Панченко Дмитрий, Сентябрь 19, 2024 в 5:58pm

""Используя эти идеи, Юнг пришел к выводу, что такого рода совпадения не были случайными — на самом деле они были знаками бессознательного «я», которые имели для нас особое значение. Другими словами, наше подсознание пыталось общаться с нами через эту неожиданную форму синхронности — удивительная вещь! ""
Именно в этом он и был далек, потому что бессознательное-это есть Эго, эмоции, инстикты, как часть области непроявленного ума, интелекта. и это все относится только к физическому уму, а не квантовому (интуиция, высокие чувства, Душа)

Комментарий от: Панченко Дмитрий, Сентябрь 19, 2024 в 5:47pm

Но мне кажется,, он был настолько близок и настолько далёк одновременно !

Комментарий от: Панченко Дмитрий, Сентябрь 19, 2024 в 5:45pm

Да, я читал про Юнга...его истории..смотрел его Мандалы, интересный был человек

Комментарий от: Эль, Июль 12, 2024 в 2:20pm


 

Принцип Зеркальности,— это если воспринимать его глубину и многогранность,— он  содержит в себе и проявляет собой ещё и принцип Дополнительности.

 То есть, встречая в жизни — в зеркале мира нечто противоположное себе, то это активирует в тебе  нечто позитивное, как твой ПОТЕНЦИАЛ, идущий наружу  КАК ОТВЕТ тому, что в определённом качестве противоположно тебя .

Это пример того о чем пишет Фостер, и это имеет под собой строго теоретическое обоснование, которому может и стоит посвятить отдельный блог.

А пока, слово Фостеру:

« Мир — это зеркало. То, что ты осуждаешь в другом человеке — есть ВСЕГДА что-то нерешенное в тебе…»

Нет, это не всегда твоя проекция.


Иногда другой человек
действительно злой, грустный, напуганный,
или осуждает тебя.
Или врёт.
Или, пристыдив тебя,
убегает.

Иногда ты действительно можешь доверять
своему чувству, интуиции,
инстинкту, своему глубокому Знанию.

Иногда дело не в том, чтобы больше работать над собой, проясняя свои проекции и недопонимания. А просто стоять в своей истине, проверяя свой собственный уязвимый человеческий опыт, веря в то, что ты достаточно развит, чтобы теперь ясно видеть вещи.

«(Дж. Фостер)

Вот именно «стоять в своей истине»,

что означает, как я написала выше: ЯВИТЬ СВОЙ АСПЕКТ, СВОЁ ОПРЕДЕЛЁННОЕ КАЧЕСТВО, 

свой потенциал данного аспекта Истины В ОТВЕТ НА  явленную зеркалом мира , порой, диаметрально противоположную истину другого, явленную его качествами.

Комментарий от: Эль, Июль 12, 2024 в 2:17pm


 

Повторю лишь то, что писала уже в этом блоге в комментарии:

мы любим говорить о «Зеркальности», как о механизме отражения.

Но не стоит представлять «принцип Зеркальности» слишком примитивно однозначно- буквально.

Механизм этот существенно сложнее и он— не линейный.

Вот, скажем, как замечательно отразил (:-) ) это Дж. Фостер:

   

Мир – это не всегда твоя проекция.


 «Мир — это зеркало. То, что ты осуждаешь в другом человеке — есть ВСЕГДА что-то нерешенное в тебе…»

Нет, это не всегда твоя проекция.


Иногда другой человек
действительно злой, грустный, напуганный,
или осуждает тебя.
Или врёт.
Или, пристыдив тебя,
убегает.


Иногда ты действительно можешь доверять
своему чувству, интуиции,
инстинкту, своему глубокому Знанию.


Иногда дело не в том, чтобы больше работать над собой, проясняя свои проекции и недопонимания. А просто стоять в своей истине, проверяя свой собственный уязвимый человеческий опыт, веря в то, что ты достаточно развит, чтобы теперь ясно видеть вещи.

И да.
Иногда ты полностью проецируешь.
И не видишь ясно вообще.

Иногда это действительно твой гнев,
печаль, страх.
Твоё собственное неправильное мышление.
Твоя собственная неудовлетворенная проекция,
брошенная на «другого».

Ты должен искать правду
в каждый момент времени.
Здесь нет никакой формулы. Нет маршрута на карте.


Истина живая.
Так что будь внимательным, присутствующим и осознающим.
Не соглашайся на простые ответы.

Будь готов СМОТРЕТЬ.
Со смирением в распахнутых глазах.

Джефф Фостер



Комментарий от: Эль, Июль 12, 2024 в 1:16pm

Комментарий не убирается,

исправляю здесь:

вместо

»Ведь не далее, как тройка комментариев Вы тоже передай ли на личность?»

должно быть:

»Ведь не далее, как тройка комментариев Вы тоже перешли на личность?»

У меня очень «креативный» редактор и частенько любит вставлять этакое своё ))

Комментарий от: Эль, Июль 12, 2024 в 1:10pm

Алекс 35 мин. назадУдалить комментарий

  • В теме Юнга о бессознательном ибо в этом он мастер ,нужно напоминать и напоминать всем (!) пользователям всех сайтов ,что когда они что ни будь говорят или высказывают свое мнение они должны постоянно отслеживать движение этого самого бессознательного ибо именно это ,привлекает в высказывание ,личное мнение о  собеседнике ,которое не что иное ,как то самое собственное бессознательное ,которое каждый говорящий может лицезреть в собственном зеркале сознания ,или та часть которая и привлекла внимание к данной проблеме,,,

——

Надеюсь, Алекс, Вы в этом— не исключение? :-) 

В подобном отслеживании себя?

Ведь не далее, как тройка комментариев Вы тоже передай ли на личность?

Но мысль об отслеживании бессознательного, действительно весьма здравая.

Осталось нам поспевать своими здравыми делами за собственными здравыми мыслями!

 И, я пишу «нам», если что … )

Комментарий от: Эль, Июль 12, 2024 в 12:59pm

Кин, я не имела ввиду тебя.

Тут, действительно, в прошедшие дни звучало то неуважительно и агрессивно заряженное, и не по существу заявленной темы  , что меня,  как автора блога, вынудило провести модерацию в своем блоге,  убрав пару-тройку комментариев.-

 

Поддержка проекта

Приглашаем

Последняя активность

Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль Созерцание - путь развития ясности. Уроки созерцания.
"  Стиль  автора и манера его обращения к читателям весьма специфические и объясняются тем, что он —проповедник. Мне кажется, это придаёт повествованию некую непосредственность, искренность и теплоту. А изложенные здесь мысли и идеи…"
1 час назад
Сообщения блога, созданные Эль
2 час. назад
Александр оставил(а) комментарий на сообщение блога Георгий Листопад
вчера
Сообщение блога, созданное Георгий

Листопад

ЛистопадУтро птицею в вышниеПерья радужные роняет.Звезды, словно бы льдинки, таютС легким звоном в голубизнеВ Ботаническом лужи блестятОзерками большими и мелкими.А по веткам рыжими белкамиПрыгает листопад.Вон, смеясь и прильнув друг к дружке,Под заливистый птичий звонДве рябинки, как две подружки,Переходят в обнимку газон.Липы важно о чем-то шуршат,И служитель метет через жердочкуТо ль…Посмотреть еще
вчера
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль Ум и внутренний диалог. (Продолжаем нашу рубрику «Славные страницы Эспаво»)
"  И, тут снова слово Саше ( Александру Альго), комментарий, где он раскрывает необычайные свойства левого полушария, до масштаба которых весьма далеко всем искусственным технологиям, а это мы ещё не коснулись возможностей правого полушария…"
Четверг
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль Ум и внутренний диалог. (Продолжаем нашу рубрику «Славные страницы Эспаво»)
"  Мозг- не компьютер, ни разу :-). Хотя компьютеры и пытаются приблизить в их деятельности к мозгу. Человеческому Мозгу, недаром в тексте называемому  «Божественным инструментом»,—  ему присуще поистине…"
Четверг
Георгий оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль Ум и внутренний диалог. (Продолжаем нашу рубрику «Славные страницы Эспаво»)
" Мозг  -  это всего лишь биологический компьютер и инструмент связи с Высшими Аспектами нашего многомерного Со-Знания..."
Четверг
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль Ум и внутренний диалог. (Продолжаем нашу рубрику «Славные страницы Эспаво»)
"  Смысл этого раскрывает образ «Алмазнной сети Индры», использующийся в восточных учениях: « Я есть - «Алмазная сеть Индры» Алмазная сеть Индры «Алмазная сеть Индры» — это метафора,…"
Четверг

© 2024   Created by ADMIN.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования