Позитивное мышление, внушаемое людям «высшими существами», — это идеальная идеология раба

[Александр]

Одна из краеугольных идей, внушаемых человечеству посредством т.н. ченнелингов, состоит в том, что мы должны мыслить исключительно позитивно, смотреть на мир через розовые очки, всюду видеть лишь Свет и Добро, а также любить всех, что называется, без разбора.

Публицист Валерий Мирошников так комментирует этот феномен:

«Если думать только о хорошем — это, разумеется, дает некоторый эффект улучшения отношений в коллективе. Что и привлекает людей, особенно женщин. Этот миф также помогает втягивать в себя новые и новые группы неофитов. Ведь приятно общаться с теми, кто плохого слова не скажет.

Но этот миф несет еще несколько функций, важных для системы в целом. Он окончательно отбивает возможность думать, планировать, управлять…

Сторонник позитивного мышления отвергает самую потребность в анализе и планировании. Он творит мыслью! Он бог! Соответственно нет потребности в анализе обстановки и планировании своих действий, да и в самих действиях. В случае неудач (догадайтесь, насколько они часты) нужно просто повторять и повторять магическую деятельность, делать ярче образы, привлекать больше людей для совместных медитаций.

Не представляю – сколько надо собрать людей и сколько дней медитировать, чтобы гвоздь вбился сам. Хотя любой ребенок может решить эту задачу с помощью молотка. Впрочем, перед адептами творения мыслью их кураторы таких мелких задач и не ставят (а то еще задумываться начнут), они решают задачи вселенского, на худой конец – планетарного уровня. Там, где вряд ли проверишь, что получилось. Разумеется, такие масштабы повышают самооценку, которая в свою очередь поддерживает миф.

При том, что сам постулат «надо думать о хорошем» в принципе верен, ложь опять кроется в нарушении масштабов. Никто ведь не говорит свежеиспеченным магам, что процесс воздействия образа на реальность занимает время, много времени. При создании образа светлого социалистического будущего множество гвоздей было и сковано, и вбито, но ведь это все делалось постепенно и крепкими рабочими руками. На порядок быстрее действия образов на народы и человечество оказывается воздействие на уровне финансов или прямой физической силы — почему испанцы и вырезали легко индейцев-шаманов при всем их могуществе. Не говоря уже о том, что, сбив людям представления о том, что хорошо, а что плохо, где Добро, а где зло, можно всю их мысленную (магическую) энергию использовать в своих неблаговидных целях. То есть правильное мировоззрение и различение имеют приоритет выше магического воздействия. А самое надежное управление предполагает использование всех приоритетов обобщенных средств управления: физической силы, финансов, идеологии, культуры, истории, магии, мировоззрения.

Хочу отметить одну интересную особенность ченнелингов (мысленных контактов с высшими существами). Эта информация приходит от разных «существ», через разных контактеров, но вся она написана словно одним человеком, одним языком, в одном стиле. Вот мы же можем отличить язык Толстого от языка Достоевского, язык Путина от языка Черномырдина. Но существа из центра Галактики (Крайон), с Сириуса (Аштар Шеран), с Земли (Олег Даль) говорят настолько одинаково, что если бы не было представления («говорит Крайон из Магнетической службы»), то мы бы не разобрали, с кем происходит общение. Возникает ощущение того, что сидит на том конце всех ченнелингов один майор «Галактической» службы безопасности» и строчит «историю невероятного будущего».

Сторонники позитивного мышления говорят о том, что борьба с плохим не дает результатов, поэтому плохое лучше не замечать, сосредоточившись на хорошем. Это просто мечта всех негодяев, чтобы люди не замечали, как кого-то бьют или обманывают, чтобы не приходили друг другу на помощь. К тому же неправда и то, что борьба не приносит результатов. Установили штрафы за непристегнутый ремень безопасности – и все стали пристегиваться как миленькие. А немецкие оккупанты отдали бы все, чтобы среди партизан распространилась идеология, что «борьба с плохим не дает результатов, надо просто думать о хорошем». Так что не удивительно, что сейчас эта идеология распространяется на оккупированной ростовщической мафией Земле.

«Позитивное мышление» — это идеальная идеология раба… И только для себя истинные хозяева мира — жреческие кланы — припасли объективный взгляд на мир, который позволяет осуществлять долговременное планирование и достижение цели«.

Источник : http://planeta.moy.su/blog/pozitivnoe_myshlenie_vnushaemoe_ljudjam_...

[ЕЛЕНА]

Не представляю – сколько надо собрать людей и сколько дней медитировать, чтобы гвоздь вбился сам. Хотя любой ребенок может решить эту задачу с помощью молотка. Впрочем, перед адептами творения мыслью их кураторы таких мелких задач и не ставят (а то еще задумываться начнут), они решают задачи вселенского, на худой конец – планетарного уровня. Там, где вряд ли проверишь, что получилось. Разумеется, такие масштабы повышают самооценку, которая в свою очередь поддерживает миф.

Согласна полностью ибо есть начинания, которые сознательно ввела в жизнь (обучение игре на инструменте, изучение рисования, тайцзы, др.) и они ясно показывают, что надо делать определенные шаги по направлению к интересующим и выбранным осознанно задачам. Однако, эти задачи и были выбраны в результате медитационных занятий, использования ченнелинга (.ЧЕ́ННЕЛИНГ (от англ. Channeling — «прокладывание канала» или «передача по каналу»; более ранний термин «контрактерство»),  который изучала длительное время через книги ченнелеров знаменитых, получая новые вибрации от учителя, когда находилась в группе искателей истины, а затем постепенно научилась прокладывать канал внутри и сама, продолжая  прежнее на новом витке развития. Много исписано тетрадей, где так или иначе были попытки найти внутри себя Свет-Любовь, через ощущения этого озвучивались ответы на те вопросы, которые возникали на каждый момент. Но главное в этом Контакте (а это действительно контакт-ведь  в письме так и обращалась к Отцу и говорила-говорю с Ним, для кого-то это Высшее Я, др.) состояние выровненности, покоя, уверенности в следующем шаге, др., которое всегда возникает от контакта. Почему так происходит? Потому, что человек искренне ищет внутри себя то, что важно на сей момент и никто  извне ему не может помочь (даже, если говорят со стороны умные и выверенные на практике вещи) -он должен пройти сам-через вопросы, ответы, выровненность внутреннюю и в то, куда это его дальше поведёт... Ведь одному состояние нужно ради состояния, другому для получения вновь этого же состояния (по себе знаю, как бывало трудно - писать приходилось  в  течении дня почти непрерывно до получения состояния, зато знала, что могу после этого жить дальше и знала  небольшой шаг на один раз), а иному для решения уже поставленных сознанием задач (кто книги пишет, блоги, кому надо растить детей, кто сад растит, работу делать любую, др, а кто ставит творческие задачи и развивает их,  выстраивая  извнутри  уже и внешнюю жизнь для возможности этого).

Посему, мы все разные. Находимся на своих отрезках постижения себя же и по-разному относимся к деланиям и себя и других. Нужно слушать прежде всего себя и того Гуру ( он может быть реальным из жизни, может из книг, а может извнутри Сиять ясностью подтверждающей направленность, которую ощущает человек). Именно такая ясность позволяет видеть сияние и других и не ошибаться в истинности этого. Ошибиться невозможно. Однако, если перед тобой "ребёнок" то ты видишь это сияние и  внутри это осознаешь , не показывая ему вовне или показывая (по ситуации)  , что он ещё нарабатывает ( а всегда есть те, кто  младше и есть кто старше в развитии сознания и с ними приходится порой соприкасаться).  По ситуации проявляешь то или иное отношение к происходящему- выглядеть это может через одного и того же человека по-разному (вспомните учителей-они действовали только в контексте настоящего, для ума  это выглядит противоречием)-от  позитива до действия, которое что-то может изменить в человеке, которое не может быть негативом, так как " реальному ничего не угрожает, а нереального не существует" (центр отрицательных эмоций наработан искусственно человеком). Тем не менее позитивный человек (который без разбора позитивен) не может стать негативным по причинам отождествленности, а  проявляющий негатив стать чистым и светлым ( возможно при стремлении  к этому) по этой же причине. Посему, учимся различать реакции внутри и осознавать чтобы то ни было, чтобы ничто не владело нами -будь то позитив, негатив, ченнелинги, др. практики.

Когда человек зацеплен (согласна с Ильей)-этого он может и не видеть, осознать , но он может почувствовать, что вышел из состояния правильности- равновесия, гармонии- это послужит  подсказкой, на что реакция идет вовне и погрузиться вовнутрь для баланса, а не для спора, кто прав -нет правых и неправых -есть проявления, которые нам помогают, полезность которых мы отыскиваем-ведь всё приближает нас к Богу, Абсолюту. Высшему (нас всё делает сильнее при выборе на это). Всё это проверяется на практике и все мы это и делаем. Смешивать всё до кучи ( Установили штрафы за непристегнутый ремень безопасности – и все стали пристегиваться как миленькие. А немецкие оккупанты отдали бы все, чтобы среди партизан распространилась идеология, что «борьба с плохим не дает результатов, надо просто думать о хорошем».), как автор сделал в статье  -не показать уникальность развития каждого  в каждом выборе, который он делает и совершенным будучи, продолжает совершенствование-путь, где всегда есть одна -единственная возможность- она наилучшая для выбирающего её. В следующий раз будет другая и т.д.  Всегда новая, разрушающая прежние выборы, однако выдерживающая генеральную линию, которую учимся принимать и воплощать через инструменты, которые доступны на этот момент проживания.

Благодарю Илью за то, что обратил внимание на блог.

Благодарю Александра за блог и всех за комментарии- было важно всё для осознания.

[Александр]

Человек имеет право на ошибки, а помешать кому-то заблуждаться просто невозможно. Это всё равно происходит. А вот помочь отказаться от заблуждений - это вполне реально, но человек должен быть уже к этому готов, что достигается раскаянием 

[Наталья Хорошо]

Единственное "действие", которое человек делает в жизни очень искренно и качественно, это ЗАБЛУЖДЕНИЕ))

И это его выбор! Так зачем ему мешать?! НА ЗДОРОВЬЕ)))

[CЕлена]

Илюш, прими совет. Не стоит так серьезно относиться к сеье, ко мне, к Боготучу и вообще ко всему.))))))
А Боготуч что-то пропал из скайпа.((

[CЕлена]

])))))))). Тогда я пошла спать. Чтобы не раздражать умных.))))

[CЕлена]

Илья, а кто я?))))

[Laura]

Слушаю Бхагавадгиту, главу за главой. Кришна неустанно повторяет Арджуне, что это не его обязанность заботиться о результатах своей деятельности.  Просто выполняй свои обязанности и не бери на себя чужие, ибо это опасно, говорит Кришна.  Если оглянуться вокруг, то очевидно, что у каждого на этой планете есть свои обязанности во всех мирах. Что внизу - то и наверху.  В каждом плане существования и в каждом измерении у каждого Существа есть свои обязанности.  И потому Всё  в Порядке, до тех пор пока кто-то начинает выполнять НЕ свои обязанности.  

Что касается темы блога.  Позитив или негатив - это эмоции.  Если кто-то ощущает выдаваемое через ченнелинги как сказку из вероятного, но далёкого будущего и видит как не свою обязанность участвовать в этом в Здесь и Сейчас - это его выбор и последствия этого выбора тоже его.  Как и того, кто выбрал противоположное.  Ожидание награды за участие в медитациях и активациях в виде вознесения по методике  очередного ченнелинга - не это ли является самым большим привлечением к такой работе?  Это вопрос, на который у каждого есть свой ответ правдивый и ясный.

 Ещё раз повторю:  ЭТО НЕ ВАША ОБЯЗАННОСТЬ ЗАБОТИТЬСЯ О РЕЗУЛЬТАТЕ.  ПРОСТО ВЫПОЛНЯЙТЕ СВОИ ОБЯЗАННОСТИ, СВОЙ УРОК ЖИЗНИ.

P.S.  Это моё ощущение в моменте Здесь и Сейчас.  Считаю важным сказать, что я пришла к этому моменту работая над тем, что считала своей обязанностью. Я не позволяю себе быть прибитой гвоздём к моему вчерашнему выбору.  Ибо он имел место и я сознательно сделала его.  Всё, что я себе позволяю, это двигаться по пути согласно своему сердечному ощущению гармоничности, которое возникает в этом продвижении.

[CЕлена]

Интересно Валер. Воинт по крайней мере читал. )))
Конечно трудновато Воинт. Особенно если в это не верить.)))
Зато интересно.

[Просветленный Мастер Валера]

Если ты веришь,зачем тебе мнение Воинта?

[CЕлена]

Конечно разные,Валер. Я вот уже твлрю. А ты даже почитать не хочешь.))))