МОЛИТВА ГЕШТАЛЬТИСТА

[Лето]

МОЛИТВА ГЕШТАЛЬТИСТА (интерпретация).

Я- это я. Ты - это ты. Я пришел в этот мир не для того,
чтобы оправдать твои ожидания, и знаю, ты пришел в этот мир не для того, чтобы оправдать мои. Потому что я - это я, ты - это ты. Когда мы с тобой встретимся, это будет прекрасно. А если, встретившись, мы не встретимся, что ж, ничего не поделаешь. Спасибо! Спасибо и прощай...

Я ответственен за то, чтобы отойти от того, что меня ранит.
Я ответственен за то, чтобы защититься от тех, кто причиняет мне вред.
Я ответственен за то, чтобы обращать внимание на то, что со мной происходит, и оценивать свою долю участия в происходящем.
Я должен осознать тот резонанс, который имеет мой поступок. Чтобы со мной происходило то, что происходит, я должен делать то, что я делаю.

Я не говорю, будто я могу управлять всем происходящим со мной, - нет, но я ответственен за все, что со мной происходит, потому что в чем-то, пусть в какой-нибудь мелочи, я поспособствовал этому.

Я не могу контролировать мнение всех окружающих, но могу контролировать свое. Я могу свободно распоряжаться своими поступками.
Мне следует решить, как я буду действовать. С моими ограничениями, с моими бедами, с моим невежеством, со всем, что я выучил и что знаю. Принимая во внимание все это, я должен решить, как поступить наилучшим образом. И мне следует поступить именно так.
Мне следует познать себя лучше, чтобы знать свои ресурсы.
Мне следует полюбить себя настолько, чтобы наделить себя привилегиями, и знать, что это мое решение.

Тогда я приобрету нечто, что приходит с автономией и является обратной стороной свободы: отвагу. У меня будет отвага, чтобы действовать, как мне диктует мое сознание, и платить за это.

Тогда я буду свободным, даже если другим это не понравится.

И если ты не любишь меня таким, какой я есть;

И если ты покинешь меня такого, какой я есть;

И если в самую длинную и холодную зимнюю ночь…

ты оставишь меня одного и уйдешь…

Закрой дверь, слышишь? Потому что мне дует.

Закрой дверь. Если таково твое решение, закрой дверь.

Я не буду просить тебя задержаться ни на минуту вопреки твоему желанию. Я прошу тебя: закрой дверь, потому что я здесь живу, а на улице холодно.

И это будет моим решением.

Это превращает меня в личность, не подверженную манипуляциям. Потому что независимым человеком невозможно манипулировать, и мы знаем, что никто не может им управлять. Потому что независимым человеком можно руководить, лишь если он сам этого захочет, так как он неуправляем, вы не распоряжаетесь им. Это он руководит ситуацией, он управляет самим собой.

Это означает огромный шаг вперед в вашей личной истории и в вашем развитии, это подразумевает совсем другой образ жизни и, возможно, более глубокое познание других людей.

Если вы по-настоящему независимы, если вы не даете собой манипулировать даже самую малость, то вероятно, что некоторые люди уйдут из вашей жизни… Может быть, кто-то не захочет остаться.

Ну что же, придется согласиться и на эту цену.

Цену, которая будет заключаться в расставании с некоторыми лицами из нашего близкого окружения.

И в подготовке к празднованию прибытия новых лиц (возможно…).

...Когда мы принимаем решение чем-то заняться с другим человеком – чем–то важным, вроде секса, или менее важным, вроде прогулки по площади (а может быть, столь важным, как прогулка по площади, и столь не незначительным, как секс), мы должны осознавать, что это добровольное решение, задуманное как совместное действие с другим человеком, но не «ради» него, а «с» ним. Важно начать осознавать, что наши отношения с миром, с окружающими, с близкими в действительности заключаются в действиях «с» ними.

И что это решение автономно и зависит от нашего свободного выбора.

Что я не делаю ничего ради другого и поэтому он мне ничего не должен.

Что он ничего не делает ради меня и поэтому я ему ничего не должен.

Что мы просто делаем некоторые вещи вместе.

И рады этому.

В этом случае я не попаду в зависимость от него и не попытаюсь вызвать ее в нем.

Я не уроню своего достоинства, пытаясь заставить его бояться.

Я откажусь от потребности вызвать его ненависть.

Я отвергну позицию жертвы, чтобы ему никогда не было меня жалко.

Я не буду пытаться стать для него незаменимым.

Я буду довольствоваться его любовью или нелюбовью.

Как бы то не было, если он меня не любит, пусть не переживает за меня, всегда найдется кто-то способный меня полюбить.

https://vk.com/club79605628

[Аврора]

Это кем установлено?

СЕлена, ну не тобой конечно же, а поэтому это всё не верно по определению с твоей позиции взглядов:))) Или ты считаешь что словари с общепринятыми понятиями и значениями слов и выражений составляли люди исключительно исходя из субъективных оценок? А ты как никто другой исключительно констатируешь факты!?:)))) Так вот в этом и проявляется твоё ЯЯЯЯЯ МОЁ ПРАВИЛЬНОЕ! А все остальное в топку как не верное, отсталое, устаревшее..... СЕлена, это то о чем я говорила в самом начале - подростковый максимализм с протестом против всего уже существующего и провозглашением и отстаиванием сугубо личных измышлений, которые пока еще даже не проверены ни опытом, ни временем, а просто СВОИ и по одному этому считаются правильными. В тебе говорит не зрелая личность! И все твои высказывания свидетельствуют именно об этом.

Можешь считать это субъективной оценкой, но что есть, то есть на данный момент.

[Лето]

И энергии манипуры тебе непонятны, тобой не воспринимаются А другими - воспринимаются. Вот и все. Но ты даешь ярлыки тому, что ТЕБЕ несозвучно.

самое смешное что с уровня манипуры говорит как раз личность) которая  и занимается оценочной интерпретацией - она для этого собственно и существует) , но человек пишущий манипурные тексты выше своих манипурных текстов)))и учит всех как не надо давать оценки

и так - между прочим - позиция сознания выше манипуры вовсе не означает что манипура отстрелена) , с анахаты и выше очень хорошо видна иллюзорность манипурных раскладов

[Елена Светлая]

Когда-то ты и меня считала вещающей истину.

Это кто про себя сказал-то, тем более, что я НИКОГДА не писала тебе, что ты вещаешь Истину?

Это и есть самомнение, понимаешь? Я ничего про тебя не придумываю, только читаю то, что ты сама пишешь, не более.

[Аврора]

Я считаю, что Истина непознаваема.

Ну это для кого как!:))))

И если лично ты не способна познать Истину, то это не значит, что никто на это не способен. Иисус к примеру призывал как раз таки к познанию Истины и себя называл Истиной. Поэтому Истина вполне познаваема если к этому стремиться. Но если ты априори считаешь что это невозможно, то следовательно всё что ты знаешь, говоришь и пишешь не есть Истина!

[Елена Светлая]

СЕлена, извини, но мне реально трудно разговаривать с человеком, у которого напрочь отсутствует формальная логика. Это не оценка, это констатация факта, к сожалению(

формальная логика - конструирование и исследование правил преобразования высказываний, сохраняющих их истинностное значение безотносительно к содержанию входящих в эти высказывания понятий. 

[CЕлена]

это не моё определение! Это просто определение того что есть оценка

Это кем установлено? Викпедией? Или именно ты так считаешь? Ну и еще кто-то?

Аврора. Верность оценок кто определяет? ))))

Я считаю, то твои оценки неверны.

ОЦЕНКИ ВСЕГДА СУБЪЕКТИВНЫ. Потому что дают их субъекты. Оценка - это субъективное мнение. С этим тоже будешь спорить? ))))))))))))))) Поэтому в оценке важно именно КТО ДАЕТ. И от этого зависит оценка. Ну например в стародавние времена женщины, вступающие в сексуальные контакты считались грешницами. А сейчас - нет.  Вот и все. просто. Меняются люди, меняются и оценки.

А ты мчитаешь, то мои оценки неверны.

Кто гений? ))))))))))

[CЕлена]

Если я скажу, что Стивен Хокинг англичанин или физик-теоретик - это тоже будет оценки?)))

Нет. Это будет факт. Ты и вправду не чувствуешь разницы? Оценка не в том, что он материалист. Это кстати тоже не факт))) Оценка в том, что он  "Истины не знает по определению". Потому что пределение ТВОЕ. Что тут к сложно понять?

Да уж, самомнение у тебя - держите меня семеро!)))

Думаю и семеро не помогут. )))) Вот ты и опять дала мне оценку. И наверное тебе трудно понять, что это не самомнение. Я не считаю себя исключительной и гениальной, Это твоя характеристика, вернее твое отрицание.

 Говоря о том, что ты думала, что я вещаю истину, я сама то так не думаю.Это ты такой меня вообразила и пытаешься доказать мне что-то по придуманному тобой образу меня. Я не считаю,что вещаю истину. Я считаю, что Истина непознаваема. Помнишь: говорящий не знает, знающий не говорит. В этом смысле и ты и я одинаково далеки от истины.

Но ты создала для себя обрз-оценку меня и считаешь, что я такая и есть.)))))

Кстати, те анахатные чены мне до сих пор созвучны))) А с манипуры - извините, не то)))

Ключевое слово: созвучны.  Это означает, что если ТЕБЕ не созвучны манипурные чены, это совсем не означает, что они плохие, что в них нет истины и так далее. Просто ты на других энергиях. И энергии манипуры тебе непонятны, тобой не воспринимаются А другими - воспринимаются. Вот и все. Но ты даешь ярлыки тому, что ТЕБЕ несозвучно.

Кстати ваш придуманный образ меня на самом деле не соответствует действительности.

[Аврора]

Аврора. Это твое определение оценки.

СЕлена, это не моё определение! Это просто определение того что есть оценка. Это ты как раз стараешься почему-то отказаться от всего общего, в том числе и от общих понятий и придумать что-то своё эдакое, а потом всем навязываешь что так оно и должно быть. Нет, дорогая! Отсебятина и выдумки хоть и могут существовать, но именно как сугубо личные измышления, которые зачастую ничего общего с существующими и общепринятыми понятиями не имеют.

Но в отличии от вас я понимаю, что это именно МОИ оценки.

А мы-то дурынды этого не понимаем по твоему?:)))) СЕлена, дело не в том чьи оценки (мои-твои не играет роли), а в том что это за оценки! В том адекватны ли они, верны ли они или вовсе не соответствуют тому в адрес чего/кого были даны. В этом суть! А не в том кто эти оценки дает.

В том что оценки твои это и так понятно, если уж они звучат от тебя. И твои оценки могут быть и ошибочными и предвзятыми и ложными и еще каким-то! Как и оценки любого из нас. Вот это в большинстве случает и является поводом для дискуссий и споров. Но ты не рассматриваешь свои оценки на истинность, а просто твердишь МОЁ! И точка! Имею право! Право то имеешь безусловно, но только дальше топтания на месте с притопами и криками "моё! не трожь!" с тобой разговаривать не получается. Вот и выходит, что тебе про сами оценки и характеристики говорят, а ты моё-твоё........

[Елена Светлая]

Кстати, те анахатные чены мне до сих пор созвучны))) А с манипуры - извините, не то)))

[Елена Светлая]

СЕлена, ну это уже вообще совсем...))))))))))))))) Если я скажу, что Стивен Хокинг англичанин или физик-теоретик - это тоже будет оценки?)))

Когда-то ты и меня считала вещающей истину.)))))))))))))))))) 

Это когда такое было? Когда-то мне были созвучны некоторые твои чены... это не знаит, что я считала, что ты вещаешь Истину!))) Да уж, самомнение у тебя - держите меня семеро!))) Как ослиные уши торчит)))