Возник вопрос...?

[Дара]

Вопрос о физических константах — "это один из самых интересных вопросов вообще, какие только можно, пожалуй, задать", писал он своей ученице. Откуда они произошли? Уж не "выбрал ли их Бог в некотором роде наобум, взявшись за сотворение мира"? И далее: "Но я не могу себе даже представить целостную, разумную теорию, которая включала бы хоть одно число, произвольно, по своей прихоти, выбранное Творцом, число, на месте которого могло бы оказаться любое другое, причем мир в своих закономерностях стал бы тогда качественно совершенно иным".

Так писал Энштейн .

А у меня вопрос к сообществу- кто имеет информацию об Архитекторах?

Архитекторы мироздания, Архитекторы реальности,...., ....

Поделитесь мыслями, знаниями или ссылками на статьи. В сети нашлось очень мало информации..

[Елена Светлая]

В самой жизни человека уже есть всё то, что ему необходимо для духовного развития. Он за этим и рождается:)

Цель, у нас одна, 

Тоже весьма спорно)))

Вижу, что есть люди, которые с другими задачи воплощены. На мой взгляд, очень много разногласий и споров возникает из-за того, что большая часть душ ещё нисходят в материю, меньшая, реализовав свои задачи в материальном мире (не за одну жизнь, конечно) начала восхождение. 

ИМХО))

[Аврора]

Да, Оленька! Поэтому на мой взгляд не правильно считать, что есть человек не следует какому-то учению, не выполняет энергетические практики, не читает эзотерическую литературу или не признает ченнелинги, что он не развивается духовно. В жизни СТОЛЬКО ситуаций, в которых каждый из нас вынужден искать верное решение, меняться самому, менять свои взгляды и мысли, своё отношение к чему-то или кому-то..... В самой жизни человека уже есть всё то, что ему необходимо для духовного развития. Он за этим и рождается:)

[Елена Светлая]

И никакая цель не достижима, когда нет вибраций теплоты и понимания, -- ОБЩНости

Вот это весьма спорно;-)) Смотря, что за цель.

Содружество и совместный процесс, пожалуй, что и невозможны, но не цель.... 

Но в контексте беседы о Духовном Пути можно ли говорить о цели? Промежуточные этапы, скорее. И это опять о процессе, не о результате;-)

ИМХО)

[Алексей]

В Единстве,партнёры или субъекты единства могут не резонировать ,друг с другом ,но резонируют всегда с общей Целью,а цель всегда одна Само раскрытие или быть самим собой,,,Таким образом образуются Сферы,которые расширяясь расширяют Единое Целое.

[Аврора]

Быть заложником одного подхода и истин излагаемых одним Трудом -- уязвимый Путь ...

Так, Оля. Ты дала ответ сразу на многие вопросы. В этой фразе есть ответ Авроре (в том что нет отдельного Духовного Пути)

Дара, по моему, как я вижу из твоих слов, ты не правильно меня поняла. Я согласна с тем, что отдельного Духовного Пути нет и что всё что мы делаем так или иначе сопутствует этому Пути. Я говорю о том, что Духовный Путь это не какое-то одно занятие, практика, учение или система практик которым человек посвящает себя на протяжении жизни или в какой-то ее период. Духовный Путь это вся жизнь человека, проживая которую он и идет этим Путем. То есть жизнь и есть Путь! Но ТАО к примеру это не Путь, медитация не Путь, просветление не Путь, ченнелинг не Путь...и так далее. Это всё то что мы делаем проживая жизнь и идя своим Духовным Путем. Поэтому мы можем делать всё это или не делать или делать по очереди, Путь от этого никуда не исчезает и не меняется. Меняемся лишь мы сами при этом. Вот о чем я говорила и говорю сейчас.

[Алексей]

Можно взять пример Будды и на его примере проследить мудрость не учителей но суверенных партнёров благодаря которым Будда обрёл просветление или стал суверенным,что и есть собственно путь в понятии подлинного Буддизма

Будда учился у всех учителей ,которые были в ту пору в Индии и всегда практикуя годами спрашивал очередного учителя,,Что дальше,,на что не учителя а мудрые партнёры отвечали ,,я не могу дать тебе ни чего больше,попробуй получится у другого и так далее и далее пока Будда не не обрёл собственный суверенитет или осознал ,что ЯЕСТЬ ТО ЧТО Я ЕСТЬ,

Это и есть ПУТЬ,которого нет в нынешнем Буддизме,но который открывают те кто пришёл ради этого

[Valera]

Что значит, узнавать себя в другом?

[Алексей]

Тёще один парадокс о котором стоит упоминать,,,,,,,,

Ни один учитель не может вас обучить суверенности ,ибо если он Учитель он её не имеет сам,если же он её имеет он перестаёт быть учителем,,,,,,

Закон жертвы заставляет учителей жертвовать собой и своей суверенностью,а преславутая преданность учеников и страх предательства учения ,закрывают дверь возврата

[Алексей]

В книгах Тао нет ни каких искажений если вы исходите из суверенности и Единства ибо вам подходит всегда ровно то ,что поддерживает ваш суверенитет если вы выбрали его в качестве осознания и проявления,так же и в иных книгах и учениях,а по саму ,суверенность основа,проще говоря нужно всегда быть самим собой и в этом случая ясность вам обеспечена

[Алексей]

Во всем ,Пути ,есть небольшая тонкость и её необходимо когда либо осознать,,,Нет ни какой необходимости становится адептом какого либо учения ибо это же учение станет самым большим приветствием на пути,всегда и везде лучше исходить из принципа суверенности ,или 

Я ЕСТЬ ТО ,ЧТО Я ЕСТЬ.

Парадокс состоит в том,что Единство существует на основе суверенности и утрачивается если таковая отсутствует.