ДУХОВНОСТЬ И БЕГСТВО ОТ РЕАЛЬНОСТИ.

[Елена Светлая]

…Беспокойный ум всегда ищет то, что его не удовлетворяет. Он ищет поводы для жалоб. Это и есть тамас.

Осознанный ум имеет естественную тенденцию не замечать негативное. Негативные проявления, они как сорняки в саду. Никто за ними не ухаживает, они сами появляются, растут, паразитируя, а иногда даже уничтожая полезные растения. Наш ум в этом смысле схож с природой. Он уничтожает позитивные вибрации и выбирает негативные. Он создает стены и предпочитает оставаться внутри них. Так что не думайте, что духовность это всегда освобождение. Она может также быть и ограничением, сковывать вас, в зависимости от того, какой традиции вы следуете.

В настоящее время, зачастую духовность является бегством от реальности. Люди выбирают духовность, чтобы у них появилась возможность отложить или избежать исполнение своей дхармы. Это чрезвычайно не духовно и в этом нет ни капли освобождения. В то время, когда у нас сотни материальных дел, которые необходимо совершить согласно нашей дхарме или карме, как мы можем искать успокоение в духовности? Если мы будем откладывать свою дхарму, то не будет никакого развития. Прогресс не возможен. Бегство от реальности рождено тамасом. Лень его сестра. Пессимизм — двоюродный брат. А привычка искать неудовлетворенность, недостатки — как сторожевой пес. Мы встречаем таких людей, которые всегда выбирают один негативный аспект, несмотря на наличие 10 других позитивных. А один негативный аспект порождает еще больший негатив. Он сам себя плодит в большом количестве.

Важно расставлять приоритеты. Дхарма должна быть значима. Работа должна быть важна. Работа — это и есть служение Богу. Уважать работу, значит уважать само существование, жизнь. Если духовность — ваша работа, то делайте еë всем сердцем. Мудрецы и Святые поступают именно так. И это абсолютно нормально. У них есть своя роль, которую они играют в нашем обществе. Врач не может читать мантры весь день, игнорируя своих пациентов. Это идет вразрез с его Дхармой. Воин должен сражаться, защищать свою родину. Он должен исполнять свою Дхарму. Будьте осторожны. Если вы постоянно откладываете важные дела, это значит, что тамас уже глубоко укоренился в вас. И он будет медленно, но верно разъедать вас, пока полностью не поглотит.

Долг важнее всего. Долгом также является и долг родителей перед своими детьми, детей перед родителями, мужа перед женой и жены перед мужем, благотворительность и бескорыстное служение, и тд Долг остается долгом даже между двумя любящими людьми. Когда Дхарма исполнена на 100%, духовность автоматически появится. А когда эти обязанности не выполнены, ум будет нестабилен. Как вы можете медитировать, когда вас беспокоит незаконченная работа? Ваш ум будет бегать вокруг незавершенных задач. Вы будете произносить мантры, ваши глаза будут смотреть на Гуру, находящегося перед вами, но ваш ум будет очень далеко в это время. В чем польза от такой духовности? Является ли это вообще духовностью? Что это, если не бегство от реальности? В этом случае жизнь попросту тратится, и мы возвращаемся снова и снова на Землю, чтобы завершить незавершенные задачи.

Зачем мы намеренно прыгаем в затягивающую трясину, если мы можем по-другому справится с этим? Неверное суждение и соответствующие ему ошибки намного лучше, чем намеренный эскапизм. Помните об этом.

Я верю, что вы поняли основную причину вашего чувства неудовлетворенности. Незаконченные дела беспокоят вас. Вы не можете спрятать всех скелетов в шкафу. Шкаф просто развалится. Также вы не можете замести все ваши недоделанные дела под ковер. Вы споткнетесь о собственный ковер и упадете лицом вниз.

Я напугал вас? Простите, но я только хотел разбудить вас. Это никогда не поздно. Исполняйте свой долг красиво и уверенно. Духовность просто случится с вами. Вы не пропустите никаких Гуру, если вам предопределено их встретить. Тех, кого вы пропустили, не были вашими Гуру. Поймите это.

(Брамариши Моханджи)

отрывок из книги «Сила Чистоты»

[Елена Светлая]

Это немножко другое.

А теперь перекос в обратную сторону.

Маятник в обе стороны качается с одинаковой амплитудой.

Нужен баланс.

[Елена Светлая]

Верните земле нефть, газ, лес. Вы ведь в долг взяли. Не хотите? Тогда обяжут. И не нужно никаких оправданий.

Тело мы в долг взяли. И вернем. Все вернем, заберем только качественное изменение себя, а уж какое и куда... 

Нефть, газ, лес - закон сохранения энергии однако, ничего никуда не делось)

[Елена Светлая]

Зря ты меня подозреваешь, Лена)))

Прошу пардону!))

[Елена Светлая]

 Природа ничего не выбирает и ничего не уничтожает. В природе каждое растение имеет свою ценность. 

Ага) Как и сознание не разделяет на хорошее и плохое. Разделяет ум. Отсюда и сравнение с сорняками. ИМХО)

Но не понравилась, так не понравилась - на вкус и цвет все фломастеры разные)))

[Игорь Давыдов]

Зря ты меня подозреваешь, Лена)))

Я действительно так думал)Е)

[Елена Светлая]

Мы сами выбираем что для нас приемлемо а что нет. 

Вооот!))) И если человек добровольно берёт на себя некие обязательства, осознавая что делает - откуда рабство? Вас никто ж не заставляет, коли без этого хорошо получается)))

Но что-то в теме таки задело, да?)))

[Аврора]

На счет статьи.....сравнение ума с природой которая якобы уничтожает полезные растения, отдавая предпочтение сорнякам выглядит по меньшей мере не корректно. Природа ничего не выбирает и ничего не уничтожает. В природе каждое растение имеет свою ценность. Это для человека что-то полезно, что-то вредно, да и то, смотря что и где выращивать.

Попытка автора статьи сделать акцент на жизненных ценностях и самой жизни в социуме и семье, не принося это в жертву ради духовной жизни понятна и это на мой взгляд благая цель. Вот только как по мне так автор не справился с этой задачей. Примеры выбраны не корректные, акценты расставлены слабо, да и доказательства не убедительны. В общем при хорошей задумке, реализация слабая получилась. Но за попытку спасибо автору.

[Елена Светлая]

Я думал, Лена, что ты эту разницу понимаешь)Е)

Ой, Игорь.... ну так-то кондово, ай-яй-яй))) Если даже я разницы не понимаю, то манипуляции всё одно не поведусь;-))))

[Игорь Давыдов]

Враждебное отношение к долгу... где?)))

Каждый волен выбирать, но не лишне знать что из чего выбираешь)Е)

[Аврора]

Любовь это можно сказать потребность, желание отдавать бескорыстно, безусловно что-то другим. Долг это тоже некая необходимость что-то отдавать другим. И если любить нельзя заставить, то долг можно обязать исполнять. Но суть и того и другого в отдаче. То есть долг это воспитание любви и ответственности в тех, в ком этого пока еще нет. Когда есть любовь и есть радость от того что ты отдаешь другим и счастлив что можешь отдать, дать, поделиться.....то "должен" не воспринимается в штыки. Ощущение долга исходит тогда изнутри от чувства ответственности перед другими и из чувства любви к ближним. Враждебное же отношение к долгу возникает когда не хочется отдавать, не хочется делиться, не хочется заботится, не хочется еще много чего. И ключевое здесь ориентация на своих желаниях и отсутствие любви в душе. А все оправдания - всего лишь оправдания:)