Понятие "раб Божий" - христианское. Следовательно и толкование почему именно так искать нужно у христианских теологов.
"... почему у нас все-таки утвердился термин раб Божий, хотя греческое слово «doulos» можно переводить по-разному. У него, ведь, три значения: раб, слуга, подданный[9].
Во многих европейских языках при переводе Нового Завета брали более мягкое значение: слуга. Например, Servant по-английски, Knecht или Magd по-немецки, Sl`uga по-польски[10].
Безымянные славянские переводчики предпочли более острый вариант – раб, от праславянского корня orb, родственного санскритскому arbha – пахать, работать в чужом доме. Отсюда – раб, работник[11].
Их мотивы понятны. Христианский Восток очень любил образ Страдающего Христа. Это о Нем говорил уже апостол Павел: «Он (Христос), будучи образом Божиим, уничижил Себя Самого, приняв образ раба (morfe doulou), сделавшись подобным человекам и по виду став как человек» (Флп. 2, 6-8).
Это значит, что Сын Божий оставил пребывание во славе, приняв на Себя позор, бесчестие и проклятие. Он подчинил Себя условиям нашей смертности, и сокрыл Свою славу в страданиях и смерти. И в Своей собственной плоти показал, насколько человек, которого Он создал по образу Своей совершенной красоты, обезобразил себя грехопадением[12].
Отсюда – естественное желание верующего сердца подражать Ему, стать рабом Божиим в благодарность за то, что Он ради нас стал называться рабом[13].
«Все рабы Божии по природе, – говорит свят. Феофан Затворник, – ибо и нечестивый Навуходоносор Божий раб, а вот Авраам, Давид, Павел и подобные им – рабы по любви к Богу».
По его мнению, рабы Божии – люди богобоязненные, богоугодные. Они живут по воле Божией, любят истину, презирают ложь, и потому на них можно во всем положится[14].
А первым так себя назвал, скорее всего, апостол Павел в послании к римлянам: «Павел – раб Иисус Христов» (Рим. 1, 1).
Такое бы рабство каждому из нас….!"
Комментарий
И воцарилась тишина,
Какой душа ещё не знала,
Как будто полная луна
Внезапно озарила скалы..
Как будто бы из глубины
Взошло всё то, что в ней сокрыто –
Что много более луны
И звёзд толпы многоочитой..
Объяв собою высь и дол,
Связав узлом все жизни нити,
Над царством плоти Дух взошёл
Её всевластный повелитель.
И вся враждующая тварь
Затихла у Творца в объятье..
И стало ясно вдруг, кто царь,
Кто наш владыка и создатель.
Огнь разрушительный потух..
Одно осталось в мире пламя –
Творящий Дух, тишайший Дух,
Повелевающий громами.
Зинаида Миркина
А вообще, мне искренне не понятно - человеку дана его жизнь для сотворения с ней и собой чего пожелается, так разве этого не достаточно? Чем вообще мы заслужили жизнь? Почему этот бесценный дар нами воспринимается как должное? Если у нас не получается человеческим сообществом жить мирно и дружно, то откуда вообще желание творить наравне с Богом?
Жить нужно здесь и сейчас по максимуму используя то, что уже дано, претворяя свою жизнь в то, что нам хочется и видится "правильным". Когда с этим уровнем справимся, вот тогда и возможности будут иными... наверное)))
ИМХО)
Доброго утра всем)
то что вы написали вероятно намекает на принадлежность к люциферианству
Нет. Это намек на непомерные человеческие амбиции, которые и есть основа падения.
искать первопричину в бесконечности сложновато будет
ибо непознаваемо
по крайней мере человеческими мозгами
Да, и занятие это лишь громоздит лишние иллюзии и ментальные конструкции.
Да, Ляна, это правильно, соглашусь с "несоизмеримостью" человека и Бога. Человек сам не может нести всю информационную составляющую того, чем владеет Единое Божество в поле Жизни, в данном случае на планете Земля. Отсюда и вытекают все последствия преклонения человека перед Богом, как Единым Божеством, Его Разумом, Его чаяниями ко всем своим детям, не только к человеку. Не думаю, что Бог думает о рабстве, как о закабалении. Он думает о Жизни и её разнообразии, и процветании в Себе.
Само выражение " раб Божий" внесено человеком в жизнь его же социума, как и всё, что касается религии и ритуальных церемоний.
ЗАЧЕМ тогда " Ничто выразил себя в Нечто " и познаёт самого себя.
а почему бы и нет?)
и это единственная причина всей движухи)
искать первопричину в бесконечности сложновато будет
ибо непознаваемо
по крайней мере человеческими мозгами
Но тем не менее понятен термин " Раб Божий"
Подчеркивает НЕСОИЗМЕРИМОСТЬ понятий между человеком, как бесконечно малой частицы Бога и ЦЕЛЫМ БОГОМ.
И утверждение " Богу ничего не нужно" весьма спорно.
Если Богу не нужно развитие, то тогда зачем " огород городить" ?
ЗАЧЕМ тогда " Ничто выразил себя в Нечто " и познаёт самого себя.
Об чём спор то?)))
Быть или считать себя кем—то или чем—то значит пребывать в иллюзии разделения)Е)
чтобы и мы пребывали в том состоянии cо -Творчества с ним ( а не "под" ним --подчиненности), когда можем подобно Отцу а не Хозяину нашему воскликнуть: "И это хорошо !"
"... и будете как боги, знающие добро и зло" - да, Оля?)
зачем переворачивать Елена?сотворчество это единение на базисе родства партнерства
то что вы написали вероятно намекает на принадлежность к люциферианству
однако люциферианство не предполагает сотрудничество
скорее наоборот противостояние
РаБог
Как ни рассматривай все же принадлежность кому-чему.
РоБот))
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
© 2025 Created by ADMIN.
При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)