Что значит быть "рабом Божьим"

[Елена Светлая]

Понятие "раб Божий" - христианское. Следовательно и толкование почему именно так искать нужно у христианских теологов.

"...  почему у нас все-таки утвердился термин раб Божий, хотя греческое слово «doulos» можно переводить по-разному. У него, ведь, три значения: раб, слуга, подданный[9].

Во многих европейских языках при переводе Нового Завета брали более мягкое значение: слуга. Например, Servant по-английски, Knecht или Magd по-немецки, Sl`uga по-польски[10].

Безымянные славянские переводчики предпочли более острый вариант – раб, от праславянского корня orb, родственного санскритскому arbha – пахать, работать в чужом доме. Отсюда – раб, работник[11].

Их мотивы понятны. Христианский Восток очень любил образ Страдающего Христа. Это о Нем говорил уже апостол Павел: «Он (Христос), будучи образом Божиим, уничижил Себя Самого, приняв образ раба (morfe doulou), сделавшись подобным человекам и по виду став как человек» (Флп. 2, 6-8).

Это значит, что Сын Божий оставил пребывание во славе, приняв на Себя позор, бесчестие и проклятие. Он подчинил Себя условиям нашей смертности, и сокрыл Свою славу в страданиях и смерти. И в Своей собственной плоти показал, насколько человек, которого Он создал по образу Своей совершенной красоты, обезобразил себя грехопадением[12].

Отсюда – естественное желание верующего сердца подражать Ему, стать рабом Божиим в благодарность за то, что Он ради нас стал называться рабом[13].

«Все рабы Божии по природе, – говорит свят. Феофан Затворник, – ибо и нечестивый Навуходоносор Божий раб, а вот Авраам, Давид, Павел и подобные им – рабы по любви к Богу».

По его мнению, рабы Божии – люди богобоязненные, богоугодные. Они живут по воле Божией, любят истину, презирают ложь, и потому на них можно во всем положится[14].

А первым так себя назвал, скорее всего, апостол Павел в послании к римлянам: «Павел – раб Иисус Христов» (Рим. 1, 1).

Такое бы рабство каждому из нас….!"

Полностью статья

[Лето]

вы как будто не понимаете семантическую разницу между родственностью и рабством

ну посмотрите хотя бы  на комментарии тех кто под эгром-это и есть рабство

потеря себя

вопрос ради чего? если мы теряемся и находим себя в боге а и круто)

а если теряем себя и находим в згрегориальных цитатах-то зачем все это

мне лично не понятно

овчинка выделки не стоит

сдавать свою Душу искусственным образования надсознания

почему то печалит меня эта тема

[Аврора]

Оля, я прекрасно поняла о чем говорит Александр:) Поэтому и сказала, что разница между "раб человеческий" и "раб Божий" есть и разница принципиальная:) Что и показала на примерах.

[Алина]

[Ляна]

Лен, Так и объясняют кто во что горазд ) 

достаточно посмотреть и поинтересоваться, чтобы понять, что не все так красивенько и ровненько, как нам преподносят. В том числе и Библия, как НЕЗЫБЛЕМОСТЬ или НЕПОГРЕШИМОСТЬ.

[Аврора]

Извините, должна отлучиться:)

[Георгий]

      Никогда не стоит грешить на зеркало...!

[Аврора]

Много букв, слов и фраз прописано здесь и не только здесь о том, что якобы существует чуть ли не принципиально фундаментальная разница понятий просто -- РАБ и не просто, -- а РАБ БОЖИЙ.

Александр, да! Разница принципиальная и это не надо нивелировать. Приведу примеры для наглядности такой разницы.

Сила любви и сила ненависти

Жажда мести и жажда знания

Сердце доброе и сердце жестокое

Плач радости и плач горя

Слова проклятий и слова благословений

......

Продолжать можно бесконечно долго и думаю понятно что смысл в корне меняется от добавления второго слова. Поэтому да, разница принципиальная.

[Ляна]

Аврора, но ведь Христианство и путь Христосознания вошли в обиход по Новому Завету

евреи не признают Иисуса Христа Мессией из Ветхого Завета и ждут предсказанного Мессию

иудейство и христианство совсем не символы одной и той же веры

Библия это вера в Единого Бога, 

ветхий и новый заветы объединяет идея Монотеизма, и на этом точки соприкосновения Обоих Заветов заканчиваются. 

Можешь предать меня остракизму 

[Елена Светлая]

преподносимая нам Официальная история и Официальная наука будет " зиять" таааакииимииии прорехами, что останется только " почесать затылок"

И зияет)) Снято много интереснейших документальных фильмов о не вписывающихся в официальную историю находках. Но на сегодняшний день предлагаемые альтернативные объяснения не выдерживают критики и притянуты за уши. ИМХО.

[Аврора]

Георгий, а расстраиваться и возмущаться я не имею право?:) Да и в кривые зеркала не имею желания смотреться. Увольте:)

Так есть что по теме сказать или всё на этом?