ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

Теперь же он осознал необходимость более интенсивного и серьезного занятия йогой, почувствовав, что ему потребуется помощь того, кто уже шел по духовной тропе. Именно в это время ему довелось встретиться с Вишну Бхаскара Леле, йогом из Махараштры. Леле был гуру друга Бариндры и находился тогда в Гвалиоре. Бариндра послал ему сообщение с просьбой приехать в Бароду.[160] Таким образом, когда после Суратского погрома Шри Ауробиндо приехал в Бароду, Леле уже ждал его.[161] В первый раз они встретились на полчаса в доме Кхасирао Джадхава. Леле согласился совершить обряд посвящения Шри Ауробиндо при условии, что тот на время оставит политику. Шри Ауробиндо согласился. Тогда они закрылись вдвоем на три дня на верхнем этаже дома Сардара Маджумдара Вады, и Ауробиндо, не стараясь понять, куда его ведут и куда он идет сам, всецело, с полной преданностью доверился своему духовному учителю – учителю, которого прежде ни разу не видел и не знал и который был определенно ниже его как по интеллектуальному уровню развития, так и по образованию, – «бхакта с ограниченным сознанием, но с определенным опытом и силой».[162]

«Сядь, – приказал Леле Шри Ауробиндо, – смотри – и ты увидишь, что мысли твои приходят в тебя извне. Отбрось их прежде, чем они успеют войти в тебя».[163]

Шри Ауробиндо последовал совету Леле и «увидел, к моему изумлению, – вспоминал Шри Ауробиндо, – что это и вправду так; я увидел и реально почувствовал приближение мыслей, словно они проходили сквозь голову или над головой, и сумел отбросить их прежде, чем они вошли в меня. Через три дня – а практически через день – мой разум погрузился в абсолютную тишину. Первым результатом такого опыта стала серия чрезвычайно сильных ощущений и радикальных изменений в моем сознании, которые Леле и не предполагал вызвать во мне, таккак они вписывались в рамки Адвайты и Веданты и противоречили взглядам Леле и моим собственным; то, что я увидел, заставило меня воспринять с поразительной ясностью весь мир как кинематографическую ленту, лишенную реальной жизни, за которой стоял безличный универсальный Абсолютный Брахман».[164] «…С того момента мое ментальное существо превратилось в свободный интеллект, слившись с Универсальным Разумом, не ограниченным узкими мыслями отдельной личности, как маленького винтика; мой разум стал поглощать знания из бесчисленных сфер бытия, свободно отбирая то, что ему требуется в этой безграничной империи образов и мыслей».[165]

Полное и безоговорочное подчинение Шри Ауробиндо воле своего наставника поразило и самого Леле, который позже скажет, что никогда прежде не встречал человека, способного на столь полную самоотдачу. «Завершающим результатом этого опыта, – продолжал Шри Ауробиндо, – стало то, что Внутренний Голос Леле заставил его передать меня в руки Божественного, открывшегося во мне самом, воле которого я полностью подчинился и ощущал его в дальнейшем как внутренний могучий импульс, который вел меня, как путеводная звезда, через все лабиринты йоги, не связывая меня и не ограничивая отдельными правилами, стилями, догмами или шастрами, который ведет меня сегодня и будет направлять мою жизнь всегда».[166]

Шри Ауробиндо так описывает свое переживание Статического Сознания Брахмана или Нирваны: «Оно пришло непрошено и неожиданно, хотя и было очень желанным. До этого у меня не было ни малейшего представления о нем и никакого стремления к нему; на самом деле я стремился совсем к противоположному, к духовной силе, которая была нужна, чтобы помочь миру и исполнить в нем мое предназначение, и вот оно пришло, даже не спросив позволения. Это случилось просто и естественно, прочно обосновавшись навечно, словно всегда было там.[167]… Внезапно я оказался как бы над или вне потока мыслей, не затронутый ни мыслью, ни чувствами; во мне не было ни эго, ни реального мира – как будто что-то внутри меня, глядя на мир сквозь неподвижно застывшие чувства, воспринимало все окружающее как царство безмолвных теней, лишенных реальной сущности и жизни. Не было никого и ничего реального кроме Безличного, Свободного, Чистого, Неописуемого, Немыслимого и Абсолютного, но тем не менее самого реального и единственно реального. Это была не ментальная реализация и не внезапное прозрение высших миров и не отвлеченная абстракция, это была реальность, единственно подлинная реальность, не пространственный физический мир, но всепроникающий, захватывающий или, скорее, наводняющий и заполняющий это наше подобие физического мира, не оставляя ни малейшего места ни для какой другой реальности, кроме нее самой, не позволяя ничему другому казаться более действительным, реальным или вещественным».[168]

Вспоминая об этом опыте, но уже по другому поводу, Шри Ауробиндо писал: «Это было абсолютное молчание мыслей и чувств, всех привычных импульсов сознания, сохранялось лишь восприятие и ощущение окружающих вещей, которые уже не вызывали никаких реакций или ассоциаций. Ощущение это исчезло, а проявления обычной жизни, речевой реакции и действий – продолжались на уровне рефлекторной деятельности Пракрити, которая как бы не затрагивала и не имела ко мне отношения. Однако сохранившееся автоматическое восприятие окружающего фиксировало все происходящее; и это ощущение нереальности было всеобъемлющим и абсолютным. Одна лишь неизреченная реальность воспринималась как истинная, она лежала за пределами времени и пространства и не была связана с космической активностью, но оказывалась повсюду, куда бы вы ни взглянули. Это состояние сохранялось в течение нескольких месяцев, и даже когда чувство нереальности мира исчезло и произошел возврат к участию в мировом сознании, внутренний мир и покой, явившиеся результатом этой реализации, постоянно присутствовали и сохранялись за внешними поверхностными движениями, и суть этой реализации никогда не исчезала и не покидала меня».[169]

https://booksdaily.club/religija-i-duhovnost/religija/page-26-18182...

Представления: 606

Эта запись блога закрыта для комментариев

Комментарий от: ОляялО, Декабрь 3, 2020 в 6:26am

Чтобы все написанное, Амбика, выразить одной фразой, которую я от тебя так и не услышала,))

надо, как минимум , понять суть написанного ... 
Чтобы понятна была суть приходится делиться ею, раскрывая с большего  ракурса и аспектов...
.

....
И ни о каком равенстве Богу , ни умом, ни чем нибудь другим ,— речи не идет

Подобие не есть равенство...

.... 
И, 
разумеется, Богу нет никакой необходимости »нервно курить в сторонке» якобы от непонимания  ),

— Он то как раз все понимает:

Принцип Подобия -  это Его закон,

Бог Творит по Образу и Подобию ,

и лишь терпеливо ожидает )), когда же мы обнаружим в себе подобие то,

и начнём воссоздавать самими собой Творческий Принцип ...

Начнём творить подобно Отцу...

И, подобно РазУму Бога, участвующему в Божественном СоТворении,

наш ум  является незаменимым элементом и атрибутом нашего Земного творческого созидания .

Невежественный ( от слова « не ведать») ум, необлагороженный ум,  неразвитый ум 

в беспокойстве, суете и неведении  творит искаженные образцы реальности.

Развитый, целостный, нелинейный и проницательный Ум возвышается до чистых и прекрасных свершений.

И так, все полнее и прозрачнее выражает своё подобие РазУму....

Это Путь Осознанности ...

Комментарий от: Амбика, Декабрь 3, 2020 в 3:06am

Оля,все твои комментарии можно было выразить одной фразой. Столько воды. Зачем? Ты за завесой этих всех слов бога слышишь?

Я вижу странную вещь. Стать богоподобным  Какому богу стать подобным, где и как узреть это подобие не достигшему бога? Наверное,придумать самому ,своим умом. А потом стать подобным придуманному богу. Так? Какой-то замкнутый круг. Бог от ума,человек ,умом равный богу. А Бог нервно курит в сторонке,потому что не понимает....

Если будешь отвечать,то своими словами. Без цитат.

Комментарий от: ОляялО, Декабрь 3, 2020 в 2:26am


Именно, что в молчании ли ума суть дела или в трансформации его ко все более совершенной и многомерной деятельности в подобии Божественного РазУма:

... Око ду­ши, ум, ког­да нич­то не ме­ша­ет его со­зер­ца­нию, чис­то в чис­том све­те ви­дит Бо­га.


Симеон Новый Богослов

Бо­голю­бивый ум есть свет, оси­ява­ющий ду­шу, как сол­нце — те­ло.

Антоний Великий

..,,  

Зачем же « молчанием ума» гасить этот свет, «осиявающий  душу , как солнце - тело «

и закрывать это  «око души», которое , будучи очищенным и трансформированным призвано к созерцанию «чисто в чистом свете  видеть Бога  « ...

Око ду­ши, ум, ког­да нич­то не ме­ша­ет его со­зер­ца­нию, чисто в чистом свете  видит Бога»)

Комментарий от: Амбика, Декабрь 3, 2020 в 1:57am

Вот по поводу этого момента- хотелось бы узнать подробности:

Вселение Бога в человека есть вместе и теснейшее соединение Бога с человеком; человек-тварь соделывается причастником Божественного естества (2 Пет. 1, 4)!

Автор не пишет,каким образом бог вселяется в человека?

Комментарий от: Амбика, Декабрь 3, 2020 в 1:50am

Оль,думаю,достаточно. Позиция твоя ясна.

Но данная тема о том,как достигнуть молчания ума,а не достигать или нет. Маленькое искажение- и блог пошёл не в то русло. Работа ума,однако.

Комментарий от: ОляялО, Декабрь 3, 2020 в 1:23am

   Св. Игнатий Брянчанинов: 


 Бог сотворил человека по образу и подобию Своему. Под словом образ должно разуметь, что самое существо человека есть снимок (портрет) с Существа Божия; а подобием выражается сходство в самых оттенках образа или его качествах. Очевидно, что образ и подобие, сопряженные вместе, составляют полноту сходства; напротив того, утратою или искажением подобия нарушается все достоинство образа. Бог сотворил человека по образу и подобию Своему: следовательно, сотворил его совершенным образом Своим. Человек был отпечатком Божества не только по существу своему, но и по нравственным качествам — по премудрости, по благости, по святой чистоте, по постоянству в добре. [ ...].  Полнота сходства необходима была для того, чтоб человек удовлетворял своему назначению — назначению быть храмом Всесовершенного Бога.

Ум человека долженствовал быть умом Божиим (1 Кор. 2, 16), слово его долженствовало быть Словом Божиим (1 Кор. 7, 12; 2 Кор. 13, 3), дух его должен быть соединен с Духом Божиим (1 Кор. 6, 17), его качества должны быть Богоподобными (Мф. 5, 48). Вселение Бога в человека есть вместе и теснейшее соединение Бога с человеком; человек-тварь соделывается причастником Божественного естества (2 Пет. 1, 4)! Человек, достигший такого состояния, называется богом по благодати! Такому состоянию призваны все мы Творцом при сотворении, в прародителях наших, как возвестил Сам Творец ...

Комментарий от: ОляялО, Декабрь 3, 2020 в 1:01am

Любое отражение Образа исходного Луча несёт в себе искажающий импульс,

как в голограмме, часть содержит в себе ( отражает) Целое ( картинку Целого) , но « не ясно, расплывчато, ...»,

Вот как «снимается» окраска «греховности» с подобных искажений , когда раскрывается закономерность процессов развития: 

Слово . "Грех", - в переводе с латинского имеет значение - "стрела пролетела мимо...". И , действительно, при преломлении в материи,  луч ("стрела") изменяет траекторию прямолинейного движения в  веере расходящихся лучей - веере наших наших новых возможностей, "распустившихся" потенциалов. Совокупности выборов в нашем опыте Свободы Воли.

Так большее Целое распадается на части, каждая из которых несёт в себе целостный образ и реализует Его в преломлении низшего измерения.

Мы видим, как сами слова, cвоими смыслами раскрывают нам и подсказывают заложенные в них истины. Cнимая с понятия "Вина"( в переводе по-грешность)  и "Грех"  эмоциональную окраску порицания, мы обнаруживаем, что , по сути они, не что иное,  как искажение преломления, что, в свою очередь, есть закономерный результат спуска по измерениям, при котором происходит искажение Божественных лучей.

И весь процесс трансформации ( а не уничтожения) и заключается в проЯснении до уже большего подобия того или иного исходного  Луча ( нами преломленного ).  будь то луч РазУма, или иной луч с Высших измерений  присутствия Единого.

Комментарий от: Амбика, Декабрь 3, 2020 в 12:31am

Ум не только отражается разумом,он ещё и искажает исходный посыл .

Простейший пример,когда мать из большой любви к ребенку навязывает ему своё,превращая любовь в зло.

Комментарий от: ОляялО, Декабрь 3, 2020 в 12:21am

Принцип Подобия един в Мироздании:

так в Уме отражается РазУм,

как подобие Божественное..

И развитие есть не отрицание, не отказ и не избавление, а ТрансФормация, то есть преображение подобного до все большей чистоты и полноты Божественного., которое в нем ( в подобном) содержится..   Реализация все большего подобия...

»..  Ум наш, бу­дучи об­ра­зом Бо­жи­им, име­ет свой­ствен­ное ему в се­бе, ког­да пре­быва­ет в срод­ной ему де­ятель­нос­ти и не до­пус­ка­ет в се­бе дви­жений, да­леких от его дос­то­инс­тва и при­роды. По­чему охот­но лю­бит вра­щать­ся в том, что к Бо­гу от­но­сит­ся и с Тем ищет со­еди­нить­ся, от Ко­его по­лучил на­чало, Ко­им дви­жет­ся и к Ко­ему ус­трем­ля­ет­ся по ес­тес­твен­ным сво­им свой­ствам, и Ему под­ра­жать же­ла­ет че­лове­колю­би­ем и прос­то­тою. Че­го ра­ди рож­дая сло­во, ум, как дру­гие не­беса, во­зус­тро­яет ду­ши еди­ноп­ле­мен­ных че­лове­ков, и твер­ды­ми их тер­пе­ни­ем де­ятель­ных доб­ро­дете­лей схо­делы­ва­ет, и жи­вот­во­рит их ду­хом уст сво­их, по­давая им си­лу про­тив па­губ­ных страс­тей. Та­ким об­ра­зом, и он яв­ля­ет­ся ус­тро­ите­лем мыс­ленной тва­ри, под­ра­жая Соз­да­телю ве­лико­го ми­ра, Бо­гу, и яс­но слы­шит та­кое к се­бе свы­ше сло­во: аще из­ве­деши чес­тное от не­дос­той­на­го, яко ус­та Моя бу­деши (Пер. 15, 19).

Никита Стифат

Комментарий от: Амбика, Декабрь 3, 2020 в 12:08am

Я частенько сталкиваюсь с тем,что при переводе текстов путают ум и разум.( возможно,не во всех языках есть эти два варианта). Отсюда могут расти ноги непонимания.

Я понимаю так:

Ум- это индивидуальная принадлежность

Разум- не зависящий от индивидуальных умов- космический либо божественный и т.д.

Не путать с инфополем,которое наполнено продуктами деятельности индивидуальных умов.

Исходя из этого хочу спросить: какой может быть страх потерять индивидуальный ограниченный ум,получив взамен более широкий- разум?

Что до шизофрении,то каждый умник сочтёт своим долгом поставить диагноз тому,кто отличен от него. Стоит ли на это ориентироваться? Ведь в итоге речь идёт о совершенстве собственной души .

Эмблема

Загрузка…

Приглашаем

Последняя активность

Илтифат Гейдаров оставил(а) комментарий на сообщение блога Игорь Давыдов Смыслы Замысла
"знают и молчать "
19 мин. назад
Елена Светлая оставил(а) комментарий на сообщение блога Елена Светлая "Вы, наверное, думаете, что я сейчас вам про духовный путь расскажу. И мы во всём разберёмся. "...Пётр Мамонов
"Благодарю всех за комментарии и интерес к теме! Хорошего вечера!"
21 мин. назад
Елена Светлая оставил(а) комментарий на сообщение блога Елена Светлая "Вы, наверное, думаете, что я сейчас вам про духовный путь расскажу. И мы во всём разберёмся. "...Пётр Мамонов
"Это позиция человека опытного и как говорится "продвинутого") Смотря с чем сравнивать, от чего отталкиваться. Понимаю. Я бы немного сместила акцент) это смотря какого уровня осознания достиг... "
23 мин. назад
Елена Светлая оставил(а) комментарий на сообщение блога Елена Светлая "Вы, наверное, думаете, что я сейчас вам про духовный путь расскажу. И мы во всём разберёмся. "...Пётр Мамонов
"Узнать себя - это осознать себя всего до своего изначального рождения в Боге, найти и открыть свой источник внутри себя. Вот сижу и пытаюсь почувствовать...ну не идёт этот поток к себе и всё."
31 мин. назад
Елена Светлая оставил(а) комментарий на сообщение блога Елена Светлая "Вы, наверное, думаете, что я сейчас вам про духовный путь расскажу. И мы во всём разберёмся. "...Пётр Мамонов
"Узнать себя - это осознать себя всего до своего изначального рождения в Боге, найти и открыть свой источник внутри себя. Это раз.... ))))))))))))"
33 мин. назад
Valera оставил(а) комментарий на сообщение блога Ассиютто Общение(Без обид или принятие друк друга)
"Мы все привыкли к удушью сердца"
33 мин. назад
anaheart оставил(а) комментарий на сообщение блога Елена Светлая "Вы, наверное, думаете, что я сейчас вам про духовный путь расскажу. И мы во всём разберёмся. "...Пётр Мамонов
"Это позиция человека опытного и как говорится "продвинутого") Смотря с чем сравнивать, от чего отталкиваться. Понимаю."
34 мин. назад
Ассиютто оставил(а) комментарий на сообщение блога Елена Светлая "Вы, наверное, думаете, что я сейчас вам про духовный путь расскажу. И мы во всём разберёмся. "...Пётр Мамонов
"Первый этап работы над собой - поиск себя. Знакомство со своими "скелетами в шкафу". Узнавание себя. Узнать себя - это осознать себя всего до своего изначального рождения в Боге, найти и открыть свой источник внутри себя."
38 мин. назад

© 2021   Created by Макарова Виктория.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования