https://www.litres.ru/uppaluri-krishnamurti/vyhoda-net/chitat-onlayn/

Предисловие.

Читая эту книгу, многие из вас почувствуют, что у вас отнимают все ваши хрупкие убеждения, которые вы собирали всю свою жизнь. Позвольте предупредить вас: слова У. Г. подобны огню – они сожгут вас. Но как ни странно, они же вас и оживят.

Жизнь невозможно понять. Все попытки понять ее – лишь проявления одной-единственной темы человеческого мышления: защитить и поддержать свое собственное «я».

У. Г. Кришнамурти  указывает на проблемы, порожденные тем, что он называет «мертвая хватка мысли» (или культуры): создавая «я» и отделяя человека от окружающего мира, мысль, или культура, в ответе за жизнь-дубликат, жизнь на самом деле очень далекую от действительного мира тела или живого организма и его среды. Эта жизнь-дубликат в свою очередь приводит к эгоцентризму и деструктивности человека.

В то время как единственный интерес живого организма состоит в выживании (на данный момент) и воспроизведении (или, как сказал бы У. Г., произведении себе подобных), мир мысли заинтересован в том, чтобы поддерживать себя. Мысль поддерживает себя путем переведения каждого переживания в понятия прошлого опыта, интерпретируя его как приятное или болезненное, и гонится за ним, если находит его приятным, или пытается избежать, если находит его болезненным. Каждое переживание создает фиктивную идею «я» в нас, ища непрерывности «себя», требуя повторения через «движение удовольствия», как называет это У. Г. Например, когда прошлый опыт предстает в настоящем моменте как желаемый, он вместе с тем создает идею «я», для которого этот опыт желателен

Будем читать) вместо страшилок и ужастиков

Представления: 1125

Комментарий

Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!

Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

Комментарий от: Дара), Ноябрь 22, 2022 в 5:06pm

 «Я вошел в новое состояние. Или, скорее, я обнаружил, что пробуждаюсь к совершенно новому образу жизни (...) то, что со мной произошло, является физическим явлением "

На следующий день У.Г. все еще обдумывал вопрос «Как мне узнать, что я нахожусь в таком состоянии?» без ответа. Позже он рассказывал, что, когда он внезапно понял, что на вопрос нет ответа, возникла неожиданная реакция, как физическая, так и психологическая. Казалось, что внутри произошел «внезапный« взрыв », взорвавший каждую клетку, каждый нерв и каждую железу в моем теле. После этого он начал испытывать то, что он называл «бедствием», серию причудливых психологических трансформаций, которые произошли в течение недели, затронув каждое из его органов чувств и, в конечном итоге, привело к переживанию, подобному смерти. Он описал это так:

«Я называю это« бедствием », потому что с точки зрения того, кто думает, что это что-то фантастическое, восхитительное и полное блаженства, любви или экстаза, это физическая пытка; с этой точки зрения это бедствие. Не беда для меня, а беда для тех, у кого есть представление о том, что вот-вот произойдет что-то чудесное. "

На восьмой день:

«Итак, на восьмой день я сидел на кушетке, и внезапно произошел взрыв огромной энергии (огромная энергия, сотрясающая все тело, а также тело, диван, каюту и все там. Вселенная, она казалось) трясется, трясется. Вы вообще не можете создать это движение. Это было внезапно. Пришло ли оно снаружи или изнутри, снизу или сверху, я не знаю. Я не мог найти это место; это было повсюду. Это продолжалось много часов. Я не мог этого вынести, но я ничего не мог сделать, чтобы остановить это; была полная беспомощность. Это тянулось день за днем, день за днем. "

«Энергия, которая здесь действует, не ощущает ограничений тела; это его не интересует; у него есть собственный импульс. Это очень болезненная вещь. Это не то экстатическое, восхитительное блаженство и все такое дерьмо (чушь и ерунда!). Это действительно болезненная вещь. "

У.Г. не мог и не объяснил, откуда произошли эти бедствия. Отвечая на вопросы, он утверждал, что это произошло «вопреки» его озабоченности (или поискам) просветления. Он также утверждал, что бедствие не имело никакого отношения к его жизни до того времени или к его воспитанию. Несколько раз он описывал происшедшее бедствие как случайность и настаивал на том, что у него нет абсолютно никакой возможности передать этот опыт кому-либо еще.

https://ru.frwiki.wiki/wiki/U._G._Krishnamurti

Поддержка проекта

Приглашаем

Последняя активность

Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Константин «Лень — двигатель прогресса»: комментарий к цитате
" комментарий Мне очень понравилась эта мысль, цитата из блога: «Работа, которую мы будем делать, имеет не только материальную цель. Она будет с вами, где бы вы ни были, даже после того как покинете это тело и попадете в другой мир, эта…"
6 час. назад
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Константин «Лень — двигатель прогресса»: комментарий к цитате
" комментарий Есть ещё такой феномен, когда люди (даже те, кто по природе своей являются ленивыми),— они невероятно преображаются, когда занимаются своим делом.  Откуда только берется невероятная трудоспособность в том случае,…"
7 час. назад
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Константин «Лень — двигатель прогресса»: комментарий к цитате
"Удивительно, но “ эта мысль принадлежит перу русского поэта Вознесенского! Возможно, это произведение является сатирой и высмеиванием образа русского Ваньки из сказок, но как это не прискорбно отмечать, очень многие используют это выражение…"
7 час. назад
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Константин «Лень — двигатель прогресса»: комментарий к цитате
" Лень— двигатель прогресса …«В основе этого мифа лежит подмена понятий. Люди путают лень со стремлением к оптимизации. Да, многие изобретения действительно появились из желания упростить жизнь. Но это желание упростить -…"
7 час. назад
Сообщение блога, созданное Константин

«Лень — двигатель прогресса»: комментарий к цитате

Если бы только она была двигателем, то люди, скорее всего, остались  на уровне пещерного человека.Думаю, под этой фразой имеют в виду тех, кто может думать и трудиться. Например, человеку неприятно заниматься рутинной деятельностью и он придумывает механизм и создаёт его. Он хочет посвятить время более высокому и важному. Обычно такие люди талантливые и творческие.Цитата Генри Форда:«Думать — самая трудная работа; вот, вероятно, почему этим занимаются столь не многие.»Цитаты из книги «Я —…Посмотреть еще
вчера
Георгий оставил(а) комментарий на сообщение блога Георгий КРАЙОН МЕДИТАЦИЯ КРУГА ДВЕНАДЦАТИ «НОВЫЙ ВИД КРУГА ДВЕНАДЦАТИ» (8)
"   На этой планете существует одна                                                                                                                 великая истина: независимо от того,     …"
вчера
Константин оставил(а) комментарий на сообщение блога Константин О деятельности в гуне благости
"Наверное, да.Спасибо за комментарии. Узнаю много нового."
Пятница
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Константин О деятельности в гуне благости
"И, да, Константин, и я понимаю, насколько трудно в гуще обыденной жизни и при напряженном рабочем графике следовать гуне благости  (быть постоянно спокойным, отрешенным и благочестивым). Но, возможно, это как раз вызов для нас и наших…"
Пятница

© 2025   Created by ADMIN.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования