Про РАЗНОЕ

[Эль]

  

  Оформляю отдельным блогом  мысли свои и других на разные темы:

откровения,  советы и прочее.

[Эль]

 

Ум, развитый и расширяющийся в своём совершенстве до Высшего Ментала, а, следом до РазУма , имеет возможность познать Божественные Истины наиболее неискаженным образом.
Так приближаясь к все более точному выражению  РазУма  Бога.

А тонкая чувствительность в своём сердечном постижении выражает импульсы Божественной Любви,— тех оттенков и нюансов этой любви, которые все более безупречны в проявлениях своих.

Так Бог являет свои Божественные атрибуты : РАЗУМ и ЛЮБОВЬ через человеческие атрибуты : Ум и ЧУВСТВА/Эмоции.

Так Божественное отражается в Земном, 

Бог— в ЧелоВеке,

а Небеса спускаются на Землю,

чтобы оБОГатившись в материи вновь воспарить ввысь.

[Александр]

Все дороги ведут в Рим ...

Хочу обратить ваше внимание на один тонкий момент, подстерегающий ищущих на пути.

Это - тонкое духовное эго. Его можно часто не разглядеть, уверовав в свою чистоту, свой свет, свою истину.

Свою истину, а не Божественную. Это происходит, когда человеку удалось каким-то образом коснуться и почувствовать  энергию божественную, но, имея неподготовленный ум, точнее, ум анализирующий и сопоставляющий всё со своим накопленным опытом, человек разрушает тонкий аромат этой запредельной истины.

[Лариса]

Вспомнила одну хохму на тему зеркальности. Один человек  здесь, на ЭСПАВО,  такими крупными и выделенными буквами написал-все, что вы видите во мне, это ваше. А все, что я вижу в вас-это мое. Я долго смеялась, вспомнив, что он писал обо мне.)))Так  он и сейчас пишет в адрес других то, что есть в нем.)))Это как программа в ДНК вписалось.)))

[Эль]

Принцип Зеркальности,— это если воспринимать его глубину и многогранность,— он  содержит в себе и проявляет собой ещё и принцип Дополнительности.

 То есть, встречая в жизни — в зеркале мира нечто противоположное себе, то это активирует в тебе  нечто позитивное, как твой ПОТЕНЦИАЛ, идущий наружу  КАК ОТВЕТ тому, что в определённом качестве противоположно тебя .

Это пример того о чем пишет Фостер, и это имеет под собой строго теоретическое обоснование, которому может и стоит посвятить отдельный блог.

А пока, слово Фостеру:

« Мир — это зеркало. То, что ты осуждаешь в другом человеке — есть ВСЕГДА что-то нерешенное в тебе…»

Нет, это не всегда твоя проекция.

Иногда другой человек
действительно злой, грустный, напуганный,
или осуждает тебя.
Или врёт.
Или, пристыдив тебя,
убегает.

Иногда ты действительно можешь доверять
своему чувству, интуиции,
инстинкту, своему глубокому Знанию.

Иногда дело не в том, чтобы больше работать над собой, проясняя свои проекции и недопонимания. А просто стоять в своей истине, проверяя свой собственный уязвимый человеческий опыт, веря в то, что ты достаточно развит, чтобы теперь ясно видеть вещи.

«

Вот именно «стоять в своей истине»,

что означает, как я написала выше: ЯВИТЬ СВОЙ АСПЕКТ, СВОЁ ОПРЕДЕЛЁННОЕ КАЧЕСТВО, 

свой потенциал данного аспекта Истины В ОТВЕТ НА  явленную зеркалом мира , порой, диаметрально противоположную истину другого, явленную его качествами.

[Лариса]

Если человек верит в этот навязанный принцип зеркальности-он и будет видеть в других то, что есть в нем самом, а не в них. 

[Эль]

   Живой ум …

Живость Ума в том и состоит, чтобы не застревать, идти дальше в соОТВЕТствии с живым течением жизни.

[Эль]

Эзотерические концепции, годами внедряемые в наши умы— среди которых слишком упрощённо прямолинейное преподнесение «Принципа Зеркальности», как и многих других «истин»,—

все это «держит мертвой хваткой»  умы многих искателей, не давая расшириться их представлениям

дальше и глубже.

Такой прорыв за рамки когда- то усвоенных «истин» может дать Жизнь во внимающем присутствии в ней.

[Эль]

• Вижу только недостаток практических рекомендаций …

 ——-

Ты должен искать правду
в каждый момент времени.
Здесь нет никакой формулы. Нет маршрута на карте.

Истина живая.

…

( Джефф Фостер)

[Александр]

Не вижу противоречий в словах Фостера и моих.

Вижу только недостаток практических рекомендаций, как сделать свой ум живым.

Сколько сегодня разных учителей и учений, как древних, так и окрашенных ореолом: нео.

Христианство более 2 тысяч лет шагает по планете, буддизм еще старше, а сколько истинных последователей этих учений приходило в мир? Очень и очень мало, буквально единицы.

Смогли ли они изменить мир ? Похоже, что пока - нет.

Если внимательно глянуть на человека 2-х тысячелетней давности и современного, то увидим, что рулят людьми всё те же базовые инстинкты выживания, удовольствия, самоутверждения, власти и т.д., т.е. инстинкты рептильной части мозга, слегка приукрашенные неокортексом.

Если всё в этом мире сотворено Божественной волей, то и надо искать пути соприкосновения с этой волей или энергией в её первозданном виде, а для этого надо вначале очистить свой ум от столетних наслоений условных принципов и норм, ибо иначе любая светлая искра тут же обрастет анализом и сравнением ума с той накопленной базой знаний, что хранятся в человеке вплоть до клеточного сознания. Преобразование клеточной памяти - самое сложное и длительное по времени.

Пока ум не очиститься от ментального мусора, привычек, стереотипов, как можно быть открытым живой истине?

[Эль]

 Джефф Фостер показывает то самое РЕШЕНИЕ,  но никак не ПРОБЛЕМУ,-

— решение, которое предоставляет нам открытие собственной чувствительности во все более тонкой ее способности различать и познавать правду.

Когда мы не полагаемся на достигнутые формулы, предписания, концепции,

а открыты живой истине в различении ее от всего остального,

в различении своими живыми активными чувствами и эмоциями, живой чувствительностью тела  и живым бодрствующим умом :

«Ты должен искать правду
в каждый момент времени.
Здесь нет никакой формулы. Нет маршрута на карте.

Истина живая.
Так что будь внимательным, присутствующим и осознающим.
Не соглашайся на простые ответы.

Будь готов СМОТРЕТЬ.

»,—-

то есть полностью ПРИСУТСТВОВАТЬ ВСЕМ САМИМ СОБОЙ.