Об изменении личности

[Синий Кин]

Комментарий от: Аврора 41 мин. назад

Одно из самых обычных заблуждений состоит в том, чтобы считать людей добрыми, злыми, глупыми, умными. Человек течет, и в нем есть все возможности: был глуп, стал умен, был зол, стал добр, и наоборот. В этом величие человека. И от этого нельзя судить человека. Какого? Ты осудил, а он уже другой.
Л. Н. Толстой

Это хорошая цитата, без сомнения. Но она не отражает актуальные реалии жизни. Даже не потому что была давно написана, а потому что процессы гораздо сложнее. Верно, что в течение дня сознание скачет то вниз, то вверх. Но зачастую это настолько мимолётные состояния, что мы даже не успеваем понять, "где" мы. Зато есть аспекты, составляющие нашу основную личность. Эти аспекты совсем не "в потоке", они скорее кирпичная кладка, на которой держится весь каркас дома. Жизнь и убеждения почти всех людей таковы, что эти "стены сознания" никогда не меняются. Но оказывают постоянное активно-пассивное влияние на всё.

Клёши, паттерны, шаблоны - разные названия одного и того же. Всё вместе формирует кармическую земную личность. И если человек привык вести себя свойственным ему образом, то зачастую он таким и умрёт, просто потому что карма не позволяет ему поменяться. Хорошая карма не даст ему перешагнуть через совесть и принципы, чтобы поступать несвойственным человеку образом. То есть это практически невозможно, чтобы человек добрый по натуре преисполнился агрессии и жажды убийств, например. Разве что он может попасть в (кармическую) ситуацию, в которой будет насилие и кровопролитие (над ним, над другими или даже это будет делать он - в целях самозащиты, например).

Аналогично, что карма предрасположенного ко злу человека тоже не даст ему в одно мгновенье отказаться от прежней личности и вдруг заиметь совесть, например. Со временем - возможно. Но это зависит от упорства самого человека. Готов ли он 24/7/365 мониторить своё сознание и одёргивать себя, когда карма привычно уводит в свою сторону. И готов ли он делать это не год, не 5, не 10, а возможно всю жизнь. Всё дело в осознанности. То есть в осознании тех импульсов, которые сознание привычно посылает в пространство. В наблюдении тех энергетических частот, которые меняются в уме в течение дня. В наблюдении и экспериментировании с ними. В укоренении в более нужных и возвышенных состояниях. И как следствие, в умении вызывать эти состояния в уме осознанно.

Это не делается "по умолчанию" или механическим путём. Только личными усилиями. Поэтому Лев Николаевич частично прав, что люди имеют свойство меняться. Но в куда большей степени не прав, что меняются все люди. Обычно люди хотят стабильности и сохранения статуса-кво. Стагнации, застоя. Совсем не желая куда-то там "течь" и "перетекать" энергетической волной. Они бы хотели быть монолитной глыбой, закапсулированной в саму себя, без необходимости меняться. И жизнь показывает, что ищущие находят это состояние. В мире есть куча мировоззренческих систем, обещающих именно это (райское в их понимании) состояние. И от желающих нет отбоя. 

Так что вот так. Есть злые и добрые, лживые и правдивые, ищущие и заблуждающиеся, изменчивые и неизменные. Разомкнуть оковы кармы большинству не под силу, проще ходить по уже проторенным (ими же) дорогам прошлого. А если человек сегодня добрый, завтра полон злобы, а послезавтра снова вспоминает о переводе бабушек через дорогу (к примеру), то скорее всего, что он ни холоден, ни горяч.

Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих. Ибо ты говоришь: «я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды»; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг. Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть. Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся. Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною. Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил и сел с Отцем Моим на престоле Его. Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам.

[Аврора]

[Синий Кин]

Аврора, вспомнилась песня)

[Аврора]

В общем могу согласиться с твоими доводами, Кин. Люди действительно меняются не все и меняются по разному, и становиться лучше всегда труднее, чем катиться вниз, образно говоря. (Хотя на определенном уровне опуститься ниже уже становится невозможным) Вот, только мы не знаем потенциал каждого конкретного человека. Мы не знаем на какие изменения и с какой скоростью он способен. К тому же в каждом есть и что-то хорошее и что-то, что можно назвать плохим. Опять же - а кто судит-то, о плохом и хорошем? :)

Да, согласна есть нечто основополагающее в природе человека, как ты говоришь - каркас дома. Но способны ли мы сходу это увидеть, чтобы судить о человеке кто он? Зачастую мы судим по каким-то внешним проявлениям. А вот это, как я понимаю, и имел в виду Л.Толстой. Вчера он натворил что-то, потом раскаялся, повинился и никогда больше не повторит подобного, а мы осудили, причислили его к плохим.

В христианстве учат не судить людей. А порицать только сами деяния или помыслы, если они греховны. Современные психологи так же советуют относиться к друг другу и воспитывать детей, давая оценку их поступкам, эмоциям, но не им самим. Ребенок учится, совершает самые разные поступки, но он постоянно меняется, развивается, пробует, ошибается. Мы по большому счету все в этом плане такие вот дети. Мы тоже учимся, ошибаемся, оступаемся, исправляемся....или нет, может и так конечно. Но в праве ли мы ставить клеймо на человеке за его сегодняшние дела, слова? Л.Толстой, как и христианство говорят, что нет. Я с этим согласна.

Я видела такие трансформации, когда люди менялись кардинально, вот просто перещёлкивалось что-то внутри. Это происходило как в лучшую, так к сожалению и в худшую сторону. Я знаю таких людей лично. Так что да, это возможно.