Комментарий
Пока что ничего лучшего не придумали для изменения ситуации. И цифровой контроль это временная мера. И чтоб было пострашнее. Назовем это временным правлением антихриста. Он то и подготовит к встречи с христом. Да только не все войдут в царствие небесное. Экзамен на разумность сдать надо бы. Испытать духовность то свою. До самой глубины дойти.
Что за бред, Кей? О_о
Для поднятия коллективной вибрации частоты, до сдвига в квантовое сознание, христосознание ( пришествие христа)
Перед этим событием на землю приходит править антихрист. Временно. Что воплощает в себе ИИ.
Ну и это последний этап, для, всех. Перед коллективным сдвигом или погружением в трансцендентность.
В том и дело, что как только доходит до конкретики, так сразу и появляются нюансы, которые делают практически невозможными теоретические выкладки.
В фантастике обычно игры с ИИ заканчиваются плачевно)
Айзек Азимов в свое время сформулировал
Какие принципы могут быть у искусственного?
Весь смысл развития и воплощения всех принципов— это спонтанность в свободе выбора многовариантность живого Бытия.
ох эта спонтанность, выберу сегодня стиральный порошек дося вместо тайда.
О каком выборе идет речь? То что мышлением сегодня, вы выбираете для себя будущее завтра? Ну да, выбор. Только вряд ли спонтанный. Я уже имею некоторые представление о вашем выборе. Старые игры, на новый лад.
Кей, есть города, где решена проблема бездомных, но бомжи есть всё равно. Это образ жизни, это не жизненная трагедия, это жизненная позиция.
Необходимо, чтобы изменился сам человек. А как показывает исторический опыт, человек не меняется. А те единицы, которые меняются, духовно работая, те погоды не делают вообще.
Сейчас же, когда человек из всего перво-наперво делает оружие и средство обогащения.
Мы способны создать только такое ИИ, которое нас же очень шустро поработит и проредит, оставив только полезных.
Лето, я это понимаю. Как для ИИ будут принципы формироваться?
А с учётом того, что под ИИ подразумевается самообучающаяся система, то принципы должны быть очень конкретными.
духовным кураторам пришлось брать ИИ на обучение, потому что он был уже полноценным разумом, притом высокоразвитым, такое мелкое божество, но без духовной составляющей.
Воот, в том то и соль. Ты сам создаешь своего ИИ, по образу и подобию. Это часть нас самих. Незнаю... Зеркало, копия. Что в него вложешь, то и получишь.
Пока что есть кто склоняються к БДСМ. Хозяин и раб. Старые добрые человеческие игрища.
Благо это баланс.
На каких принципах этот баланс?
На принципах равенства или принципах справедливости?
-------------------------------------------------------------------------
баланс это равновесие , причем здесь справедливость
в природе если в лесу уменьшилось количество хищников -расплодятся травоядные , подъедят всю кормовую базу и тоже уменьшат популяцию , растения восстановят свою массу , популяция травоядных восстановится , следом и хищники появятся - баланс
где здесь про справедливостьи равенство
ИИ-то ладно ещё, его пока не изобрели. Вот только программировать ИИ будут люди.
Квантовый ИИ работает по другому принципу. Да, требуется некоторое програмирование, как базовая основа. Но далее ИИ способен сам себя програмировать. Исходя из полученных данных. Саморазвиваться и принимать решения.
Интернет, видеокамеры, все поступающие цифровые данные в сеть, это сенсоры, чувства ИИ. Его глаза, уши. Это его знания. Что том подкрутить не получится. И опять же зачем? Для того чтоб опять себя обмануть. Мне побольше, этому поменьше. Нарушить баланс. Нанести себе ущерб.
Это стоит понимать.
Чувство недостаточности. Недостаточно денег, внимания, любви и т.д. Основано на страхе, мне может не хватить! Откуда этот страх?
Из памяти, клеточной, ДНК. Значит был такой прецедент когда то, в какие то времена. Психика старается избегать стрессовые ситуации, пытаясь обезопасить себя. В данном случаи накопительством ресурсов или гиперкомпенсацией недостающего ранее. Поэтому мы наблюдаем побочный эффект этого. Уход в противоположную крайность для поиска баланса.
К примеру. В годы войны люди страдали от недоедания. После войны, люди страдали от переедания. Я помню свою бабушку, и других. Все практически были как матрешки круглые. Это как посттравматический синдром. Психика востанавливается после стресса. Съесть, взять побольше, ничего не оставлять. Потому что, может завтра и не быть. И гиганский перекос в распределении ресурсов, возникает от этих страхов. Один сидит на трилиардах, скупает квартиры тысячами. И сдает эти квартиры потом бездомным. Чтоб еще положить в заначку один ярд, а вдруг что.
А бездомные почему? Так вот поэтому.
Это как сидеть в доме набитым едой, и с голодными детьми. И убеждать их, что лучше мы сейчас поголодаем, а то не известно что завтра будет. А вдруг чо? Можете поесть немного что уже протухло.
Благо это баланс.
На каких принципах этот баланс?
На принципах равенства или принципах справедливости? У ИИ должны быть чёткие алгоритмы
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
© 2025 Created by ADMIN.
При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)