продолжение темы "ЗНАЧЕНИЕ БЕЗВЕРИЯ В ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ" посты 12 и 13.О РАВЕНСТВЕ И ЕДИНСТВЕ - ОСЛИНЫЕ УШИ ЦАРЯ МИДАСА. - КАЗУИСТИКА.- БЕЗВЕРИЕ.

продолжение темы "ЗНАЧЕНИЕ БЕЗВЕРИЯ В ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ"
посты 12 и 13.О РАВЕНСТВЕ И ЕДИНСТВЕ
ОСЛИНЫЕ УШИ ЦАРЯ МИДАСА.
КАЗУИСТИКА.
БЕЗВЕРИЕ.
http://vk.com/topic-19519262_28341643?post=11223

....

 

2013-03-01

О РАВЕНСТВЕ И ЕДИНСТВЕ

Оксана:
- Меня третий день мучает вопрос, который я никак не могу сформулировать для себя. И он крайне важен.

Алена:
-Почему-то у меня в голове: СОБСТВЕННОЕ НЕПРИЯТИЕ ИДЕИ НЕРАВЕНСТВА.

Оксана:
-Да. Это о том, что в моей голове не может уложиться...
Вот несоответствие между Богом и Человеком.
Или не так.. нет неверно..
Очень часто натыкаюсь на несоответствия того, чему мы людей учим
и того, как на самом деле думаем.

Алена:
- Так. Давай по порядку начнем. Ты говоришь, я продолжаю.
Скажи мне пожалуйста, в чем несоответствие того что мы думаем и учим?

Оксана:
- Эта наша святая уверенность, что мы несем Знание, которое НУЖНО,
Но мы не говорим, что это единственно правильное Знание,
Мы говорим: слушайте сердцем.
Вот именно эта железная уверенность в нас – она меня и беспокоит..

Алена:
-А с чего ты взяла, что я так на это смотрю?

Оксана:
-И ты так смотришь! Ты тоже уверена в том, что говоришь.
А люди - они по-другому на это смотрят, и должны по-другому смотреть..

Алена:
- То, что я говорю, всегда имеет оборотную сторону этого,
и я всегда на нее смотрю,
и у меня всегда есть выбор - что идет через сердце, а что нет.
Я знаю оборотную сторону того, что я говорю.
Каждое слово я прощупываю, и я его именно отсеиваю.
То, что я говорю и предлагаю, я то и делаю.

Оксана:
- Я не об этом, сейчас попробую правильно сформулировать.
Я при любом разговоре загодя знаю, что человек сейчас скажет,
и я пресекаю любые споры и пересуды, потому что не считаю нужным это выслушивать.
Но не знаю, правильно ли это? Это как-то категорично -
ведь ты должен уметь выслушать другого.
И это все такие мелкие несоответствия, но их много.

Алена:
-Оксан, я его выслушиваю, только раньше.

Оксана:
-Да, но человек не может понять, что ты его уже выслушал, еще до того, как он открыл рот. Для него это нереальные, сказочные вещи.

Алена:
- Я объясняю, я его выслушиваю, и либо отвечаю на его запрос, либо не отвечаю.
Изначально было опасение упасть в гордыню, я боюсь вот это сделать.
Я его выслушиваю, я может не проговариваю или не жду , когда он это выскажет,
но я его выслушиваю, я с ним соприкасаюсь сердцем.
Поэтому я знаю - потому что я забежала немножко вперед,
потому что у меня есть этот опыт, и все.
У него этого опыта нет, он может на секунду вперед забежать,
а я могу забежать на дольше.
Но в этом мы равны, опыт я наработала сама.
И я его не сужу, я ему отвечаю на его запрос так, как я считаю нужным.
Я позволяю себе отвечать ту правду, которую я знаю, в которую я свято верю,
которая идет из моего сердца, и никак иначе.
Если бы эта правда начала превращаться в догму, мне было тяжело это говорить.
При этом я его не сужу за то, что он так говорит.
У меня не возникает тяжелого чувства, что он плохой или он неправильный.
Он так считает, я считаю этак. И я считаю, что это равноценно,
я говорю, как Я считаю, он может не принимать это, может принимать.
Я считаю так, меня спросили, я ответила. Только с этой позиции.
Если он считает меня кем-то, то это его проблемы.
Я так отношусь к этой информации.
Знаешь, у меня были такие вопросы:
"А почему мы считаем это правильным?»
Но дело в том, что когда я залезаю проверять, почему я считаю это правильным,
ведь я себе не лукавлю: при том, что я смотрю, я говорю то,
что мне приходит в голову.
За секунду, как я говорю, я не знаю что я скажу.
После таких вопросов я всегда залезаю, я проверяю себя.
Т.е. к себе я не равнодушна, я проверяю себя.
Я стараюсь быть не вовлеченной.
Может в этом была доля отстраненности,
но когда ты рассматриваешь какую-то проблему,
она должна быть, эта отстраненность.
Тебя смущает имеем ли мы право им что-то рассказывать?

 

 

 

Оксана:
- Нет. Очень часто, когда мы рассказываем о том, что мы знаем,
очень часто звучит категоричность. Что это так, а не иначе.

Алена:
-Я, во первых, знаю, что это так, а не иначе,
потому что я это проверяла во многих вещах,
я знаю, что это работает,
и я знаю, что это подходит во всех случаях.

Оксана:
-Это я понимаю, это ты понимаешь, но люди этого не понимают,
и с точки зрения другого человека, есть кто-то,
кто так же свято верит в то, что он делает.
Ведь много фанатиков, которые за ним идут.

Алена:
-У них есть готовые ответы, и они не допускают другого мнения у своей паствы.
Все одинаково, механизм одинаков везде.
Мир устроен просто.
Почему у нас нет толп фанатиков?
Потому что мы говорим:
если вы не хотите в это верить, то вы можете верить во что угодно.
Не судите, и не судимы будете.
И никуда от этого не деться, ни вправо, ни влево, это ровно посередине.
Я буду это долдонить, сколько можно, пока не дойдет.
ПУТЬ К БОГУ - ЧЕРЕЗ СЕРДЦЕ, и я это буду долдонить.
Это мой выбор.
Они могут принимать это или не принимать,
но я буду говорить так, как мне удобно, я так выбрала.
Я имею на это право.
Я раньше думала о том, что про меня подумают, и т.п.
Я имею на это право - я решила для себя, что я буду делать так,
и меня не волнует, как они на меня отреагируют,
каким образом они будут переваривать мои слова.

Если ты для себя не выбрала эту линию, то я ее ВЫБРАЛА.
Я решила для себя, что я буду делать так.
Я держусь этой линии поведения, потому что я другие уже перепробовала,
они мне не подошли.
Ты можешь делать как хочешь, и это совершенно оправдано,
потому что тебе будет комфортнее в той линии поведения, в которой тебе удобно.
Я выбрала говорить так, как я считаю нужным,
потому что я при этом максимально себе не вру. Вот и все.
И пусть они думают что хотят, пусть хоть все уходят.

Оксана:
- И это я понимаю. Но я не могу пока сформулировать то, что меня тревожит..

Алена:
-Я просто тебе говорю, из каких побуждений я играю в эту игру.
Я пробовала и так, и сяк, и вашим, и нашим пробовала говорить,
потом поняла, что легче и оправданее, понятнее мне и другим,
это вот такая моя линия поведения.
Я прекрасно понимаю, что я могу за свое поведение отгрести, я готова к этому.
Я прекрасно понимаю, что могу заслужить не только похвалы, но и порицания.
Тут вещь такая- внутри себя этим людям я дала такое право.
Я их не сужу за то, как они меня воспринимают,
внутри себя я дала им такое право.
Я считаю, что этого достаточно.
Я не обязана оправдываться.
Я не обязана оговаривать, почему я говорю такими словами.
Я их выбираю тщательно.
Я понимаю, тебя смущает - почему мы говорим, что это именно Божественное?
И меня посещают такие вещи, да, но когда я говорю, я вижу вот это.
Оно называется так.
И я получаю подтверждения от пространства во множестве,
что еще больше меня убеждает в том, что я говорю дело.

Если я буду сомневаться в том, что говорю, то будет уже не правда.
Если я буду сомневаться, от чьего имени я говорю, это тоже будет уже не правда.
Если я вижу Иисуса, который называется Иисусом,
я говорю, что со мной говорит Иисус. У меня не возникает сомнения при этом.
Хотя я переспрашиваю.
Раньше я всегда переспрашивала и сто пятьдесят раз забегала с одной стороны,
с другой, пощупать, потрогать, на зуб попробовать.
Теперь я отличаю эти состояния, когда я сомневаюсь в том, кто со мной говорит,
и не сомневаюсь. Потому что у меня не было опыта общения.
Когда у меня возникают сомнения здесь, когда мы говорим,
я вам говорю - проверяйте.
 
 
 
Оксана:
-У меня-то такого опыта вообще нет, соответственно у меня и сомнений нет.
Т.е. если я понимаю что это так, я точно знаю что это так.

Алена:
-Вот ты точно знаешь что это так, и тебе скажут: "объясни мне, откуда ты это знаешь,
а чего это ты вдруг начинаешь от этого говорить". Что ты скажешь?

Оксана:
-Я знаю, и все.

Алена:
-И у тебя не будет возникать никаких претензий к себе,
потому что ты честна с собой.

Оксана:
-Я не могу уловить, есть еще какой-то клин, который я не понимаю.
Претензий у меня к себе нет, уверенность у меня сто процентная,
за слова свои я спокойно отвечаю.

Алена:
-А тебе не кажется, что ты не хочешь брать эту власть слова на себя?
Ты же понимаешь прекрасно, что это огромная ответственность,
это не просто ответственность, это просто мешок с дерьмом на плечах.

Оксана:
-С людьми я когда работаю в личке, у меня никогда сомнений не возникает,
что я говорю что-то неверное. Слова появляются сами, я их не выдумываю. Я их как бы просто достаю и передаю.

Алена:
-Ты понимаешь, что в глубине принятие этой своей роли –
это огромная ответственность.
Ты меняешь не просто суть для этих людей, ты меняешь целое направление,
ты выдаешь огромный поток,
который несет полное изменение в мир, и в судьбы мира.

Оксана:
-Это я понимаю. Тут никаких сомнений нет.
Тем более я тоже вижу элементарное: я вижу какими они становятся,
к чему они приходят, как они меняются на глазах,
т.е. результаты моей работы - они все налицо.
Но есть что-то еще такое, что я еще не могу понять .

Алена:
-Тебе нужно еще порыться там и посмотреть, в каком месте это возникает.

Оксана:
-Мне кажется, эта та дурацкая ИДЕЯ ВСЕОБЩЕГО РАВЕНСТВА.
Равный, но НЕ равный, такой же, но НЕ такой же.
Вот те грабли, на которые я постоянно наступаю.
Это та грань, о которые я когда-то, в одной из жизней, сломала зубы,
и сейчас не могу найти ту точку, с которой это началось.

Алена:
-Понимаешь, мы НЕ трактуем идею Равенства,
мы трактуем идею ЕДИНСТВА.
Мы говорим, что Каждая Душа имеет свой опыт:
одна моложе, одна старше, она может или не может это делать,
потому что это естественно.
Один наработал этот опыт, он это быстрее понимает,
другой не наработал, он не может.
Мы прекрасно видим, что у одного Одна энергия души, а у другого - Другая.
Мир - ЖИВОЙ, и он двигается и дышит, и это нормально.
Они НЕ РАВНЫ друг другу:
один больше, другой меньше,
они все перетекают друг в друга,
они все состоят из одного теста,
только у Одного теста МАЛО, а у Другого - МНОГО,
у одного большой запас, у другого - маленький,
у одного мозгов мало, а у другого огромное Сердце, даже если он маленький.
Естественно, ОНИ НЕ РАВНЫ.

С какого места они равны?
Они РАВНЫ В ПРАВАХ -
то есть, они ИМЕЮТ ПРАВО Быть, Жить, Двигаться по Своей линии судьбы,
ИМЕЮТ ПРАВО Выбирать, и ИМЕЮТ ПРАВО Решать свою Судьбу.
Всё.

Но как решает свою судьбу молекула, и как решает свою судьбу слон –
это уже две РАЗНЫХ судьбы, два разных события, и это нормально.
Не может муха со слоном быть одинакого равна.
Они в принципе НЕ равны ПО СВОЕЙ СУТИ,
нет никакого Равенства, бред это все.

Есть ЕДИНСТВО ВСЕГО МИРОПОРЯДКА -
Единство того, что одно перетекает в другое:
оно рождается, оно двигается, оно изменяется,
но ВСЁ оно все равно ЕДИНО.
Это ЕДИНОЕ ТЕЛО БЫТИЯ,
это Ткань, которая, переливаясь, двигается, все время меняется,
но она одно в другое перетекает.
А Равенства там нет.

Равенство есть в Правах.
И Равенство есть в Ответственности - КАЖДЫЙ ОТВЕЧАЕТ ЗА СЕБЯ.
Всё.
А какой коммунизм может быть?
Короче, ищи!!!
 
 
 
2013-03-01
О РАВЕНСТВЕ И ЕДИНСТВЕ - 2

ОСЛИНЫЕ УШИ ЦАРЯ МИДАСА.
КАЗУИСТИКА.
БЕЗВЕРИЕ.

Алена:
-В общем, это - НЕприятие Ответственности своей Божественности.
То, что происходит от Божества, кажется сделанным идеально,
но оно НЕ идеально,
оно - БОЖЕСТВЕННО ПРАВИЛЬНО,
оно в русле Божественности:
все, что делается - делается к лучшему, несмотря ни на что.
Поэтому ты ИМЕЕШЬ ПРАВО на ошибку,
но ты имеешь также ОБЯЗАННОСТЬ на исправление этих ошибок, как все люди,
поэтому человек создан по образу и подобию Божьему.

Оксана:
-Я так понимаю у меня эти ошибки в одном русле: по превышению полномочий,
либо у меня нет четкой грани, понимания –
что я имею право делать, а что не имею, где я нарушаю Свободу Воли.

Алена:
-Ты не понимаешь, ты свободу воли СВОЮ не используешь ,
ты хочешь чтобы кто-то сказал, где та грань, и при этом Сердце не участвует.
Только Сердце - мерило той грани,
только Сердце подсказывает, надо это делать или не надо.

И ты не хочешь брать на себя эту Ответственность,
потому что тебе страшно преступить ту грань, за которой неправильно
и за которой идет превышение.
Но в том-то и вся Ответственность Божественности –
что ты должна нащупать эту грань самостоятельно,
тебе никто ее не скажет, тебе никто ее не отмерит.

И это действительно очень тяжкая ноша, которую нести не хочется,
потому как страшно.
Но опять же, когда есть такое балансирование,
есть некое НЕприятие этого Мира в Себя,
и он воспринимается как Чужое тело,
именно тогда возникает вот такая боязнь ошибки,
некий кусок НЕЛЮБВИ - НЕприятие.

Когда этот Мир принят тобой полностью в тело,
то он становится ТОБОЙ,
и ты им дорожишь, ты его чувствуешь,
ты им распоряжаешься так, как считаешь нужным,
ощущая все неудобства и все неприятности этого тела на своей шкурке.

Именно в этом и существует Высшая Божественная Ответственность:
ТЫ ЗНАЕШЬ ВСЁ.
Ты ощущаешь последствие своих действий моментально во всем своем теле.
Ты учишься идти по жизни так, чтобы твое тело росло, расцветало,
и ты учишься беречь, развивать, тренировать его таким образом,
чтобы оно было максимально комфортным,
но, в то же время, максимально дееспособным.
То есть, это некая Высшая Ответственность, которая врощена в само тело.
Это Понимание того, что ТЫ и МИР соединяетесь в ЕДИНЫЙ СИМБИОЗ,
и ты не делаешь тех ошибок,
которые дают смертельную опасность для того тела,
которым ты распоряжаешься:
НЕприятие Себя в этой роли, Боязнь этой роли
или НЕдопущение Себя до этой роли, НЕдавание ее Себе,
желание чтобы кто-то другой определил для тебя рамки,
где ты можешь быть, а где не можешь, НЕполное Принятие Себя.
 
 
 
Оксана:
- Эти ослиные уши царя Мидаса не дают мне покоя.
Я возвращаюсь и возвращаюсь мыслями к этому мифу.
Учитывая, что именно я воплощалась Аполлоном,
то именно там я превысила вот эти божественные полномочия.
Мне кажется, что-то произошло в той истории.
Суть не в том, что там было, а существует что-то ПОСЛЕ, чего я не помню.
Было преступление какой-то грани, и закончилось оно настолько плачевно,
что я сейчас даже это помню.
Что-то было там такое, что один раз преступление этой грани,
второй раз преступление этой грани,
доказывание неправильности Божественного.

-Алена:
-Не неправильности Божественного, а ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ.

Оксана:
-А потом, после этого произошло что-то,
Из-за чего очень сильно тряхануло по Душе.

Алена:
-Владыки, расскажите нам, пожалуйста, историю,
которая произошла на самом деле между царем Мидасом и Аполлоном,
в результате которой Мидас получил ослиные уши.

Владыки:
- Вся история случилась из-за чрезмерного стремления Аполлона
САМОУТВЕРДИТЬСЯ в глазах людей,
чрезвычайного желания царя Мидаса доказать Аполлону
свою Власть и Значимость,
и Глупости музыканта, который пошел на поводу у царя Мидаса,
стащив инструмент у Аполлона.

Корень всей истории лежит в том, что Аполлон, желая самоутвердиться,
пытался доказать ЛЮДЯМ свою Значимость, Силу и Могущество
МЕТОДАМИ, ПРИНЯТЫМИ БОЖЕСТВАМИ.
Аполлон заранее ОСУДИЛ своими действиями и решениями людей,
как НЕдостаточно способных сравниться,
и, понимая свое Превосходство,
все-таки пытался СОПЕРНИЧАТЬ с более слабыми.
Соответственно, он заранее судил людей о их способностях,
презирал их, хотел самоутвердиться на их фоне.

Это СУЖДЕНИЕ вызвало ответную реакцию Пространства,
и этот музыкант заранее выкрал у Аполлона его же инструмент,
надеясь хоть частично сравняться с его могуществом.

В царе Мидасе это ПРЕЗРЕНИЕ вызвало ответную реакцию –
Гордыню и Тщеславие,
и ему захотелось доказать Аполлону,
что тот не настолько могуч, не настолько властен.

Аполлон был НЕ ПРАВ изначально, потому что он,
заранее зная свою силу, соревновался со слабыми
и презирал тех, кого хотел покорить,
и дал условие, которое уже рождало двоякое исполнение -
он не дал царю Мидасу Самостоятельно Выбрать.
Он его точно так же судил,
он считал, что царь Мидас выберет того, кто лучше играет,
а играет лучше он, Аполлон,
и ему хотелось еще раз подтверждения собственной значимости
в глазах других и в глазах тех, кого он презирает.
 
 
 
 
Алена:
- Царь Мидас, конечно, не захотел действовать по указке Аполлона,
он использовал СВОЮ Свободу Воли - ЧЕСТНО, между прочим -
которая оказалась не в пользу Аполлона.
Да, украли инструмент, но это уже дополнительное отягощение,
но самое главное, что за использование Свободы Воли
царь Мидас, не оценивший прелести игры Аполлона, получил ослиные уши.
Царь Мидас не испугался, чем рассердил Аполлона еще больше,
и остался с ослиными ушами, но ПРИ СВОЕМ МНЕНИИ.

Владыки:
- Из этого следует, что в споре НЕ рождается никакая Истина –
В СПОРЕ ИСТИНА ГИБНЕТ.
Это действие Аполлона, его Тщеславие,
его желание Самоутвердиться на слабом противнике,
его НЕтерпение и НЕтерпимость,
его Суждение заранее
и дало такую дисгармонию этих отношений.

Его тщеславие родило тщеславие в царе Мидосе –
так как одно порождает другое.
Аполлон, обладая бОльшими энергиями,
перекрыл в Мидасе то, что в том только зарождалось
и было в зачаточном состоянии,
и подтолкнул к развитию этого качества.

Алена:

- И именно жадность к своему, настаивание на своем,
жадность наказать, захватить, подавить другое мнение -
оно и является корнем этой проблемы.

Такое детское поведение Аполлона привели к такой реакции людей:
две стороны шли навстречу, и одна сторона уже заранее давила на другую,
так как была сильнее.
Если бы он шел соревноваться с теми, кто был ему ровней,
это была бы другая ситуация,
если бы он не судил их, давая им дополнительный бонус,
это была бы третья ситуация.
Но сложилось так, как сложилось.

Оксана:
-У меня сейчас такое ощущение, что у меня это ВЫВЕРНУТО наоборот.

Алена:
- Правильно, потому что тогда, поступив опрометчиво, ты начала судить себя.
Это гармоника: волна накатила, волна откатила.
Ты начала СУДИТЬ СЕБЯ, ты начала давать фору противникам,
заранее судить себя, ожидая от себя подвоха.
И, естественно, теперь уже противники, их волна,
начинала давить на тебя заранее.

Если бы ты была В РАВНОВЕСИИ, оно бы шло и шло параллельно,
но ты либо судила ИХ,
либо судила СЕБЯ,
НЕ давая возможности развернуться ни себе, ни им.

ОСУЖДЕНИЕ - это такая вещь: она вроде не явная,
но она очень здорово НЕ дает Жить.
Она уводит от Истинного Понимания Себя и Других,
потому что НИКТО НЕ ОБЯЗАН тебя любить,
ждать, слушать, следовать за тобой,
только если его свободная воля не дает эту возможность тебе.
Но, в то же время, ТЫ НЕ ОБЯЗАНА любить, ждать, следовать за кем-то,
ты обязана ТОЛЬКО СЕБЕ.

Но ты, желая быть в Этот раз ПРАВИЛЬНОЙ,
и желая быть теперь СПРАВЕДЛИВОЙ,
(кстати о понятии справедливости еще надо поговорить),
ты уже заранее даешь фору другим:
они имеют права, а я не имею.

Твое «я не имею» подразумевает:
я больше, я сильнее, это как старшему ребенку говорят "отдай маленькому,
ты уже большой», а он не большой, он просто больше маленького,
и в конце концов, он отказывает себе во всем,
потому что он должен отдать,
но этот отказ - он подпитывает гордыню –
«я большой, я знаю, я умею»,
и этот человек, несмотря на то, что постоянно терпит лишения,
он этими лишениями только подпитывают эту гордыню, только раздувает ее,
потому что всякое раздувание - это как дополнительный билетик, бонус-
я большой, я значу больше, и я отдам.

Это ОТРИЦАНИЕ СЕБЯ идет к наполнению Гордыни.
И это множится и превращается в порочный круг.

Оксана:
-И этому есть определение.
 
 
 
 
Алена:
-Владыки, а как называется это Самовозвеличивание через Самоуничижение?
Почему-то у меня это связано с такими Богомолками-старушками,
которые ходили от богатого дома к богатому дому, и там приживалками были,
везде диктуя эти каноны, это явление как-то называется.
Одновременно это лицемерие, ханжество, раскольничество, иезуитство.

Оксана:
- Это КАЗУИСТИКА.
Святые цели не святыми средствами.
Личная ответственность и уважение свободы воли, совести, и в то же время.....
вот эта грань. Где, чья свобода воли учитывается.

Алена:
-Да. Там не говорится где , чья свобода воли учитывается,
ведь должна учитываться любая свобода воли –
даже того пространства, в котором ты эту свободу воли проявляешь.
Все это не проговаривается, потому что начинается
подстраивание ситуаций под обстоятельства с «благими намерениями».

Оксана:
-В отдельных случаях при казуистике можно применить какие-то общие нравственные,
религиозные принципы, бесспорные по существу,
но которые, в принципе, НЕ поддаются непосредственным приложением
к отдельным жизненным явлениям.

Алена:
-Самое интересное, что все законы Гармонии ВСЕГДА поддаются Приложению,
все Законы Гармонии, Гармоничного Мира
ВСЕГДА присутствуют на ВСЕХ уровнях Бытия ОДИНАКОВО.
То есть, Свобода Воли там, там, там - до самого низа,
Свобода Выбора там, там, там - до самого низа,
Все нравственные законы - они одинаково действенны,
одинакового звучат,
просто они расширяются до того пространства,
до которого они расширяются, до которого нужно.
Они, расширяясь, несут бОльший спектр Возможностей,
но и бОльшую Ответственность, конкретно в приложении этого закона.

Оксана:
-Получается, что КАЗУИСТИКА - это то, что ДАЕТ ВИЛКУ,
которую можно рассмотреть с точки зрения этики,
с точки зрения морали, с точки зрения одного человека, второго, пятого,
и на этом построена наша юриспруденция и судебная вся система.
Можно пройти, а можно обойти,
закон не дышло, куда повернул, туда и вышло.
Эта проблема очень глобальна.

Алена:
-Поэтому она у тебя и вышла, мы пытаемся сейчас спасать Виталия,
и вся эта казуистика не имеет под собой права,
это пространство, мелко нарушающее гармонию мира во многих местах,
Казуистика дает СБОЙ ПРОГРАММЫ ГАРМОНИИ.

Оксана:
-Получается что иезуиты, Богословы - это те, которые вещали Божие законы,
но, в то же время, рассказывали людям, как их можно обойти.

Алена:
- Которые вещали Божий закон, исходя из своего понимания, и так, как им удобно.
Это искаженное понимание Бога, Божественного, Души,
оно дает искажение всего Мироустройства, Человека:
идет искажение Бога, искажение Божественного в человеке,
искажение Божественности Души,
и это все съезжает на самый маленький нижний, бытовой уровень,
в котором можно плавать.
Можно до Бога достучаться лбом об пол,
не понимая того, что Бог не в полу и не во лбу.

Так, и что? Это надо тоже убирать из полей Человечества..

Оксана:
-Надо понять, где она возникла, она что? только здесь у Богословов возникла?.
Нет. Она возникла выше где-то, там...
Это то, что начало происходить в МОнадах.
Алена:
- Да, это началось в Монадах:
различное понимание Бога и Божественного,
именно вот эта казуистика и дала вот эти разные трактования Бога,
соответственно, разные искажения.

Так, вчера мы это переделали, но убирать из человечества надо.

Давай вычитку делать.
Сущность называется КАЗУС НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ.

Идет вычитка сущности.

Оксана:
-Эта сущность на 100 процентов ушла.
 
 
 
Алена:
-Я туда вместе с этой сущностью засунула сопутствующие:
ложь во спасение, хочу, но не могу,
могу но не хочу, двойное дно,
вилка непонимания, иезуитство, ханжество,
страх и ложь во спасение, недоговоренности,
молчание во спасение, небольшие уловки,
подгонка результата, поверхностные знания,
нежелание вдаваться в подробности,
различные страхи, двойной взгляд на вещи,
двойная политика, все в плоть до игры, театра, иллюзии - все туда складывала.

Там Надежда пишет что-то большое.

Оксана:
-Слушай, эта сущность ушла, но есть еще что-то...

Алена:
-Надежда Логинович пишет что-то. Сейчас я ее втяну в чат.
Надежда, мы вчера с Оксанкой вытащили огромную сущность из первичной точки Источника, из меня, называлась она БЕССЕРДЕЧНОСТЬ, а сейчас КАЗУИСТИКУ вытащили, там много что появилось после БЕССЕРДЕЧНОСТИ, то что появилось в Монадах, то что дало возможность развиваться им самостоятельно накапливая искажения, Оксанка ходила все кашляла.
Оксана:
-Что-то стоит посередине, и я слышу что:
подобное приходит тогда, когда пропадает Вера.
Что-то стоит в горле, что не пойму.

Алена:
-Я знаю, сейчас, подождите, Надя не зря пришла.
Надя, давай, мысли.

Надежда:
- Я могу Вам сказать, что происходит со мной сейчас,
во-первых, я проснулась побитая, разбитая, с ощущением не возможности,
не знаю как это по-русски описать, т.есть мне плохо в том плане,
что и тело болит, но нет никакой болячки,
просто тело болит как будто тебя побили, поваляли по земле, ногами попинали,
у меня тут же подворачивается нога, настолько сильно, что я еле дохожу сейчас до машины,
я чуть не ухожу от машины пешком, потому что я у меня ощущение,
что Я ТЕРЯЮ РАЗУМ, СОЗНАНИЕ, СЕБЯ.
Какая-то потеря...
На тренировке хотелось или загнать себя,
или хотелось вернуть какое-то ощущение живости,
такое ощущение, что я теряю себя.

Оксана:
-Потерялась жизнь, я, кстати, тоже ходила и поняла,
что радость жизни потерялась.
Иду спокойно на все смотрю и мне по барабану.

Алена:
-Владыки, давайте дальше.

Владыки:
- Ваше понимание Суеты Мира, как Жизни, НЕВЕРНО.
Жизнь тиха и текуча,
и Жизнь является составляющей всего вашего Бытия,
и Жизнь является Мерилом вашей Ценности.
И человек, лишенный Жизни –
как человек, лишенный Ума и Тела.
Но это не значит, что вы не будете жить.
Вы будете существовать, вы будете функционировать, но ..

Алена:
-Это как раз к тем биороботам и ПАДШИМ АНГЕЛАМ, которых мы видели.
Владыки:
-.. вы будете существовать, вы будете функционировать,
но вы НЕ будете ЖИВЫМИ:
вы будете куклами, марионетками,
движимыми желанием творить себе подобных,
в силу того, что это будет избавлять вас от СТРАХА НЕ БЫТЬ.
Но каждое ваше «НЕ БЫТЬ» Приближало бы вас к Вашей Душе,
к ВОЗВРАТУ ВАШЕЙ ДУШИ.
А каждое ваше «БЫТЬ» -
то есть приобретение чего-либо от иголки, машины, ребенка -
Удаляет вас от Вашей Потерянной Души.

И то, что сейчас происходит со многими -
а происходит со многими ПОТЕРЯ ЭНЕРГИИ ДУШИ,
в силу того, что люди остаются не сдвигаемыми
в своем понимании Божественности души –
то, что происходит сейчас с ними - ЭТО АБСУРД.

Абсурд – это ТО, что Мир выделяет это КАК ШЕЛУХУ, ОТЖИВШЕЕ,
это ТО, что УХОДИТ из Мира, потому что уже НЕЖИЗНЕСПОСОБНО.
 
 
 
 
 
 
Алена:
-А какое свойство человека ведет к такому отшелушиванию,
к такому явлению, к этой безжизненности?

Владыки:
-Это явление ПОТЕРИ ДУШИ.

Алена:
-С чего оно начинается?

Владыки:
- Оно начинается с ПЕРВИЧНОСТИ МАТЕРИАЛЬНОГО:
важность Материального перед ДУХОВНЫМ,
важность Стабильности перед ПОДВИЖНОСТЬЮ.
важность Устойчивости и Постоянства перед ВЕЧНЫМ ИЗМЕНЕНИЕМ,
смена приоритетов,
смена точки опоры,
смена того, что называется идеями, продвигающими Жизнь и Мир.

Алена:
-Скажите мне, пожалуйста, Владыки, каким образом получается так,
что вот эта нежизнеспособность сейчас проявляется в мире, в людях,
откуда она взялась?
Слушайте, она пришла точно так же - из Духа.
Каким образом она проявилась?

Владыки:
- Она проявилась из желания ОВЕЩЕСТВИТЬСЯ,
из желания УКРУПНИТЬСЯ, занять больше места,
из желания РАССРЕДОТОЧИТЬСЯ, разложить себя по полочкам,
УЗНАТЬ СЕБЯ настолько полно, чтобы понять,
ЧТО в тебе лишнее и убрать это,
чтобы стать Максимально Идеальным,
Максимально Правильным, Упорядоченным
и Максимально Божественно Верным.

Это случилось тогда же, и это привело к делению тебя, Оксана,
ибо в Каждой Половинке тебя
сначала появилось Распределение по различным понятиям, предпочтениям,
потом ПРОТИВОРЕЧИЯ МНОЖИЛИСЬ,
потом ПРОТИВОРЕЧИЯ СТАЛИ РАСШИРЯТЬСЯ,
пока не появилось ЖЕЛАНИЕ ИЗБАВИТЬСЯ от того,
что казалось НЕ нужным, НЕправильным, НЕверным, Нежелательным.
И КАК ТОЛЬКО появилось это Противоречие,
как только появилось это Желание
и эта Способность Отделить от себя неприятное, ненужное, нежелательное,
то СРАЗУ ЖЕ появилась и НЕЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ,
потому что ты потеряла Собственную Жизнь.

Деятельность продолжалась, а Жизни НЕ БЫЛО -
потому что прекратилось СВОБОДНОЕ РАЗВИТИЕ
в ПОСТОЯННОМ НЕСОВЕРШЕНСТВЕ,
в ПОСТОЯННОМ СТРЕМЛЕНИИ к горизонту.
Оно потерялось, ушло.

Алена:
-Смотри, оно?

Оксана:
-Похоже да. Но вот ты объясни мне,
почему народ чувствует именно отделение мышц от костей?
Света такая же сейчас, как Надюха – разбитая, распластанная.

Алена:
- А потому что люди пытаются быть максимально хорошими, правильными,
максимально Божественными,
Душа их покидает, они стремятся туда наверх,
а тело начинает разлагаться.
Вот вам и отделение мышц от костей,
оно на тонком плане начинает разлагаться.
Мышцы действительно отделяются от костей.
Владыки, расскажите, пожалуйста, как точно называется эта сущность?
Владыки:
-СТРЕМЛЕНИЕ К МАТЕРИАЛИЗАЦИИ,
СТРЕМЛЕНИЕ К ОВЕЩЕСТВЛЕНИЮ.

Алена:
-Владыки, я прошу вашей помощи в выведении этой сущности
из каждого Человека, из тела Человечества, из тела Земли и ее пространств,
из всего Мироздания и из самой Точки Источника самого тела Источника.
И прошу Воздух, Воду, Землю и Эфир помочь вывести нам это.
Я прошу открыть Архангельский Трезубец
и вывести эту сущность в ее естественный мир,
чтобы она не досаждала нашему Мирозданию.

Идет вычитка.

Оксана:
-Все убрали.
 
 
 
 
 
Алена:
-Я туда еще отправляла: материализм, идеализм, эгоизм, эгоцентризм,
желание самоутвердиться за счет материальных средств,
разделение, дуальность, иллюзия, суета, тщета, потеря Души,
смысла Жизни, зависть , жадность, подлость, много всего.
Надя, как ты себя чувствуешь?

Надежда:
- По ощущениям стало легче, такое ощущение, что возвращаю Себя, как обычно.
Еще на Сердце боль осталась какая-то.

Алена:
- Оксана, посмотри на меня, на себя, на Надю и на Виталия.
Сердце надо посмотреть, а вот, там Безверие было, там Отрицание Бога,
претензии к Богу сейчас шли, и это все оттуда.
Отрицание Единства Тела и Души,
отрицание Бессмертия Души и отрицание бренности тела, много что там шло.

Оксана:
-Я вижу, как каждый из вас стоит в световом столбе,
но он стоит с парой, в обнимку - мужчина женщина.
Женщины все хрупенькие такие, а мужики статные высокие,
но они стоят в обнимку, и женская часть как балеринки подпрыгивают,
как на шею вешаются когда, причем все, там много таких!

Алена:
-Ну правильно, Отрицание же было Мужского и Женского.
То есть, каждый соединяется ВНУТРИ СЕБЯ. Хорошо.

Оксана:
-А дырки на сердце не только у Нади.
Это в Сердце НЕТ ВЕРЫ.
От нее прям все-все соединены между собой линиями,
мелкими дырками в Сердцах. Это НЕВЕРИЕ.

Алена:
- Осталось одно, очень важное.
Вот то, что образует дырки у нас в сердечных чакрах?
Каким образом это создалось в нашем пространстве.

Владыки:
- Когда тела Монад начали делиться,
каждая из Монад желала Собственного Пути.
И каждая из них стала Сама Себе Богом.
Они отделились в своем стремлении самосовершенствоваться
от Первичной Точки Источника,
и они прекратили Душевно соединяться с ним,
запретив себе Верить в поддержку и помощь Божественной Единицы.
Каждая почувствовала свою силу,
начала действовать САМОДОСТАТОЧНО,
и каждая уверовала в СОБСТВЕННЫЙ ПУТЬ
и каждая уверовала в свою ОТДЕЛЬНОСТЬ,
из этого и возникло ЖЕЛАНИЕ ОТРИЦАТЬ.
ИЗ ЭТОГО И ВЫШЛО БЕЗВЕРИЕ.

Алена:
-Владыки, скажите мне, пожалуйста, как называется та сущность,
которая вызывает это БЕЗВЕРИЕ?

Владыки:
-САМОНАДЕЯННОСТЬ.

Алена:
-Оксана, посмотри, что первым было?

Оксана:
-Первая - Самонадеянность,
потом она и привела к Безверию.

Алена:
-Владыки, скажите мне пожалуйста, а было ли что-то до САМОНАДЕЯННОСТИ?
Было - ОТРИЦАНИЕ СЕБЯ в БОЖЕСТВЕННОМ ПОРЯДКЕ.
Делаем вычитку: ОТРИЦАНИЕ СЕБЯ В БОЖЕСТВЕННОМ ПОРЯДКЕ,
САМОНАДЕЯННОСТЬ
и БЕЗВЕРИЕ.

Идет вычитка. Алена пропевает.

Оксана:
-Все три сущности ушли.

Алена:
-Самое интересное, что туда ушли:
разделение по поводу рас, мировое правительство,
несправедливые руководства, власти,
различные превышения полномочий,
разделение по расам и народам,
войны и еще много всего,
и скука и невозможность выразить себя
и выражение себя через поиск адреналина,
и это все БЕЗВЕРИЕ.
 
 
 
 
Надежда:
-А можно просьбу одну? У меня возникло жгучее желание чтобы вместо этой дырки,
я понимаю. что вы ее ЛЮБОВЬЮ заполняете,
но пришло такое, чтобы в каждое Сердце посадить зерно ВЕРЫ,
чтобы каждый по своему желанию, возможности и усмотрению
либо растил его дальше, либо чтобы оно по крайней мере там находилось?
Алена:
-Ну да, почему нет.
Владыки, просим вас, чтобы в КАЖДОЕ СЕРДЦЕ,
В КАЖДОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ,
В КАЖДОЕ ПРОСТРАНСТВО
было посажено зерно ВЕРЫ
и зерно соединения этого сердца с БОЖЕСТВЕННЫМ,
чтобы - ДАЖЕ ЕСЛИ это Сердце НЕ готово Верить и Любить,
НЕ готово к Свету –
чтобы оно хранило эту ВЕРУ.
И тогда, когда оно будет готово, чтобы эта ВЕРА проросла в нем,
чтобы она принесла этому Сердцу ЛЮБОВЬ И СВЕТ,
для того, чтобы это Сердце тоже смогло когда-нибудь
увидеть в себе СВЕТ И ЛЮБОВЬ, ВЕРУ И НАДЕЖДУ .
Прошу, чтобы В КАЖДОМ СЕРДЦЕ было ПОНИМАНИЕ
СВОБОДОЙ ВОЛИ И ВЫБОРА этого Сердца.

Алена пропевает.

Оксана:
-70 процентов.

Алена:
-Владыки, что еще не хватает?

Владыки:
- Не хватает МЕЧТЫ
И НАДЕЖДЫ на ее Осуществление.

Оксана:
-Вот теперь все, 100 процентов.
Теперь закрепляем.
А сейчас все стали одиночными, но такими высокими, большими столбами,
фигурами статными, и самое интересное - взялись за руки.

Алена:
-Вот оно - ВЕРА дает ЕДИНЕНИЕ.

Оксана:
-А они там еще пляшут! За руки держатся, по кругу идут,
потом прокручиваются и опять за руки берутся и дальше идут...
 
 

Представления: 181

Теги: .Вера, 2012, ВСЁ, ДНК, Дева, Земля, Мария, ПЕРЕХОДА, Та, Человечество, Подробнее…ЭТАПА, безверие, в, введение, вере, владыки, вознесение, единстве., и, кармы, кто, о, основы, учение, ченнелинг, ясновидения

Комментарий

Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!

Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

Поддержка проекта

Приглашаем

Последняя активность

Алекс оставил(а) комментарий на сообщение блога Синий Кин Тонкое различие между Христом и антихристом, часть I
"ур антрийцы,,,бреноа ,,,хибиру ,,мелкосидеки,,юнджеки Сегодня ,,Культура ,вера ,абычаи,.национальные традиции,,то что разделяет и часто приводит к открытой враждебности ,,но со временем,,,потомки будут гордица ,как неоценимым вкладом в целое,,,,"
57 мин. назад
Алекс оставил(а) комментарий на сообщение блога Синий Кин Тонкое различие между Христом и антихристом, часть I
"Для общего понимания проблемы ,,,,,, Раса состоит из 7 коренных и 5 клойстерных представителей,,и того 12 частей или 12 племен израилевых,или ровно столько сколько нитей ДНК,однако типов всего 5 как и цветов кожи и просто потому все исходит из…"
4 час. назад
Алекс оставил(а) комментарий на сообщение блога Синий Кин Тонкое различие между Христом и антихристом, часть I
"нужно понимать что вы вкладываете в него как некую особенность Тут все просто ,каждый народ имеет собственную особенность ,,в целом 5 раса состоит из 5 различных семей ,по типу и цвету кожи ,это так называемое Архетипическое сознание ,нынешнему…"
4 час. назад
Алекс оставил(а) комментарий на сообщение блога Синий Кин Тонкое различие между Христом и антихристом, часть I
"в том качестве сознания, что объединяет народы. Народы ,нет ни какой нужды объединять и ни кто не будет это делать ,,человечество единый вид и имеет и занимает в Планетарном целом свое достойное место ,правда ,на данный момент,этих представителей…"
4 час. назад
Синий Кин оставил(а) комментарий на сообщение блога ЕЛЕНА Свобода от я
"Мудрость вне времени. Но я бы сказал иначе: свобода от "не-я". От всего того, что человеку кажется "им", но таковым не является."
5 час. назад
Синий Кин оставил(а) комментарий на сообщение блога Синий Кин Тонкое различие между Христом и антихристом, часть I
"Нет ,,я живу в России Хороший, честный, подходящий ответ. но сознанием я уже давно на уровне Планетарного целого Давайте без преувеличений. Очевидно, что это не так. Вы именно что "живёте в России", вы не "гражданин мира" в том…"
5 час. назад
Алекс оставил(а) комментарий на сообщение блога Синий Кин Тонкое различие между Христом и антихристом, часть I
"Не смущает? Нет ,,я живу в России ,но сознанием я уже давно на уровне Планетарного целого а в Планетарном целом каждый должен самоопределиться ,для чего ,??а для того что бы сознательно участвовать в целом ,,или ,что бы сотрудничать в целом ,нужно…"
7 час. назад
Алекс оставил(а) комментарий на сообщение блога Синий Кин Тонкое различие между Христом и антихристом, часть I
"Так же нужно отметить ,,Сознание Христа связанно с индивидуальным Я,,,Общественные формирования с коллективной формой сознания ,,вера ,,идеология,, СМИ, или ,,разрабатываются способы удержания индивидуального развития ,вплоть до развития техносферы…"
7 час. назад

© 2024   Created by ADMIN.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования