Мы родились для счастья -2

[Александр]

По мотивам статьи Владимира

 «Мы родились для счастья»

http://espavo.ning.com/profiles/blog/show?id=3776235%3ABlogPost%3A1...

 

 

Владимир, статья вызывает у меня сложное, смешанное чувство.

Я помню крылатую фразу ещё из советских времен:

"Человек рожден для счастья, как птица для полета".

Во все времена человек осознанно ил неосознанно тянулся к лучшей жизни, лучшей доли и вкладывал он в понятие лучшей жизни  свои смыслы, как правило, определяемые некими сложившимися стереотипами.

 

В 90-е года прошлого столетия, во времена перестройки, вначале многим казалось, что вот-вот и хлынет поток свободы, счастья и благодати.  Ну, совсем как из рога изобилия. Придут к власти новые политики и облагоденствуют народ…: )))

Благоденствия не случилось, не случилось в очередной раз за последние 2000 лет и ранее…

   Правда, перестройка принесла и огромные возможности для соприкосновения с различными философскими, религиозными и эзотерическими концепциями.

 

Если ты принимаешь позицию, что миром правит небольшое количество политиков-миллиардеров, то нетрудно понять и то, что огромные свободные потоки самой разнообразной и часто противоречивой информации, доступной, в первую очередь  в интернете, не только не проясняют головы людей, а делают их все более  управляемыми и подверженными манипуляциям.

Манипулировать можно как раз через философские, религиозные и эзотерические концепции.

 

Теперь ближе к теме блога. Можно ли через осознанное усилие, постоянную концентрацию на положительных эмоциях изменить свою личность на глубинном уровне?

Я утверждаю, что нет. Можно стать добрее, терпимее, спокойнее, но всё это будут искусственно культивируемые качества, которые в сложной ситуации могут не сработать.

Хорошее ли качество-альтруизм?

Можно настолько натренировать себя, работая на благо других, что и сам начнешь верить в это и, возможно, с этой верой и покинешь этот мир.

Внутренняя подоплека альтруизма очень проста -  оказывая безкорыстную помощь и заботу другим, я испытываю внутренне удовлетворения о того, что я такой святой.

Хорошо  это или плохо?

У меня нет однозначного ответа. Пока твоя личность не претерпела настоящую трансформацию, для личности это хорошо, так как она не испытывает эмоционального дискомфорта или даже стресса. Здесь важно отследить своё состояние в позиции альтруиста: легко ли мне дается эта деятельность, нет ли внутреннего напряжения, нет ли мыслей об искусственности.

И всё же, я по-прежнему считаю, что любой альтруист внутри глубоко эгоистичен, а не безкорыстен, только он не видит это в себе.

 

В психологии есть один любопытный тест – модель:

Компания из 20 человек разного возраста и пола (включая  детей и лиц уже пожилого возраста) оказалась на подводной лодке. Люди хорошо знают друг друга, но у каждого свой разный социальный статус (условно – от гениального академика до дворника).

Лодка по техническим причинам начала тонуть. На лодке есть акваланги, но их всего

15 шт. С аквалангом можно выбирать из лодки только по одному по очереди. Чем глубже погружается лодка, тем меньше вероятность, что человек доплывет до поверхности.

Задача: надо установить очередность, по которой люди будут покидать лодку.

Предлагаю всем эзотерикам высказать свои предложения для решения этого своего рода коана. Заодно попробуете разобраться в своей личности. Для более глубокой проработки задания представьте, что вы – один из этих 20 человек. Чем более глубоко погрузитесь в ситуацию, тем лучше поймете, чего стоят ваши эзотерические  опыты.

 

[Дара]

Лето))) Репты пойдут последними)) Они хладно кровные. Истерить не станут))

Шутка- дело нужное, Особенно под водой. А вот почему мы так боимся глубины? На всех планах? Растем, развиваемся, строим ся- в водном пузыре, рождаемся в водной *пыли*, состоим из воды...

[Лето]

о я думаю если эту ситуацию экстраполировать на Эспаво - первым делом собралась бы инициативная группа и выбросила за борт капитана) - оставшееся время и кислород было бы потрачено на выяснение кто должен устанавливать очередь к аквалангам

ах , да и наверняка часть времени ушла бы на выяснение что есть истина и нет ли рептилоидов среди претендующих на спасение

а я бы первыми отправила на верх истероидов , паникеров и зануд - чтобы ментальным шумом не мешали постигать вечность)

шутка если что

[2yg5n847oqfpx]

Боль от *битья* записана в теле боли. Она и руководит. Это щит от всех *неприятностей*, рождающий неуверенность,а затем и лживость

.Дара извини, что перенесла из другого блога. Я с тобой совершенно согласна. Иногда надо войти в эту боль, переборов страх.  Вот и увидишь свою истинность.  Увидишь все свои бяки не на теории, а на практике.

[2yg5n847oqfpx]

Наверное ЭГО- это Личность. Хранит Душу не окрепшую.

А для окрепшей души личность не тюремщик. Через личность идет познание. Просто если жить не на автомате, а осознанно, тогда жить интересно, и познавать себя интересно.  Слой за слоем.  

[Елена Светлая]

Благодарю за блог, Александр!

Спасти всех, как я понимаю, за условиями теста)))

Для себя решаю "задачку" так: поднимаюсь самая последняя, не участвую в дележе аквалангов ни в каком виде, использую оставшееся время максимально эффективно - медитирую и молюсь)

Объясню почему так) В чудеснейшей книге Стругацких "Понедельник начинается в субботу" на стене у директора НИИЧАВО висел плакат "Человек ничего не должен хотеть там, где он ничего не может")))

Я вправе распоряжаться своей жизнью по собственному усмотрению. И только собственной. Также как и любой другой человек. Поэтому могу решить за себя, но не за других - и решать кто когда должен выплывать не в моей компетенции. Так что и обсуждать мне тут нечего)

Последняя поплыву, если успею конечно, потому что полностью доверяю Богу, во-первых, и во-вторых, не вижу в смерти катастрофы и спокойно к ней отношусь, не боюсь и за жизнь не цепляюсь) Проснулась утром - отлично, у меня есть ещё день! Прекрасный день, проживаемый с наслаждением) А не проснуться в этом воплощении со мной ещё не случалось))))))))) Зато много-много-много раз случалось прежде - и ничего, всё обошлось)))))) Шучу, конечно, но шутлива лишь форма, а  по сути - всё серьёзно;-) И, признаю, позиция моя совершенно эгоистична, но какая у эго ещё может быть позиция? Ведь когда речь идёт о жизни и смерти - это всегда про эго, потому что именно оно смертно;-))) 

 

 

[Дара]

Наверное ЭГО- это Личность. Хранит Душу не окрепшую. Часто становится тюремщиком, плавно трансформируясь из защитника)

[2yg5n847oqfpx]

Дара, да боль, это хранитель тела.  А эго  хранитель  всего того, что относится к телу.  К низшим телам.  Вот так и живем. 

[CЕлена]

Сначала женщин и детей и пожилых людей. А среди оставшихся бросить жребий. И даже в этом случае можно попробовать спастись всем .двое с аквалангами берут с собой третьего и дышат поочереди через трубку.

[Дара]

Зоя, как раз о пороге боли сейчас написала у СЕлены.

Боль- это уже запись в форме- она хранитель. Хранит тель от разрушения. 

[2yg5n847oqfpx]

Я думаю даже не страх потери тела, а страх боли .  Перед тем как умереть, тело чувствует боль.