Мы родились для счастья -2

[Александр]

По мотивам статьи Владимира

 «Мы родились для счастья»

http://espavo.ning.com/profiles/blog/show?id=3776235%3ABlogPost%3A1...

 

 

Владимир, статья вызывает у меня сложное, смешанное чувство.

Я помню крылатую фразу ещё из советских времен:

"Человек рожден для счастья, как птица для полета".

Во все времена человек осознанно ил неосознанно тянулся к лучшей жизни, лучшей доли и вкладывал он в понятие лучшей жизни  свои смыслы, как правило, определяемые некими сложившимися стереотипами.

 

В 90-е года прошлого столетия, во времена перестройки, вначале многим казалось, что вот-вот и хлынет поток свободы, счастья и благодати.  Ну, совсем как из рога изобилия. Придут к власти новые политики и облагоденствуют народ…: )))

Благоденствия не случилось, не случилось в очередной раз за последние 2000 лет и ранее…

   Правда, перестройка принесла и огромные возможности для соприкосновения с различными философскими, религиозными и эзотерическими концепциями.

 

Если ты принимаешь позицию, что миром правит небольшое количество политиков-миллиардеров, то нетрудно понять и то, что огромные свободные потоки самой разнообразной и часто противоречивой информации, доступной, в первую очередь  в интернете, не только не проясняют головы людей, а делают их все более  управляемыми и подверженными манипуляциям.

Манипулировать можно как раз через философские, религиозные и эзотерические концепции.

 

Теперь ближе к теме блога. Можно ли через осознанное усилие, постоянную концентрацию на положительных эмоциях изменить свою личность на глубинном уровне?

Я утверждаю, что нет. Можно стать добрее, терпимее, спокойнее, но всё это будут искусственно культивируемые качества, которые в сложной ситуации могут не сработать.

Хорошее ли качество-альтруизм?

Можно настолько натренировать себя, работая на благо других, что и сам начнешь верить в это и, возможно, с этой верой и покинешь этот мир.

Внутренняя подоплека альтруизма очень проста -  оказывая безкорыстную помощь и заботу другим, я испытываю внутренне удовлетворения о того, что я такой святой.

Хорошо  это или плохо?

У меня нет однозначного ответа. Пока твоя личность не претерпела настоящую трансформацию, для личности это хорошо, так как она не испытывает эмоционального дискомфорта или даже стресса. Здесь важно отследить своё состояние в позиции альтруиста: легко ли мне дается эта деятельность, нет ли внутреннего напряжения, нет ли мыслей об искусственности.

И всё же, я по-прежнему считаю, что любой альтруист внутри глубоко эгоистичен, а не безкорыстен, только он не видит это в себе.

 

В психологии есть один любопытный тест – модель:

Компания из 20 человек разного возраста и пола (включая  детей и лиц уже пожилого возраста) оказалась на подводной лодке. Люди хорошо знают друг друга, но у каждого свой разный социальный статус (условно – от гениального академика до дворника).

Лодка по техническим причинам начала тонуть. На лодке есть акваланги, но их всего

15 шт. С аквалангом можно выбирать из лодки только по одному по очереди. Чем глубже погружается лодка, тем меньше вероятность, что человек доплывет до поверхности.

Задача: надо установить очередность, по которой люди будут покидать лодку.

Предлагаю всем эзотерикам высказать свои предложения для решения этого своего рода коана. Заодно попробуете разобраться в своей личности. Для более глубокой проработки задания представьте, что вы – один из этих 20 человек. Чем более глубоко погрузитесь в ситуацию, тем лучше поймете, чего стоят ваши эзотерические  опыты.

 

[Ляна]

Галина, Вы безупречны, Вы истинны, имеете полное право быть такой. Прошу прощения за оценку, не имела права. Впредь по стараюсь не допустить подобной оплошности.

[CЕлена]

А вам Галина созвучное вам неприятно и неблизко?
Вы правы. Отзеркаливаю. Очень рада, что вы заметили.

[Галина Рыжакова]

Комментарий от: CЕлена

Ну да, манера такая - на сатанизм скатываться.

  ..отлично отзеркаливаешь,   Селена, золотые слова, .. в этих словах  вся твоя суть,  тебе приятно и близко все ей созвучное......

Ну да, манера такая - на сатанизм скатываться.

  ..отлично отзеркаливаешь,   Селена, золотые слова, .. в этих словах  вся твоя суть,  тебе приятно и близко все ей созвучное......

[CЕлена]

Ну да, манера такая - на сатанизм скатываться.
Вот и все ясносозерцание.
Какое слово замечательное! Все ставит на свои места. Еще раз спасибо Ляна!))))
Я радуюсь созвучию! Все во вселенной имеет место быть.

[Александр]

Зоя, ссылку на книгу можешь разместить прямо в этом блоге и все, кому интересно, почитают.

Ляна,  у Галины просто такая манера подачи информации.... скажем так : напористая.: )))

Можно не смотреть на форму подачи, а улавливать суть, не привязываясь при этом к эмоциональной окраске подачи информации.

А мысль у неё правильная-если работать не из центра , созданного свой личностью, а личность обусловлена сотнями внешних причин и далеко не всегда можно понять что там напрограммировано,

а работать из необусловленного центра -Божественного,  то качество взаимодействия приобретает совершенно иной характер.

Другое дело, и я об этом не раз уже говорил Галине, как донести человеку метод выхода на работу из Божественного центра так, чтобы он прочувствовал его каждой клеточкой своей кожи.

Задача задач : )))

С другой стороны, каждый развивается в меру своего проявленного внутреннего огня, толкающего его к саморазвитию.

Согласитесь, что те, кто смотрит мыльные сериалы и те, кто активно пишут на эзотерических сайтах - обладают разной степенью этого проявленного огня. Я не говорю, что первые плохи, а вторые хороши.

Каждому свое время.

Поэтому -пишите, делитесь своими опытами и, если вы за любыми словами человека видите его светлую душу, пусть пока непроявленную, то как  вас можно вывести из себя даже грубым словом ? ::))

[Галина Рыжакова]

Комментарий от: Ляна

Простите Галина, Апелька. Не принимаю, когда все, что бы не прозвучало, если сказанное не соответствует чьему то мировоззрению, неважно в мой или чей то другой адрес, объясняется патологией, одержимостью, сатанизмом, рептилоидностью и прочими ярлыками. Если в наличии есть ВСЕ, значит ВСЕ имеет Право и Место Быть ! Во всем Сущем есть Высший Смысл, даже если мы этого не знаем. Не может ВСЯ Вселенная быть Одинаковой, она Разная. Есть то, чего не может быть в принципе, значит, это есть Проявление Воли Бога.

 Это почему вы не принимаете? По вашим же выводам вы все должны принимать, ибо на все это есть Воля божья, вы Воле Бога сопротивляетесь и ей противодествуете?...вы пишете, что во всем есть высший смысл, и что все имеет Место и право быть... и что это и есть проявление Бога....а ниже вы почему-то пишете, что извратить можно все...так вы уж определитесь, это или Воля Бога и Высший смысл или извращение его Воли и его Высшего смысла....

Комментарий от: Ляна

Есть ИГИЛ, были и есть войны " за чистоту веры" . Извратить можно все. Если не признать Единобожие, Что Бог-Творец Един, как его не назови. Иисус, Заратустра, Аллах. Все остальное - Институт Человеческий, не более. Есть классический пример из Библии. Иисус сказал: "Не мир я принес, но меч". Обыгрывают эту цитату кому как угодно. А далее по тексту: " Я пришел к вам сражаться мечом уст моих".

..не объясните ли мне, если все происходит по воле Божьей, то зачем Иисусу сражаться против Воли Бога, зачем он меч принес, а не мир, т.е. не согласие и противодействие Воле Бога, если все имеет высший смысл и все по Воле Бога, почему он это в своих словах заповедует борьбу с Волей Бога  людям, человечеству?

Комментарий от: Ляна

Галина видит со своей стороны, и если я не соглашаюсь с ее точкой зрения, автоматом при числят меня в одержимую.

.вы  за меня решили то, какие выводы сделаю я?...а может вы описали свое восприятие - истинное восприятие вашего реагирования, сделанное вашей же душой на основе истины.... и этими словами вы меня куда причисляете? ..к кому?.. вы уверены, что ваше восприятие, реагирование и действия безупречны,  и мои нет, отказываясь от  истинного восприятия вашей же души?

[Ляна]

Спасибо, Лена. Все пройдет, пройдет и это )

[Елена Светлая]

Ляна, не расстраивайтесь) Каждый человек обвешан ярлыками с головы до ног) Те, с которыми мы согласны, мы и не замечаем, те, которые нам  не нравятся - вызывают протест, раздражение. Но все они не имеют для нас никакого значения. Они имеют значение только для того, кто их развешивает. Мало ли кто и что про нас думает, в чужую голову не влезешь и мысли там не поменяешь. Так стоит ли обращать внимание и расстраиваться?

Тема блога - мы родились для счастья!;-)))

Вот Вам виртуальная чашечка чайку с пироженкой для поднятия настроения) 

 

 

[Ляна]

Галина видит со своей стороны, и если я не соглашаюсь с ее точкой зрения, автоматом при числят меня в одержимую.

[2yg5n847oqfpx]

Апелька, дла ты наверное знаешь. Завтра пришлю.