Пролейте Свет !

[Laura]

Есть те кто пишут то что знают, но сути того, что они пишут в них может не быть.

Мне показалось интересным это утверждение.  Что значит сути того что они пишут в них может не быть.

 Зачем нужно  такое Знание, предположим,  знание о Единстве Всего, если нет  Сущностного восприятия Мира в свете этого знания?

Лора

[Наталья Хорошо]

Лора, что-то в себе Вы не Принимаете. Что именно? Это вопрос не обязательно для ответа нам))

Александр, Вы настоящий Гусар))))))))))))

[Наталья Хорошо]

Сегодня Рамта с нами))):

"Почему важно любить совокупность всего, что вы есть? Когда вы любите всё, что вы есть, вы сразу же выходите за пределы общественного сознания. Вы становитесь выше признания. Вы перешагиваете через суждение. Вы выходите за пределы иллюзии времени. И вы живете только ради восполнения себя. Вы слушаетесь только внутреннего голоса. Вы следуете только пути радости. А на том пути находится внутреннее знание всего, что существует.

Теперь вы мне скажете: «Но, Рамта, это значит быть совершенным эгоистом». Да, на самом деле. Но быть эгоистом — значит быть Богистом. В каждое мгновение, прожитое вами во '' имя любви к этому Богу, который живёт внутри вас, каждая иллюзия — и какой вы живёте, и от какой освобождаетесь, — всё, делаемое вами ради обретения радости и света, излучается из вашего существа в поток сознания для того, чтобы питать всё человечество. Когда вы живёте полностью во имя любви к себе, — что является Божьей любовью, — тогда вы излучаете Бога в плотность общественного сознания. Тогда вы освещаете своим любимым братьям их собственный путь обретения себя, единственный путь, который приведёт их обратно домой — к их любимому Отцу.

Когда ваша любовь к себе такова, что вы чувствуете себя достойным принять всё, чем является Бог, и когда вы хотите познать своё единство с Отцом, вот тогда ваш прекрасный цветок начинает распускаться. Вот так вы открываете способность своего мозга принимать мысли Божественного Разума любого значения именно этим: своим желанием познать, своим желанием прочувствовать все эмоции того внутреннего знания."

[Laura]

Начиная с моего первого опыта осознания, который был в 16 лет, стараюсь опираться на то, что во мне пробуждено. Иначе можно просто запутаться в том, что говорят.

Мне кажется это и есть интуитивное знание, для которого не нужно опыта.  Пример такого знания у себя я нахожу  когда увидела круги на полях.  Я не сомневалась ни одной секунды, что это пришло к нам из вселенной.  Сами символы и их красота  - не земные. Есть истины, которые мы достаём из книг или рисунков, как бы сказать опосредствованно.  Но мы делаем их своими, полностью растворяя их себе, а себя в них.  Это наши истины, к которым мы были готовы с рождения.

Я знаю, и это моя родная истина, что я - личность Лора - видимое физическое тело со всем бла, бла, бла.  Но  я знаю", что меня" много, много больше. Тут нет никакого НО для меня.

Я знаю, что человек - Частичка Бога, но ощущения своей божественной сути у меня нет. 

Это не исключает, что оно может появиться в какой-то момент.

[Наталья Хорошо]

С точки зрения Рамты, частица информации, не ставшая частью личного опыта человека, является не настоящим знанием, а всего лишь теорией или философией и потенциальной мудростью. В противоположность этому, информация и теории, которые были исследованы человеком путем аналогического мышления, при котором он становился одновременно и Наблюдателем, и наблюдаемым, являются настоящим знанием, мудростью и истиной...

[Андрей РАйа]

Мы все находимся  в непрерывном процессе роста. Мы меняемся каждый день, иногда по чуть-чуть, иногда очень значительно. Количество переходит в качество. Давайте не будем подводить итоги и судить, и сравнивать, через месяц мы будем уже немного другие.  Я Люблю Вас, прекрасные мудрые замечательные женщины, даже если мне сейчас кажется, что в чем-то вы не правы.

[Наталья Хорошо]

Оглянувшись назад на мгновение, можно лоб расшибить себе досмерти...

Я пишу уже стихотворением, не оглядывайтесь  - это уж Прошлое...

Что прошло - не имеет значения, и Энергии, знать, не "достоено"...

Есть Сейчас - это Мега-мгновение, Я Есмь Бог, Я Люблю Безусловно))))))))))))

[Наталья Хорошо]

Лора, дорогая, а надо ли нам судить вообще, вот в чем вопрос?! Ответ очевиден)))

Или я не уловила суть вопроса в принципе...

Можете сформулировать вопрос еще раз?))

[Laura]

Я Знаю, но у меня  нет  сути того, что я знаю.  Как это определит мою жизнь?  

Я говорю с человеком, который известен своим огромным багажом ченнелингов  разного рода.  Он может обратится к своему Каналу, который известен своей многопрофильностью и получить от него ответы на самые обыденные жизненные проблемы.  Я понимаю, что существуют общие принципы, на основании которых строиться, предположим, успешная деятельность человека в бизнесе.  Может ли канал помочь этому же человеку стать примерным семянином, хорошим отцом своим детям, любящим мужем?  Ведь человек счастлив только тогда, когда любит, радуется, улыбается.  Тогда из него исходит Свет и те вибрации, которые мы, люди, ценим очень высоко - вибрации человечности. .  

Человеком счастливым ты можешь стать только ценой собственных усилий и стремления.  Обладание сверхспособностями придёт, если его нет сейчас.  Придёт это время, как пришло время Человечеству научиться Думать. Всем в Своё время.  Не терпиться!  Для большинства  это не в наших возможностях, на нашей ступени эволюции.  Передовой отряд есть и он нужен.  Только не бегите далеко вперёд. Оглядывайтесь время от времени, потому что можно оторваться и потеряться на просторах Вселенной.

[Елена Светлая]

Однако, выходит, что суть ченнелера может быть совсем не такая как его утверждения, принесенные из тонкого мира?!  И всё же мы относимся к ним с уважением, по крайней мере к тем, которые кажутся нам Чистыми.

Ченнелер - человек, умеющий получать информацию таким образом. И всё. Не святой, не миссия, не сподвижник. Ну, вот такой дар у человека) Но при этом он может быть и святым, и миссией, и сподвижником - это не взаимосвязано. Другой вопрос, что личность ченнелера может искажать послание - но это вопрос чистоты канала. Есть ченнелеры, работающие в "отключке", они сами не помнят и не слышат, что говорят. Я думаю, этот пример лучше всего объясняет, что личность ченнелера и послания, принимаемые им, могут разными по СУТИ.

А с уважением я вообще ко всем отношусь - и к ченнелерам, и к атеистам, и к учёным, и к бомжам на улице))) Все мы люди, все мы человеки и у каждого свои радости и беды)))

[Laura]

"Я знаю", говорю с уверенностью исходящей из интуиции.  Так я приняла знание о карме и реинкарнации, о единстве мира, о едином источнике.  Моё сердце просто пело от УЗнания их. И хотя это произошло пару десятков лет назад с первого моего знакомства - по сей день никогда не сомневаюсь что именно так и есть. Для такого знания не нужен опыт.  Мы все знаем это, просто одни осознают на каком-то отрезке своего пути..   

 Есть законы Вселенские, с которыми человек был незнаком до Сего Времени.  Закон Притяжения, Как внизу так и Наверху и многие другие.  Эти требуют некого опыта для проверки действия и для осмысления.

Роберт Монро путешествовал в тонком мире и оставил нам записи о своих "впечатлениях".  Мы можем им верить и не верить.  Не имеет значения.  Только собственное "быть таким путешественником" может убедить нас.  Стал ли Роберт Монро лучшим человеком от своего опыта?  Не думаю, ибо его опыт опередил  опыт других людей на десятки лет......и только.  Точно так же как Блаватская была уникальным ченнелером 150лет назад, при этом у неё был сварливый характер и много болезней.  Такова была миссия и задача этих людей на возрождение.  Сейчас то же самое делают тысячи людей, имеющих духовные способности телекоммуникации, ясновидения и пр.  

Нам трудно судить о сути происходящего Сейчас на Земле, в отдельных странах и даже в своих собственных пенатах.  Попробуйте стать к зеркалу вплотную.  Много ли вы узнаете о себе)))

Лора