Духовное развитие, принятие ситуаций

[Аврора]

 

 Начнем с того, что НИЧЕГО НЕ СЛУЧАЕТСЯ ПРОСТО ТАК. Наш мир устроен определенным образом, и есть Высшие Законы, которым подчиняется всё происходящее. Незнание, непонимание или неприятие этих законов не аннулирует их. Можно сказать, что Жизнь построена по принципу школы, где мы должны научиться мудрости: познать законы жизни и жить в соответствии с ними, чтобы радоваться каждому мгновению жизни.

Мы живем в замкнутой системе, в которой все ее части тесно взаимосвязаны друг с другом и обладают взаимным влиянием, поэтому ничто не случайно, и ничто не проходит бесследно. Что излучаешь, то и получаешь. Что посеешь, то и пожнешь. К тебе возвращается только то, что ты делаешь в отношении других. Народная мудрость. Золотое правило из Буддизма – «Не делай другому того, чего не желаешь себе» – построено на понимании этого.

Почему это трудно понять. Потому что жизнь здесь имеет длительность (время, инерционность) и "отдача" приходит не сразу. Когда вы запускаете бумеранг, ему нужно время, чтобы улететь, достичь конечной точки и вернуться; и пока он летает, к вам возвращаются другие бумеранги, запущенные до этого. Так как ум (в большинстве случаев) не может отследить эту причинно-следственную связь, нет и понимания, что случайно ничто не происходит. Всё взаимосвязано и закономерно.

Нужно понять, что неприятности, происходящие с нами – это не наказание от Бога, (Высших Сил и т.д.), а результат нарушения нами этих самых Божественных законов. Другими словами, я сам был причиной этих неприятностей. Принимая это как факт (я ответственен за происходящее со мной), ты создаешь возможность для духовного роста: обучения, исправления своих ошибок и достижения высшей цели – счастья.

Высшие Законы абсолютно справедливы и гармоничны (эгоизм иногда не позволяет увидеть это). Ты – причина происходящего с тобой. Ты должен понять, каково это – то, что ты делаешь/сделал другим. Только так ты можешь научиться мудрости и получить сертификат – счастье. Поэтому так и устроен этот мир.

Обижаться или злиться на человека, который создает тебе неприятности – это ошибка, приводящая к усилению собственного эго, которое питается негативом. В этом случае духовный рост невозможен или тормозится. Другой человек, через которого пришла неприятность, является не источником этой неприятности, а лишь ее проводником. Через него Жизнь указывает на твои собственные ошибки, просит тебя задуматься, осознать и сделать правильные выводы.  Не было бы этого человека, был бы другой, но ситуация получилась бы такой же.

Из неприятностей нужно извлекать урок. Если, конечно, мы не хотим повторно наступать на одни и те же грабли. Если одна и та же неприятность снова и снова приходит в вашу жизнь, это говорит о повторном наступании на те же самые грабли. Жизнь пытается нас чему-то научить, а мы все не учимся и не учимся. Мы не задумываемся (предпочитая обвинять других), правильные выводы не делаем и продолжаем творить глупости. Поэтому Жизнь вынуждена учить нас с помощью все более и более жёстких ситуаций. Это может зайти далеко и быть все болезненнее.

     Принятие плохой ситуации:

Первый шаг – принять ситуацию как есть. Об этом много уже говорилось, но для данного контекста вот еще один аспект принятия: я сам привлек это в свою жизнь – мыслями, словами и поступками. Это позиция ответственности, которая открывает дверь мудрости. Другого пути к мудрости нет. Перекладывание ответственности на других людей, Бога и т.д. – это путь деградации, а не духовного роста.

Второй шаг – обнаружение своей ошибки, причины неприятной ситуации. Здесь нужен тщательный анализ. Сразу вы можете и не вспомнить (не понять, не осознать), какие ваши действия притянули эту неприятность, тем более, если это было не в этой жизни (эго попытается воспользоваться этим фактором, чтобы прекратить анализ ситуации). Но просто помните - ничто не случайно. Задумайтесь, на какой аспект эгоизма указывает вам жизнь через этого человека или ситуацию? Какая негативная или разрушительная черта характера другого вызывает у вас реакцию? Не проявляли ли вы по отношению к кому-то этот аспект эго? Если что-то в другом вызывает у вас неприятную реакцию, это говорит о том, что у вас это тоже есть. Нужно обнаружить, что это. Ищите, и найдете.

Третий шаг – искоренение обнаруженного аспекта эго. Это можно сделать различными способами. Для начала можно проработать это как дуальность с помощью, например, техник первого уровня. Возможно, этого будет достаточно. В жизни этот аспект эго можно просто отслеживать и осознавать, и постепенно он исчезнет. Можно также целенаправленно проявлять в жизни противоположность этому аспекту (позитивную черту характера). Пробуйте разные варианты.

Дополнение ко второму шагу. Внешний мир – это отражение внутреннего мира. Скажи мне, каким ты видишь мир, и я скажу, каков ты. Мы видим в других только то, что есть в нас самих. Скажи мне, кто твои друзья, и я скажу, кто ты. И т.д.

Попытки изменить другого (не меняя себя) – это проявление эго, неразумный эгоизм, и, как правило, такой подход не работает. Измените себя – изменятся другие. В крайнем случае – изменится ваше отношение к ним, и вас это перестанет задевать, проблема исчезнет. Поэтому, если хотите изменить свою жизнь в лучшую сторону – начните с себя. Остальные варианты – проигрышные.

Чтобы глубже понять вышесказанное, можете поработать с техникой «Я желаю всем счастья». Проработайте до конца хотя бы нескольких человек, с которыми чаще всего контактируете в жизни, и увидите, как это работает. Затем будет уместно поработать с Техникой Благодарения. Ну и, конечно же, хорошо помогут техники просветления первого уровня. Если не можете проанализировать и понять, почему происходят неприятности, используйте указанные техники - они не требуют вспоминать свои прошлые поступки. Прошлое само появится в поле сознания, когда вы будете готовы к этому. Просто помните хотя бы саму идею - "ничто в нашем мире не случайно" - и это значительно ускорит ваш путь.

Источник

[Елена Светлая]

Начинать понимать с этого - правильно и хорошо

Безусловно) Для того и нужна на первоначальном этапе религия. Сперва необходимо научиться различению. Потом понять, что всё Едино) 

что из Храма Души должны быть изгнаны все продающие и покупающие там аспекты Эго личности, это - не место торговли... 

Души! Эго же нельзя взять и просто кастрировать))) Есть привычки, которые можно искоренить. Но привычки это не эго, это его проявления. А вот истинную натуру, личность в этом воплощении, эго можно только трансформировать. Это ж всё энергия, и закон её сохранения))) 

[Елена Светлая]

Только отчитка... Намерение.

Намерение. Но не только отчитка;-))) Даже на кушетке у психотерапевта можно просветлеть)))

[Елена Светлая]

т.е. Вам придется всю оставшуюся жизнь сидеть в напряжении и перехватывать первые естественные импульсивные реакции от эго и перенаправлять их, коли успеете и силы будут; вот это и есть Дейл Карнеги с его правильным внешним поведением, этикой. Лишний слой самоконтроля. 

Нет, не предлагаю сидеть в засаде с колотушкой всю жизнь)))

При истинном осознании происходит трансформация. Трансформация энергетического аспекта приходит через сознание, ибо субстанция одна) Также как возможна сначала трансформация энергетики - методы возгонки;-) Суть двух путей)

Про недостаток любви - имеется в виду, прежде всего, к себе.

Изгнание торговцев из храма - осознанный акт. Иисус объяснил доступным для этих людей языком неуместность их действий. Но дело даже не в этом. Это просто проявление. Что стояло за этим? Что за мотивация была? Эгоистичная ли? Ой, вряд ли))) Просто то проявление, которое уместно в данном месте с данными людьми. Без эмоциональной привязки. ИМХО)

Там не было УК, был только Ветхий Завет)))

[Елена Светлая]

В оценках нет ничего плохого, если они адекватны ситуации и положению. Потому что именно оценки дают нам возможность формировать свои взаимоотношения как с самим собой, так и с окружающим миром. А вот какие оценки мы даем это уже другой вопрос:)

В оценках нет ничего плохого. Разве я сказала, что оценки это плохо?;-))) Просто пока мы оцениваем, мы однозначно отождествляемся с эго, то есть смотрим субъективно, через призму своей иллюзии, вот и всё) Как бы при этом ни оценивали;-))) Оценка означает наше личное отношение к чему-то, нашу эмоциональную реакцию, то есть цепляние... вот почему от оценок стоит уходить;-))) 

Про справедливость и гармонию - объяснюсь))) Это понятия иллюзорные, субъективные, у них нет никаких объективных критериев, а Высшие Законы абсолютно объективны, потому говорить о них в субъективной терминологии некорректно) Это значит, что автор не до конца понимает то, о чём он говорит.

Ну и? Докопавшись, выяснив, что потом с агрессией-то делать?:)

Осознавать)))

Невозможно, полностью осознавая, что твоя агрессия вызвана тем, что в детстве ты, как тебе кажется, недополучил любви от матери, посчитал себя недостойным, и, чтобы оправдать её в своих же глазах, стал агрессивно и злобно себя вести по отношению к окружающим - "такое чудовище любить нельзя"...  так вот обнажив свою боль, и осознавая её и её последствия, невозможно продолжать вести себя также агрессивно. Даже чисто технически)))))))) Ведь отслеживая свои проявления перманентно, ты не привязан эмоционально к ним, не отождествлён, а следовательно осознанно способен проявлять ту или иную реакцию, спонтанно, а не автоматически) 

[Аврора]

Вот и иллюстрация - о том и речь, справедливость и гармония бывают только в личном/субъективном восприятии)))

Ну так это как раз и есть "ключики" для шлифовки и совершенствования своей личности и ее качеств. Это ориентиры которые игнорировать значит оставлять всё как есть. Человек меняет себя только когда его что-то не устраивает, когда что-то ему не приятно, иначе он не будет ничего делать, такова уж человеческая природа. Та же боль физического тела это тоже сигнал о том что с телом не всё в порядке, это своеобразная оценка общего состояния организма. Так ведь? В оценках нет ничего плохого, если они адекватны ситуации и положению. Потому что именно оценки дают нам возможность формировать свои взаимоотношения как с самим собой, так и с окружающим миром. А вот какие оценки мы даем это уже другой вопрос:)

И я же не сказала что именно по моему субъективному мнению есть справедливость и гармония. Для меня это может быть "землю - крестьянам, заводы - рабочим":) А во Вселенной СВОИ законы, которые как ты сказала всегда справедливы, даже если нам с человеческой логикой это кажется иначе. В этом и суть! Признать, принять что во Вселенной всё справедливо, а значит всё что мы получает от жизни тоже справедливо. Это и имеется в виду в статье, когда говорится о справедливости и гармонии Божественных законов.

Почему агрессивен, вот в чём вопрос-то! Откуда идёт агрессия...

Вообще, абсолютно всё ведёт к недостатку любви, но это отправная точка, а дальше идёт то, почему я так считаю, в чём это проявляется для меня, какую вызывает реакцию во мне и как я её проявляю.

Так что я агрессивен - это просто констатация факта, не более, а дальше копать и копать, работать и работать))) Это называют работой, потом у что приходится преодолевать жесточайшее сопротивление собственного эго, и не только когда оно с кнутом, но и когда с пряником))))

Ну и? Докопавшись, выяснив, что потом с агрессией-то делать?:)

За пример спасибо! Теперь поняла что ты имеешь в виду. Да! Согласна! Все свои действия надо рассматривать, это да.

[Елена Светлая]

Аврорчик, так ведь "неприятности" - тоже оценка, потому что слово эмоционально окрашено, не нейтрально) Имею в виду, что употребляя такую терминологию, автор проецирует своё отношение, бессознательно даёт оценку. Наказание, нарушение, неприятности - это не просто слова, это слова-оценка)

Можно же отнестись к этому как к справедливости и гармонии не с точки зрения какого-то отдельно взятого человека или группы лиц, а как к справедливости и гармонии вообще в плане мироустройства и миропорядка. Я лично именно так восприняла это слова.

Вот и иллюстрация - о том и речь, справедливость и гармония бывают только в личном/субъективном восприятии)))

Ну да, я агрессивен, ну такой вот я и всё на этом?   

Не, не всё)))))) Это не результат работы над собой, это резюме сделано "левой задней ногой"))))))

Почему агрессивен, вот в чём вопрос-то! Откуда идёт агрессия...

Вообще, абсолютно всё ведёт к недостатку любви, но это отправная точка, а дальше идёт то, почему я так считаю, в чём это проявляется для меня, какую вызывает реакцию во мне и как я её проявляю.

Так что я агрессивен - это просто констатация факта, не более, а дальше копать и копать, работать и работать))) Это называют работой, потом у что приходится преодолевать жесточайшее сопротивление собственного эго, и не только когда оно с кнутом, но и когда с пряником))))

Пример? - да запросто!)))

Вот человек подаёт всё время нищим... чем вызвано его поведение? 

Любое наше действие, любой поступок инициирован эго, просто потому, что дух наблюдает, действует эго. Либо в "интересах" духа, либо собственных. Которые могут быть отождествлены с интересами духа. Важно знать, что проявляешь. Это и есть осознание;-))) 

[Аврора]

Кстати, такую штуку с сознательным принятием ситуации следует делать и при благополучном повороте))) Ведь у эго есть не только "негативные", но и "положительные" стороны, их тоже нужно знать "в лицо";-)))

Лен, что ты тут имеешь в виду? Можешь пример привести?

[Аврора]

Нужно понять, прежде всего, что необходимо уйти от оценок) Когда человек наступает на грабли, то удар по лбу - не наказание, а закономерное последствие))) Слово наказание в разговоре о карме вообще неуместно. ИМХО)

Лен, ну так автор и говорит, что: "Нужно понять, что неприятности, происходящие с нами – это не наказание"

"Справедливы и гармоничны" - это слишком поверхностное утверждение, ведущее к ложным представлениям))) Справедливость и гармония - субъективные личностные представления

Ну почему поверхностные и субъективные? Можно же отнестись к этому как к справедливости и гармонии не с точки зрения какого-то отдельно взятого человека или группы лиц, а как к справедливости и гармонии вообще в плане мироустройства и миропорядка. Я лично именно так восприняла это слова.

Следовательно, все законы "справедливы и гармоничны";-)))

О том и речь, Ленусь!:)

В этом-то и фокус - не надо искоренять обнаруженный аспект эго. Это приведёт к неврозу, в лучшем случае))) Осознать его - вот единственное, что необходимо  с ним сделать.

А вот тут я пожалуй с тобой не соглашусь:) Ну осознал к примеру человек, что к не приятной ситуации привело его агрессивное отношение к людям, а дальше-то что? Ну да, я агрессивен, ну такой вот я и всё на этом? Но если эта агрессия к людям так и останется, то и ситуации будут снова и снова повторяться. Поэтому и говориться об искоренении обнаруженного аспекта эго. Иначе ничего так и не изменится в действительности, только умозрительно в плане некоего осознания. Но нужно чтобы это еще и в поведении проявилось, в действии! Тогда и результат взаимоотношений с окружающими будет уже другой.

[Елена Светлая]

Кстати, такую штуку с сознательным принятием ситуации следует делать и при благополучном повороте))) Ведь у эго есть не только "негативные", но и "положительные" стороны, их тоже нужно знать "в лицо";-)))

[Елена Светлая]

Двоякое ощущение от статьи))) С одной стороны, вроде всё правильно говорится, всё так... но не так))))))

Нужно понять, что неприятности, происходящие с нами – это не наказание от Бога, (Высших Сил и т.д.), а результат нарушения нами этих самых Божественных законов. 

Высшие Законы абсолютно справедливы и гармоничны 

Нужно понять, прежде всего, что необходимо уйти от оценок) Когда человек наступает на грабли, то удар по лбу - не наказание, а закономерное последствие))) Слово наказание в разговоре о карме вообще неуместно. ИМХО)

"Справедливы и гармоничны" - это слишком поверхностное утверждение, ведущее к ложным представлениям))) Справедливость и гармония - субъективные личностные представления о том, что правильно, вот ведь как))) К тому же, всё мироздание строится, абсолютно всё происходит только по Божьим Законам, других-то нет и быть не может))) Законы, придуманные человеком, регулируют только взаимоотношения в социуме, это просто правила, по которым играет общество. Их некорректно сравнивать с Законом, ибо в данном контексте "закон" это нечто незыблемое, базовое, вечное.

Следовательно, все законы "справедливы и гармоничны";-)))

И насчёт практических шагов по принятию ситуации не соглашусь, предложила бы несколько иначе:

1. Принять то, что на этот момент ситуация сложилась так, как есть. Не искать виноватых! Их нет. Есть только наши поступки и их закономерные последствия. В каждый момент времени для нас происходит наиболее целесообразное/полезное из возможного.

2. Постараться понять, как можно использовать ситуацию наиболее целесообразно/удачно.  

3. Постараться понять, какие действия привели к данным последствиям. Какие цели преследовались и аспекты эго мотивировали на действия.

4. Отслеживать и наблюдать свои проявления.

В этом-то и фокус - не надо искоренять обнаруженный аспект эго. Это приведёт к неврозу, в лучшем случае))) Осознать его - вот единственное, что необходимо  с ним сделать. Проследить где и как энергетически возникает напряжение, и при следующем таком проявлении осознанно перенаправить энергию в анахату и отследить возникшую новую реакцию)))