Возник вопрос...?

[Дара]

Вопрос о физических константах — "это один из самых интересных вопросов вообще, какие только можно, пожалуй, задать", писал он своей ученице. Откуда они произошли? Уж не "выбрал ли их Бог в некотором роде наобум, взявшись за сотворение мира"? И далее: "Но я не могу себе даже представить целостную, разумную теорию, которая включала бы хоть одно число, произвольно, по своей прихоти, выбранное Творцом, число, на месте которого могло бы оказаться любое другое, причем мир в своих закономерностях стал бы тогда качественно совершенно иным".

Так писал Энштейн .

А у меня вопрос к сообществу- кто имеет информацию об Архитекторах?

Архитекторы мироздания, Архитекторы реальности,...., ....

Поделитесь мыслями, знаниями или ссылками на статьи. В сети нашлось очень мало информации..

[Светлана Н.]

ОляялО  

"Я ( в БОЛЬШЕЙ ВЫСШЕЙ своей ЕСТЬстности) составляю проект..."

Оля, я думаю что не "в БОЛЬШЕЙ ВЫСШЕЙ своей ЕСТЬстности" а в  ""в БОЛЬШЕЙ ВЫСШЕЙ своей ЕСЬМстности". Мне видится, что Я Есмь - это больше к душе, а Я Есть - это больше к личности/личностному аспекту.

А то, что через Софооса  "определенными СИЛАМИ ВЛИЯНИЯ намеренно УСЛОЖНЯЕТСЯ картина происходящего" и согласна, и нет. Я вижу здесь, скорее, более раскрываемую  картину в детальных усложнённостях, через которые легко запутаться.Собственно,поэтому и разбираемся.

Оля, по большому счёту, человек ищет в информации то, что имеет уже внутри себя, точнее то, что готово раскрыться как освоенное знание, а освоенное знание, наверное, и есть опыт.  Вы же понимаете, что по гамбургскому счёту, нет плохого или хорошего и каждый из нас есть вместилище того, что мы освоили/узнали/раскрыли об этом хорошем/плохом, конструктивном/деструктивном… Благодарю!

[Ляна]

За Софоосом наблюдаю давно ))). Все-таки он освещает один из поворотов глобальных векторов развития.

[Ляна]

Оль, ну и ладно ))) тем и ценно многообразие проявлений.

[Лето]

Чувства это знание Души

Интуиция работа анахатного комплекса и правого полушария

Женский принцип познания

Продукты цивилизации тут причем разве что в области коллективного бессознательного

На самом деле процессы чувствования погружают гораздо глубже

[Ляна]

Оля, как мне видится, чувствование, чуствознание это продукт развития цивилизаций. Определяемое Архитектором. Вот тут и востребованы критерии развития общности.
А сознание и осознание это уже прерогатива развития Абсолюта. Поскольку развитие сознания Индивидуальное, личностное. Тут уж говорить о общих критериях развития сознания не приходится.
И все это настолько связано и взаимосвязано, такие тонкие грани различения, что еще не одно копье сломано будет в полемике спора.

[Аврора]

Читаю комментарии и вижу, понимаю, что понятие Пути оно расплывчатое какие-то. То есть каждый это понятие понимает как-то по своему. Оно наверно и не может быть по другому. Но вот что еще заметила, что люди склонны называть своим Путем набор своих убеждения, которыми они руководствуются по жизни. Или  же Путем еще называют некую свою деятельность, увлечения, то чем они заняты на данный момент и что для них значимо и интересно. И поэтому когда речь заходит о этих самых убеждениях и увлечениях, люди гордо называют это своим Путем и отстаивают как единственный шанс на выживание:))) Но есть ли это всё духовный Путь человека? На мой взгляд нет. Все эти практики, учения, взгляды, мнения, мировоззренческие концепции всё это не сам Путь, а лишь то, чем люди занимаются по Пути следования. Куда? Зачем? Почему? Для чего?.........Это дело индивидуальное и никто не может сбить с Пути или увести или навязать какой-то другой, пока сам человек отчетливо понимает, видит, знает свой Путь, и если он четко осознает что есть Путь, а что есть все его мысли и делания, которыми он занят, и не путает одно с другим.

ИМХО.

[Лето]

Блик есть свобода выбора

А воля качество нарабатываемое

Сопряженное с силой

[Лето]

Немного расшифрую то что уже напиала аналогией

Если рассмотреть тело то в нем проявлены разные группы клеток с разным функционалом

Мы можем безболезненно потерять миллион другой клеток эпителия

Но если начнут гибнуть клетки мозга то будет нанесен непоправимый ущерб всему организму

Брахманы(уровень сознания анахата ивыше)и есть такие нервные клетки большего по иерархии сознания

Нельзя сказать что они более ценны,но для Мироздания не безразлична их потеря

[Ляна]

Оля, рассуждать о лунной поверхности может любой. Адекватно судить о ней же может лишь тот, кто стоял на ней.
И оцениваем происходящее Со- Раз-Мер-но своему личному опыту. Меряем своей мерой.

[Ляна]

Согласна с Лето. Есть ключевые фигуры, определяющие вектора развития цивилизации.