Вопрос вам в душу.

[Марат ибн Алим]

Намастэ мои дорогие!

У меня есть вопрос который многие обходят стороной, да и сам делал вид, что не замечаю его. Этот вопрос стОит задать самому себе и найти наконец на него ответ.

Почему я, имея столько знаний о всяких монадах, пирамидах, меркабах, ангелах, демонах, мантрах, тантрах, чакрах, подковёрных играх и прочих нюансах, где даже чёрт ногу сломит и, зная больше чем современный монах, (если не весь Шаулинь, не говоря о средневековом) не достиг нирваны, сатори, самадхи, просветления?
Почему нет чувства единения со всем Сущим? Когда ты наконец понимаешь кто ты и смотришь сквозь иллюзии мира.

Возможно ты и ченнелер, но даже это не даёт тебе этого блаженного ощущения и здоровья.
Что мне не хватает? Что пошло не так?
Почему я думаю, что мне не хватает какого-то знания (самую малость) и всё встанет на свои места. Хотя это и не мешает поучать кого-то, и чувствовать, что я знаю всё, ну или почти.
И вместо того, чтоб с этим вопросом войти внутрь себя и найти ответ, мы говорим, да, в этом что то есть и переворачиваем страницу, переходя к следующему сообщению на форуме, в блоге. Мы до сих пор верим, что ответы снаружи, но не внутри нас самих. Мы идём на поводу ума, а не души.
Ум- это такой товарищ, который никогда не наестьца. В паре с внутренним диалогом они творят"чудеса". Они очень успешно нас истощают.
Конечно можно долго бегать от себя, но рано или поздно встреча состоится.
А зачем тянуть?
Есть и те кто ждёт крутых парней, на крутых тарелках, вот те мол всё разрулят и уладят, а мы пока пивком побалуемся, конечно же безалкогольным. Или же сам Исус в сонме ангелов.
Или те кто утверждает о тёмных и их махинациях с имплантами и прочими прелестями. И мы не можем ничего с этим поделать.
Кто нас заставляет поверить во всё это и удерживает в этой вере?
А мы сами то не способствуем им, этим самым?

Не найдя себя мы с непоколебимой силой и верой, что Бог за нами, начинаем лупить друг друга своими новыми писаниями. А чем ты отличаешься о тех кто лупит друг друга, то библией, кто кораном, а кто толмудом? Ах да у тебя более современная книга и более правдивая чем их. И наверняка ты превосходишь этих средневековых. Единственное отличие, что у тебя нет оружия как у них.
Пока ты не достиг своего света, и не обнаружил Бога, как ты можешь вообще на чём то настаивать со ста процентной уверенностью?
Когда ты просто опираешься на какое либо писание, ты должен на каком то уровне в это поверить, а это называется фантазиями. Но тебя это не останавливает, ты думаешь, что всё постиг и понял и сам Бог у тебя за пазухой и начинаешь делать выводы о жизни и вселенной. И результат конечно очередная фантазия, то бишь иллюзия.

Пока ты не вышел за рамки иллюзии, все твои выводы будут иллюзией! Об этом надо помнить всегда.
Я понимаю, хочется чтоб всё было в шоколаде, но его можешь явить только ты, а не какие то силы и, только после того как сам окунёшься в шоколад.
Ты не можешь дать миру то, чего у тебя нет.

[Лето]

Я читала много — Бальзака, Делакруа,
Достоевского, Блока, Дюма и Пруста,
Пророссию ru, прополитику com ua,
Я читала всё, что пишут Ошо и Заратустра.

Я читала всё, о чём говорил Пророк,
Я читала горы белиберды и бреда,
Я читала про оперу, про авангард, про рок,
Я читала Коран, Новый Завет и Веды.

Я читала много — про высший свет, про дно,
Про Иванушку-дурачка, про царя Додона...
И из всех ненасытных книг поняла одно.
Главное — это дойти до дома.

август 2014 г.

Мария Агапова

[Марат ибн Алим]

Это ум пытается защитить свои границы, свою власть, с умом можно приблизится но не познать, кто ты есть в действительности. Ум это логика, это верёвочное мышление, где всё должно начаться и где то закончится. Заметь как он провёл разделение и убеждает в свой необходимости. Он боится потерять свою власть.Ты больше, чем мне пытаешься объяснить. Само твоё желание воссоедениться с Богом уже говорит о том, что ты признаёшь, что ты и Бог не одно! И по вере получаешь. Это позиция ума и он пытается найти решение, точнее создаёт видимость. Если бы было иначе мы давно уже были там, а не здесь. 

Интерсно, а как объяснить действия по уши влюблённых людей? И где же их ум? Как вообще они проживают? 

[Георгий]

      Для этого и нужен Ум, чтобы выйти на прямой контакт. Без ума  совершить такой прямой выход не получится.    Мышление, это включение работы сознания с помощью ума.  Но все это единый , одновременный и много функциональный процесс.   Ум, это тоже не постоянная величина.. Он развивается и совершенствуется по мере эволюции сознания.  Все взаимосвязано.  Пока знания не проявлены они не имеют смысла . Все проявляется только путем мышления, процесса, запускаемого с помощью ума. При отсутствии надлежащего ума невозможно запустить процесс познавания самого себя и своих потенциалов и возможностей.

[Марат ибн Алим]

Согласен что знания уже есть внутри нас, об этом и говорю. Так зчем их изучать если они уже здесь? Повторю, что ум это замечательный инструмент и его как и тело надо развивать, тренировать. Но это  инструменты с определённым функционалом, т.е., имеют ограничения. Есть те кто считает себя телом соответственно вся жизнь построена вокруг удовлетворения тела. Есть те кто считает себя умом и жизнь и высказывания построены вокруг ума. Но у ума есть оборотная сторона называемая глупостью именно её и проявляют в повседневной жизни интелектуалы и они не очень следят за своим телом, одеждой. А еще есть те кто знает себя как душа, как часть Бога, которая имеет в распоряжении два замечательных инструмента, ум и тело. 

Ты определил смысл жизни как увеличение сознания, через получения знания посредством ума.

А что если мы имея знания (как ты утверждаешь)просто хотим испытать их на опыте? 

"Ещё до того как ты спросил, Я тебе ответил". Это ещё раз напоминает нам, что знания существуют сразу, все, полность и сейчас. Иначе у тебя даже не возникло вопросов.

Вот именно без посредников выйти на прямой контакт, а ум и есть посредник, о чём собственно и пытаюсь донести

[Георгий]

          Марат!  Смысл получения знаний всегда один. Это эволюция собственного сознания.. А методов и способов самых разнообразных очень много.. И конечно же они могут быть очень индивидуальны и зависят от индивидуальности  каждого из нас. Можно получать знания путем наблюдения за природой, за животным и растительным миром. за жизнью минералов, получать знания от учителей из книг т.д. . Но любой источник этого познания всегда находится в нашем ВЯ и является этим ВЯ.  И это продолжается до тех пор, пока мы не выходим на прямой без всяких посредников контакт со своим собственным ВЯ. Ибо все знания на самом деле находятся только внутри нас. В наших ВЯ.. 

[CЕлена]

Нет ничего ненужного и бесполезного. Ум есть один из инструментов познания и творения. Проблема только в том, чтобы научиься им пользоваться.)))

[Георгий]

         Как только потеряем ум, тут же потеряем понимание себя. своей индивидуальности .  А этого не может быть. Познавать себя в проявлении способна только проявленная часть сознания, осознающая себя индивидуальностью Я Есмь Присутствием.  Поэтому мы никогда не теряем индивидуальность, а просто становимся все более осознающим себя и свои возможности и потенциалы сознания. Расширяем свои собственные знания о самом себе.  Наши знания и являются тем светом, который мы все постоянно призываем. А незнание, отсутствие знаний о самом себе, это тьма. Но мы цельные одновременно и то и другое. И все это находится в нас. И свет и тьма. Тьма, это наши же,  но не исследованные и не проявленные знания. Но знания,  которые в нас уже есть. Если бы этих знаний  в нас не было, мы бы никогда не смогли бы их проявить. Все взаимосвязано.

[Марат ибн Алим]

Надо определится, что мы из себя представляем.Человек это триединая сущность душа-ум-тело. Или же есть другой вариант? 

[Марат ибн Алим]

В том то и дело, что нас учат петь плясать, и тд, но не мыслить. И это с самой школы в течении 11 лет нас отучают это делать! Нас пичкают готовыми "фактами" мы заучиваем наизусть, зубрим и тд но только не мыслим.

[Георгий]

      Наблюдать можно за всем, даже за собой, но только с помощью своего же ума, инструмента  мышления и познания..