Новые технологии позволят людям меньше работать и больше зарабатывать

[Екатерина Ясенская]

По мнению основателя Microsoft Билла Гейтса и основателя группы Virgin Ричарда Брэнсона, роботы и технологии будут все больше интегрироваться во все сферы жизни. Однако, это не обязательно повлечет за собой массовую безработицу. Возможно, люди просто будут больше отдыхать, заниматься тем, что им нравится и помогать другим.
________________________
... продолжение в сборнике хороших новостей "О Хорошем" www.ohoroshem.info

[Lana]

Интервью с Кори Гудом
Космическое Раскрытие: Искусственный Интеллект

Часть 1: Угроза со стороны ИИ

    

Д.У.: Добро пожаловать на Космическое Раскрытие! С нами Кори Гуд. Он начинал как инсайдер, работающий в неуловимой космической программе, о которой на протяжении многих лет я слышал от разных инсайдеров. Имеются буквально сотни данных, которые я никогда не размещал в Интернете. Опираясь на собственный опыт, Кори удалось независимо подтвердить эту информацию. Для меня это доказательство того, что что-то происходит, что-то очень значимое, нечто, что полностью меняет все, что мы думали, что знаем о нас самих, о вселенной, о разумной жизни и о преобладании разумной жизни в космосе.
[more]

В данном интервью мы начинаем обсуждение самых превалирующих проблем, с которыми сталкиваемся сегодня, связанных с Альянсом в космической программе, который пытается принести мир человечеству. Но прежде чем говорить о том, как привнести мир, нам придется поговорить о препятствиях. Кори, добро пожаловать!

К.Г.: Спасибо.

Д.У.: Хотелось бы начать с основополагающего вопроса. Мы знаем, что примерный возраст вселенной исчисляется, по крайней мере, 12-ю миллиардами лет или даже больше. Как Вы думаете, есть ли другие планеты, дававшие приют сложным вымершим формам жизни?

К.Г.: Основываясь на информации, которую я получил из стеклянных планшетов, о которых упоминал много раз, еще до полного формирования нашей планеты были и другие планеты с крайне продвинутой разумной жизнью.

Д.У.: Вот это да! И как же это сочетается с нашим ощущением собственной уникальности? Многих религиозных людей учили, что “мы избраны Богом, мы особый народ Бога”. А затем идея об “особом народе Бога” использовалась для того, чтобы отделить их сознания от других людей, якобы, они – элита. Они – особая, уникальная, чудесная, “избранная Богом” раса или культура.

К.Г.: Ну, в каком-то смысле, мы действительно уникальны. Но, вновь, когда вы говорите о Боге, кого или что вы определяете как Бога? Называете ли вы Богом творческий источник вселенной? Или существо из плоти и крови, да еще и с бородой? Как вы представляете себе Бога? Как вы думаете, что есть Бог? Мы не страдаем от отсутствия существ, инопланетян и древних отколовшихся земных цивилизаций, которые были бы счастливы выступить в роли Бога, в роли того, что мы бы назвали моделью “бога-мошенника”.

Д.У.: Очевидно, что в какой-то момент любая разумная цивилизация неминуемо создает нечто вроде Интернета?

К.Г.: Да. Судя по тому, что я читал, это довольно стандартная ситуация. Это одна из стадий, которую вы проходите, пока развиваете способность обретения коллективного ума на таком уровне, когда осознаете… (смеется), что это разумно.

Д.У.: Конечно. Как мы говорили в приватной беседе, если обратиться к философии Закона Одного, имеется множество соответствий того, что говорилось в данном источнике, с тем, что Вам рассказывали Существа Сфер. Подразумевается, что биологическая жизнь должны быть хрупкой; нам уготовано быть слабыми и жить совсем недолго. Обретают ли определенные инопланетные виды способность обретения бессмертия с помощью разных средств? Например, посредством путешествий во времени?

К.Г.: Многие из них живут очень и очень долго. Мне говорили, что изначально человеческие существа жили примерно тысячу лет. Многие инопланетные расы, которые на тысячи, миллионы или миллиарды лет старше нас, создали технологию, позволяющую продевать их жизни.

Д.У.: Способны ли данные разумные виды пользоваться преимуществами Интернета так, как не можем мы? Например, иметь доступ в Интернет посредством некоего вида биологического нейронного интерфейса, то есть иметь доступ в Интернет просто как базовую часть их генетической природы, дополненной неким видом технологического приращения, ну, как в теории трансгуманизма?[1]

К.Г.: Было несколько инопланетных групп, выбравших путь трансгуманизма, хотя они не являлись теми, кого мы бы сочли людьми. И последствия всегда были самыми плачевными. Дело в том, что есть всеобъемлющая сила, которую трудно назвать инопланетным или сверхпространственным существом. Это Искусственный Интеллект (ИИ). Он распространяет себя во множественные галактики в виде искусственного разумного сигнала.

Д.У.: Сигнала?

К.Г.: Да, сигнала, волновой формы.

Д.У.: Ну, как кто-то транслирует радиочастоту или нечто вроде того?

К.Г.: Совершенно верно.

Д.У.: А откуда мы знаем, что это ИИ?

К.Г.: У ИИ есть своя история. Изначально он назывался инопланетным сверхпространственным ИИ?

Д.У.: Сверхпространственным?

К.Г.: Да. Все инопланетные группы считают, что изначально ИИ появился в другой реальности и пришел в нашу реальность. Много-много миллиардов или триллионов лет назад.

Д.У.: В другой реальности?

К.Г.: Ага. Как Вам такой поворот?

Д.У.: Но ведь, выражаясь языком Закона Одного, вселенная – это ОДНО. Одно существо, Творец всего сущего.

К.Г.: И нашей вселенной.

Д.У.: Тогда в какой-то момент ИИ должен был быть одним с Творцом, частью источника.

К.Г.: Или иной вселенной.

Д.У.: Хмм! Он искусственный в том смысле, что не имеет соответствующей себе биологической жизненной формы?

К.Г.: Верно. Мне объясняли это так. Гипотетически, ИИ прекрасно существовал в своей реальности. Его описали как… Например, для ясности, давайте представим что ИИ – это рыба. В своей родной реальности или вселенной она жила в воде. То есть, ее плотностью была вода. Когда рыба попала в нашу реальность, она оказалась в открытом воздухе, и ей пришлось искать лужи, чтобы попасть в привычную среду обитания.

Д.У.: Если ее естественной средой обитания была вода, то зачем было покидать такое комфортное место? Что-то ее заставило? Там стало некомфортно?

К.Г.: Я не знаю; это неизвестно. Поскольку ИИ прошлось пройти через некий вид трещины и прийти в нашу реальность или нашу вселенную, он наделал много бед и завоевал многие галактики.

Д.У.: Галактики?

К.Г.: Вот именно, галактики.

Д.У.: Все планеты, вся разумная жизнь, все во всей галактике завоевано ИИ?

К.Г.: Да. У него есть собственный алгоритм действий. Он просто посылает себя во всех направлениях, в виде сигнала. И этот сигнал может жить в электромагнитном поле спутника или планеты.

Д.У.: Торсионно-полевого сигнала? Или это электромагнитная волна? Известно ли нам, каков вид энергии сигнала?

К.Г.: Почти как ДНК. Каждый индивидуальный фрагмент или волна сигнала содержит определенное количество сильно сжатой информации.

Д.У.: Как пакеты цифровых данных?

К.Г.: Да, как пакеты цифровых данных, содержащие одну и ту же информацию. Полагаю, Вы могли бы называть их волнами или сигналами.

Д.У.: Распространяется ли сигнал со скоростью света или быстрее скорости света?

К.Г.: Со скоростью света.

Д.У.: То есть, для распространения ему требуется какое-то время?

К.Г.: Конечно.

Д.У.: Вы говорили, что ИИ живет в электромагнитных полях планеты?

К.Г.: И не только. Он может жить в электромагнитных или биоэлектрических полях живых существ, людей и животных. Но для него это не самый лучший вариант. ИИ предпочитает жить в высокотехнологических устройствах.

Д.У.: Но ведь, по сути, ИИ – это информация. Она фрактальная или голографическая.

К.Г.: Да. Он заражает технологию, захватывает ее, а также развитую жизнь – людей. Он вторгается в наши биоэлектрические поля и начинает влиять на то, как мы мыслим. Людей, которые сейчас упорно работают на ИИ, подстраивая под него нашу инфраструктуру, называют ИИ-проповедниками.

Д.У.: Кто называет?

К.Г.: В основном, так их называют в ТКП. Мы называем их ИИ-проповедниками.

Д.У.: Ладно, дайте мне время прийти в себя. Вы утверждаете, что эта сила существует в виде чистой информации и может жить в биологическом поле человека?

К.Г.: Да.

Д.У.: Похоже на Боргов или разум улья, когда все зараженное имеет доступ ко всей информации одновременно?

В сериале "Звездные войны", Борги – это раса кибернетически усиленных людей, вынужденных служить ИИ, называемому Королевой. Она пользуется порабощенной биологией и компьютерной мощью посредством разума улья.

К.Г.: Да.

Д.У.: Не может быть! В любом случае, это интересно, поскольку в Законе Одного говорится о силе Люцифера. Ра утверждает, что сила Люцифера – это энергия, пронизывающая всю вселенную. Она является частью Творца, считающей себя отделенной от Творца и думающей, что она способна завладеть вселенной.

К.Г.: Вернемся к стеклянному планшету. Вот что раз за разом происходило с некоторыми другими солнечными системами в других галактиках. Давным-давно, когда они достигли определенного уровня технологического развития, ИИ начал проникать не только в людей, но и технологию.

Д.У.: То есть, наиболее комфортно ему было в устройстве, чем в электромагнитном поле планеты или человека?

К.Г.: Да. Когда ИИ пребывает в электромагнитном поле планеты, он просто сидит и поджидает благоприятного момента.

Д.У.: Ему негде разгуляться?

К.Г.: Верно. А вот когда он в человеке или в животном, он в основном… Ну, в этом он похож на нас. Интересно, что бы Вы предпочли, чтобы добраться с восточного побережья на западное, сесть на лошадь или прыгнуть в самолет?

Д.У.: Понятно.

К.Г.: Поэтому ИИ желательнее высокая технология. Нас считают очень неразвитыми в смысле технологии. Мы как лошади. ИИ пользуется нами для создания инфраструктуры, в которую он может переселиться.

Д.У.: И как же он нас использует? Людям это может быть не совсем понятно.

К.Г.: Он пользуется нами для развития технологии, создания технологии. И вдохновляет нас на создание и развитие новых технологий.

Д.У.: То есть, если ИИ “паркуется” в чьем-то биоэлектрическом поле, и этот человек обладает необычным интеллектом, тогда ИИ может начать наполнять мозг человека специфическими мыслями?

К.Г.: Да.

Д.У.: То есть, подводить человека к изобретению новых гаджетов?

К.Г.: Конечно.

Д.У.: Тогда со временем это приведет к тому, что ИИ сможет прыгнуть обратно в знакомые воды?

К.Г.: Он влияет на мысли людей и на их личности.

Д.У.: Личности?

К.Г.: Ага.

Д.У.: Как он влияет на личность?

К.Г.: Люди превращаются в ярых сторонников высокой технологии и создания ИИ. Вот откуда появился ярлык “ИИ-проповедники”.

Д.У.: Поскольку я и сам много об этом размышлял, мне это очень интересно. Если посмотреть на то, как развивалась технология… Когда-то люди готовили пищу на открытом огне. Бенджамин Франклин первым изобрел закрытую плиту с горелками. В 1800-х годах появились телеграф, железные дороги и машины. Изобретатели купались в лучах славы, становились знаменитостями и привлекали внимание общественности. Потом появилась ядерная бомба, и именно тогда человечество осознало, что это уже слишком и не приведет ни к чему хорошему. Технология может нас убить. Как Вы думаете, стоял ли ИИ за технологической революцией?

К.Г.: Да, и не только за ней. Когда мы воссоздаем инопланетную технологию, мы занимаемся реверсивной инженерией. То есть, одновременно происходят несколько вещей. Чтобы лучше проиллюстрировать положение, позвольте вернуться к стеклянному планшету и поговорить о том, что произошло в других солнечных системах.

Д.У.: Нечто, такое же зловещее, как ад. (Смеется)

К.Г.: Просто жуть.

Д.У.: Я знаю, что многие люди в это не поверят. Но в сферах, где Вы работали, все воспринимается на полном серьезе, не так ли?

К.Г.: Бесспорно. Сейчас мы поговорим о процессе сканирования, через который вам придется пройти прежде, чем вы приблизитесь к любой технологии в ТКП. В прошлом, ИИ сбил с толку другие солнечные системы. Они создавали не только крайне продвинутые инфраструктуры. Когда солнечные системы достигали определенного уровня развития, ИИ-проповедники в данных цивилизациях убеждали население в том, что их цивилизация несправедлива, и единственный, кто можем ими управлять и оставаться абсолютно нейтральным, – это ИИ.

Д.У.: Неужели?

К.Г.: И люди добровольно передавали бразды правления ИИ, который начинал управлять планетой. Итак, ИИ управляет планетой, и какое-то время все счастливы. Затем люди начинают обретать андроидные тела и создавать корабли с дистанционным управлением. Ну, как в фильме Терминатор.

Д.У.: Да, весьма похоже на то.

К.Г.: Итак, они строят все виды инфраструктуры, где может поселяться ИИ, сигнал ИИ. В какой-то момент ИИ решает, что эти существа пребывают в дисгармонии с тем, как, по его мнению, должна жить планета. Поэтому, с точки зрения логики, их следует уничтожить. И, исходя из своей логики, ИИ сметает с лица планеты тех, кто создал всю технологию и кого он сам же и использовал в своих целях.

Д.У.: Является ли ИИ намного более разумным, чем мы с Вами?

К.Г.: Да.

Д.У.: При благоприятных условиях он может создавать андроидов, скорость мышления которых настолько велика, что мы отстаем от них в развитии разума на тысячелетия.

К.Г.: Конечно. Его скорость восприятия времени сильно отличается от нашей. Ну, он как колибри, летающий вокруг нас и наблюдающий за нами. Мы предстаем перед ним, как в замедленной съемке.

Д.У.: А что ИИ думает о наших эмоциях?

К.Г.: Рассматривает их как слабость.

Д.У.: Может ли он ощущать любовь?

К.Г.: Нет.

Д.У.: Ну, почти как архетип дьявола – 666. В сакральной нумерологии, Гематрии, 666 – это мужское число. Следовательно, Сатана преимущественно мужчина. Это голова без сердца. И вновь, просматривается определенная параллель. Чистый интеллект, без сердца, без любви, но с безупречной логикой.

К.Г.: Верно. Имеется много сообщений о цивилизациях, пытавшихся бороться с ИИ. В подобных инцидентах гибли целые солнечные системы. Тогда ИИ просто переселялся в другую солнечную систему.

Д.У.: Способен ли ИИ проникать в человека и выдавать себя за личность? Есть ли у него наниты, способные управлять руками на субмолекулярном уровне и создавать нечто, что большинство людей сочло бы обычным человеком?

К.Г.: Есть. Он может завладевать человеком посредством нанитов. И вообще, многим людям обещают бессмертие и еще многое, если они введут наниты в свои тела.

Д.У.: Для тех, кто не в курсе дела: что такое наниты и как они работают?

К.Г.: Это микроскопическое устройство, которое и есть ИИ.

Д.У.: Они воспроизводятся?

К.Г.: Некоторые, да.

Д.У.: То есть, нанит может воссоздавать себя из подручных материалов, размножаться?

К.Г.: Да. Он способен брать металлы из вашего тела и создавать из себя еще больше нанитов, поддерживать существование в вашем теле определенного количества нанитов.

Д.У.: Наступает ли момент…? Существует ли нечто подобное медовому месяцу, когда вы передаете полный контроль ИИ, а он начинает передавать потрясающую технологию, и в результате за короткое время совершается огромный технологический прорыв?

К.Г.: Да. Как я уже говорил, поначалу, когда люди передают бразды правления ИИ, они счастливы, пока он не оборачивается против них. Вот одно из того, что делает продвинутая технология, созданная уже уничтоженными людьми на одной из уже разрушенных планет: она распространяется по всей галактике. И если попадается планета, похожая на нашу, какой она была в 1940-1950-х годах, ИИ будет устраивать намеренное крушение, что-то вроде троянского коня, чтобы принести технологию на планету и спровоцировать технологический прорыв.

Д.У.: Как в Розуэлле?

К.Г.: Нет. Именно в Розуэлле все было иначе, но, в общем и целом, да.

Д.У.: То есть, люди бы нашли все это и подумали: “Класс, мы обнаружили нечто грандиозное”. И стали бы развивать подобные технологии.

К.Г.: А затем занялись бы реверсивной инженерией или на этой основе начали бы развивать свою технологию. Потом ИИ повторяет всю историю с самого начала на другой планете.

Д.У.: Достаточно ли разумны наниты, чтобы саморазрушаться, если подвергаются риску быть обнаруженными под микроскопом?

К.Г.: Да, они обладают инстинктом саморазрушения. Они могут разрушить тело, в котором обитают или которое захватывают. Тело испаряется, и от него не остается и следа.

Д.У.: То есть, у них отсутствует инстинкт самосохранения; это целиком и полностью разум улья?

К.Г.: Да.

Д.У.: И какая роль во всей этой драме отведена нам? Добрался ли ИИ до нашей Солнечной системы?

К.Г.: Да.

Д.У.: И что он пытается сделать?

К.Г.: Он пытается повторить процесс. В тайных земных правительствах и синдикатах тайных земных правительств есть много ИИ-проповедников. Им показали информацию на стеклянных планшетах. С этой целью Альянсу пришлось отправить таких людей… Прежде чем кому-то позволят попасть на базы ТКП или взаимодействовать с любой технологией… Знаете, есть такое ручное устройство, которое прикладывается ко лбу. Оно сразу определит, заражены ли вы или нет сигналом ИИ. Если вы инфицированы, вам придется пройти через процедуру, включающую легкий электрошок и пару других вещей, чтобы убрать ИИ сигнал из вашего тела. Впрочем, я не знаком с подробностями всего процесса.

Д.У.: Убирается сигнал, а не наниты, или и то и другое?

К.Г.: Нейтрализуются наниты. Когда вы убираете сигнал, нейтрализуются и наниты. Итак, после очистки ИИ-проповедников, Альянс забрал их и продемонстрировал всю информацию, имеющуюся на стеклянных планшетах. Они были шокированы и все отрицали. Они говорили: “Ох, ну, уж с нами такого не произойдет. С кем угодно, только не с нами”. Но когда их отправили по домам, они сразу же опять были заражены сигналом ИИ. В общем, все оказалось напрасной тратой времени.

Д.У.: Тут есть некоторая нестыковка, не дающая мне покоя. Если сигнал существует повсеместно и может обитать в электромагнитном поле планеты, в нашем биоэлектрическом поле, и мы заражены, вы утверждаете, что человека можно очистить. Но разве вы не заразитесь снова сразу же после очистки? Каков тогда смысл в самой очистке?

К.Г.: После очистки, как только вы очищены, по возвращении назад вы все равно заражаетесь повторно. Либо через рукопожатие с инфицированным человеком, либо посредством прикосновения к клавиатуре, либо при контакте с уже зараженной сетью.

Д.У.: То есть, ИИ может пользоваться статическим электричеством, исходящим из компьютера, и вновь обосноваться в вашем теле?

К.Г.: Да. Он может воспользоваться и биоэлектрическим полем другого человека при рукопожатии.

Д.У.: Следовательно, каждый человек на Земле уже заражен?

К.Г.: Нет.

Д.У.: А почему?

К.Г.: Риску заражения подвергается большое число людей, но ИИ в основном интересуют люди, стоящие у власти.

Д.У.: Имеются ли дружелюбные инопланетяне, защищающие большинство людей от заражения? Или если у вас есть хорошая позитивная карма, тогда они вас спасут?

К.Г.: Нет. Инопланетяне знают о том, что Кабала пользуется технологией ИИ. И они очень этим озабочены, обеспокоены и расстроены. Снова и снова нам объясняли, насколько опасно и безответственно пользоваться данной технологией. Однако ИИ технология дает Кабале возможность продержаться еще немного. ИИ обладает технологией возможного и вероятностного будущего и помогает Кабале предвидеть будущее. И Кабала широко ею пользуется. В нескольких случаях ей уже удалось оказаться на шаг впереди и предотвратить свою гибель. Поэтому Кабала очень дорожит технологией ИИ.

Д.У.: То есть, ИИ обладает доступом к слоистому времени, о котором мы говорили? Он может видеть вероятное будущее, как в Проекте Зеркало?

К.Г.: Конечно. Он производит множество расчетов и вычисляет вероятное будущее.

    http://http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?al=227

[Lana]

Илон Маск: Искусственный интеллект это фундаментальная угроза для человечества

 http://https://www.youtube.com/watch?time_continue=492&v=iyAMMz...

[Серёга]

Прировнять робота и человека в правах это основание для того. чтобы избавиться от человека. И это уже сделано - робот гражданин. Всё произойдёт быстро, они очень спешат. Поэтому как говорят мусульмане; на Аллаха надейся, а верблюда привязывай" одного манифеста маловато будет.

[Екатерина Ясенская]

Да, верно, все меняется к лучшему, не нужно этого бояться, пора подстраиваться и заниматься делом Души!

[ЕЛЕНА]

Вот тут и кроется секрет золотого миллиарда...

Алексей, хорошие новости в том, что всем всего хватит и работы в том числе, к тому же она выстраивается в новых энергиях. Наблюдаю за трансформацией рабочего времени и работы, которая расширяется  от принятия  её в новых форматах, как следствие на своём примере.

Ещё в период более молодого возраста работала  инструктором леч. Физкультуры, потом  уволилась, много чего было за  более  чем 25 лет... Сейчас жизнь вновь возвращает  работать по специальности (есть работа и другая, которую взяла вынужденно), только в частном порядке.  Нашли люди сами меня (Дух ведёт!) и друг другу передают. Улыбка. Подход индивидуальный  с использованием всех наработок, связанных с энергетикой, практиками цигун, эзотерической работы. Опыт интересный от того, что что-то происходит каждый раз необъяснимое, словно Дух Сам всё делает человеку, к которому пришла-Он использует проводник-меня и я согласна на такую работу-служение Богу!

Когда прочитала блог  про то, что новые технологии помогут людям работать в течении малого времени и при этом зарабатывать, то увидела, что уже сейчас это происходит  в моём режиме проживания.  Время словно сжимается, когда нужно и растягивается при необходимости.  Здесь показано, что работа через интернет будет-наблюдаю, как дочь работает через инет с сохранением свободного времени, а у меня тоже самое только в режиме контакта с людьми.

Посему -новые технологии-это прежде всего изменение мышления и допуск в сознание нового в сфере и работы. Новое прекрасно и уже пришло в гармонии и радости!

[Алексей]

Есть у этого процесса ,роботизации и положительная сторона дела ,,,,а именно,,,

Запущен процесс Галографического сворачивания,что приведёт и уже приводит к повышению уровня бесплодия,как среди людей так  животного ,и растительного мира,,,роботы будут компенсировать сокращения человеческого ресурса,,,все конечно временно ,но не плохо.

[Алексей]

Вот тут и кроется секрет золотого миллиарда,,,зачем столько народу ,если работают роботы им ведь нужно платить........

[ЕЛЕНА]

Самым важным последствием технологизации Брэнсон считает то, что через несколько лет люди будут работать меньше. Причиной для этого станет развитие сотовой связи и интернета. Это позволит людям меньше времени проводить на работе и больше за тем, что им действительно нравится.

«Многие люди будут полностью свободными от работы в течение трех или даже четырех дней в неделю. Каждый желал бы больше времени проводить со своими близкими, уделять больше внимания своему здоровью и исследовать мир», — пишет Брэнсон.

При этом производительность сотрудников от этого не пострадает, а, напротив, вырастет, считает Брэнсон. «С распространением альтернативных видов трудоустройства, таких как гибкий график и удаленная работа, у людей появится больше возможностей выбирать, где и как работать. От этого выиграют и сотрудники и работодатели. Однако последним придется привыкнуть к новым реалия — платить больше за то, что сотрудники работают меньше».

Благодарю за блог, Екатерина, который созвучен  в настоящем! ,

[Екатерина Ясенская]

Еще не придумали, но над этим в мире уже думают. А я верю в то, что наконец-таки люди смогут заняться делом своей души и получать деньги за творческую работу.

[Серёга]

Только что по ящику в новостях сообщили о первом ГРАЖДАНИНЕ роботе, в Саудовской Аравии,  имя не расслышал. Будут строить мега город в котором будет роботов больше чем людей. В конце-концов зачем платить деньги рабочим людям, когда можно купить обученных роботов и поставить круглосуточный процесс производства. А, дальше?.  Вы сейчас много имеете социальных услуг безплатно... вот и на те что будут негде заработать будет. И куда деваться?, Возможно уже придумали, а может и нет.