Вегетарианство разрушает организм

[Аврора]

О том, что на самом деле значит вегетарианство для здоровья человека, написал Алексей Фалеев. Предлагаем читателю вырезки из его книги:

По поводу вегетарианства (все нижесказанное в равной степени относится и к сыроедению) мне бы хотелось сразу сделать два важных заявления. Во-первых, вегетарианство (отказ от потребления животных белков) является иллюзией, и человек в любом случае будет продолжать употреблять животные белки, а во-вторых, вегетарианство вовсе не так безобидно, как кажется.

Сначала я хочу показать, что вегетарианство - это иллюзия.

Давайте подумаем, чем, по большому счету, отличается вегетарианец от мясоеда? Только тем, что не ест мяса и, следовательно, не получает с мясом некоторые незаменимые аминокислоты, которых нет в растительных продуктах.

Но как же он живет, если этих аминокислот не получает?

Оказалось, что у вегетарианца постепенно происходит приспособление к вегетарианскому питанию, в кишечнике появляются бактерии-сапрофиты, которые перерабатывают поступающую вместе с пищей клетчатку и дают организму те же самые животные незаменимые аминокислоты.

Т.е. если мясоед зависит от поступления мяса вместе с едой, то вегетарианец зависит от состояния собственной микрофлоры в кишечнике. Какой есть в этом минус? Первый явный минус вегетарианства заключается в том, что кишечная микрофлора гибнет от разных продуктов и препаратов: чеснок, лук, антибиотики, сульфаниламиды и другие лекарственные препараты.

Поэтому вегетарианцу придется отказаться от этих продуктов и лекарств.

Кроме того, еще в середине ХХ века нашими физиологами (И.П. Разенков, 1948 г.) был обнаружен факт поедания человеком самого себя. Оказалось, что в желудке и кишечнике человека перерабатывается не только пища, поступившая извне, но и белки, выделяемые в пищеварительный тракт из внутренней среды организма.

Причем, на удивление, таких выделяемых в желудок и кишечник внутренних белков оказалось очень много. Ученые сделали сравнительный подсчет потребления белка за день и установили, что соотношение съеденных и эндогенных (внутренних) белков примерно одинаковое - 1:1 (Г.К. Шлыгин, 1997 г.). Это значит, что человек, съедающий в день 100 гр белка, на самом деле получит еще 100гр своего животного белка (из самого себя). Итого, получается 200 гр белка в день.

Т.е. если вегетарианец вовсе перестанет употреблять животный белок, то все равно, он получит "кусок мяса" в виде 100 гр своих собственных эндогенных животных белков. Это предусмотрено природой как раз для таких случаев. Т.е. мать-природа страхует свое неразумное дитя - человека и не допускает резкого дефицита поступления незаменимых аминокислот. Если человек перестает совсем есть мясо, то он все равно продолжает питаться самим собой, своим мясом.

Итак, как мы видим, вегетарианство - это иллюзия. И вегетарианцы и мясоеды питаются ЖИВОТНЫМИ белками. Мясоеды принимают их вместе с пищей, вегетарианцы - от бактерий-сапрофитов, живущих в их собственном кишечнике, и от самих себя.

Теперь я бы хотел сказать несколько слов об опасности вегетарианства.

Дело в том, что опасно даже не вегетарианство само по себе, а именно резкое снижении калорийности питания на долгое время.

Конечно, снижение калорийности питания для полного человека - это очень хорошо. Для человека, болеющего инсулиннезависимым сахарным диабетом (диабет II типа) - это просто спасение от его болезни.

Но всему есть свой предел. Если вы достаточно похудели и имеете нормальный для своего роста вес, то надо переходить к нормальному рациону в рекомендуемые 2000-2500 ккал и отказываться от вегетарианского питания.

Иначе последствия могут быть самыми печальными. Причем, еще раз это подчеркну, это касается не только вегетарианской диеты, но и любой другой малокалорийной диеты, пусть даже и включающей мясо (Монтеньяка, Протасова и т.п.). В чем же опасность низкокалорийных диет?

Дело в том, что вегетарианец ничем морфологически (т.е. конструктивно) не отличается от обычного человека. Следовательно, он тратит на основной обмен (поддержание температуры тела, движение крови по сосудам, работу дыхательных мышц, работу сердца, перистальтику кишечника и т.п.) примерно те же 1400-1600 ккал, что и обычный человек.

Но обычный человек съедает за сутки 2500 ккал, а вегетарианец только 1000 ккал, причем может так жить годами. Откуда же берутся эти не достающие 400-600 ккал в сутки, так необходимые вегетарианцу? Может быть мы тут сталкиваемся с нарушением закона сохранения энергии? Конечно, нет. Дело в том, что в организме человека есть источник энергии, который позволяет использовать поступившую один раз энергию мно-гократно. Этот источник энергии - мышцы, а вернее молочная кислота, выделяющаяся при работе мышц.

Давайте разберемся в этом вопросе.

Итак, предположим, что вегетарианец съедает в сутки 1000 ккал. Из них примерно 800 ккал составляют углеводы. Углеводы попадающие в организм человека превращаются в глюкозу и поступают в кровь. Глюкоза складируется в печени и скелетных мышцах в виде гликогена в пропорции 1:3. Итого, из поступивших в кровь 800 ккал глюкозы, в печень попадает 267 ккал гликогена, в скелетные мышцы 533 ккал гликогена.

Если на счет гликогена печени все понятно - он выделяется в кровь и расходуется по мере необходимости, то расходование гликогена мышцами - это очень интересный и важный вопрос.

Дело в том, что скелетные мышцы используют свой гликоген в бескислородном режиме не полностью, а всего 5% энергетических запасов! Остальные 95% выводятся в кровь в виде молочной кислоты (лактата). Эта молочная кислота (лактат) поступает в печень, превращается в глюкозу и может использоваться повторно.

Итак, в организме человека 95% запасенной энергии мышц можно использовать повторно. Для вегетарианца, имеющего в мышцах 533 ккал гликогена, эти запасы молочной кислоты, которую можно еще раз использовать, составляют 506 ккал в сутки.

Итого, мы видим, что при питании в 1000 ккал и активном движении, высвобождающем энергию из мышц в виде молочной кислоты, вегетарианцу поступает в кровь в сумме 1000 506 = 1506 ккал в день. А если проводить тренировку 2-3 раза в день, то и больше.

Внешне все выглядит, казалось бы, замечательно, в чем же тут опасность?

Сейчас мы поймем и это.

Вернемся к обычному человеку, питающемуся на 2500 ккал в день. Его запасы молочной кислоты составляют 1020 ккал в сутки. Если бы эти 1020 ккал так же поступали в кровь и опять возвращались в скелетные мышцы, то такой человек, неизбежно бы полнел, ведь в его кровь поступает за сутки 2500 1020 = 3520 ккал энергии.

Но этого не происходит. Куда же уходит молочная кислота (лактат) в организме обычного человека? Куда обычный человек тратит этот свой резерв, который позволяет выжить вегетарианцу?

Оказалось, что в организме нормального человека (не вегетарианца), почти вся энергия молочной кислоты (лактата) отдается мозгу! Вот что об этом пишут американские исследователи П.Хочачка и Дж.Сомеро в книге "Биохимическая адаптация" (1988 г.): "... Если концентрация лактата в крови повышена, то она может использоваться в скелетных мышцах, легких, сердце и в тканях головного мозга как источник углерода и энергии, нередко предпочтительно перед глюкозой". "В печени и почках лактат в основном используется в процессе глюконеогенеза; в большинстве других тканей и органов, включая мозг, сердце и легкие лактат служит превосходным субстратом для окислительного метаболизма и нередко утилизируется даже прежде глюкозы, что способствует скорейшему восстановлению метаболического гомеостаза".

Почему молочная кислота (лактат) оказывается выгоднее для питания тканей, чем глюкоза? Читаем ответ у этих же авторов: "эксперименты показывают, что скорость поглощения и окисления молочной кислоты в 2-10 раз выше по сравнению с глюкозой". В этой же работе американские биохимики, основываясь на результатах экспериментов по адаптации к нырянию, делают вывод о том, что мозг обычного человека потребляет 90% энергии содержащихся в крови глюкозы и лактата.

Итак, у обычного человека (не вегетарианца), как только молочная кислота появилась в крови, то она тут же почти вся (точнее 90%) используется, как источник питания для головного мозга.

У вегетарианца нет такой возможности использовать молочную кислоту. У вегетарианца вся молочная кислота, после ее переработки в печени в глюкозу, возвращается в скелетные мышцы. Мозг перестает получать привычное питание. Кислород, который у обычного человека окисляет молочную кислоту в головном мозге, становится не нужным. Из этого следуют два важных вывода, которые легко можно проверить, взглянув на вегетарианцев. Первое важное следствие: раз питать мозг не надо, потребность организма в универсальном окислителе - кислороде - резко уменьшается. В итоге ритм дыхания вегетарианца замедляется и доходит до 4-5 дыхательных движений в минуту. Со временем дыхание вегетарианца и вовсе перестраивается таким образом, что использование мозгом энергии молочной кислоты становится невозможным (подробнее о том, к чему это может привести, можете почитать в книге М.Я. Жолондза "Вегетарианство: загадки и уроки, польза и вред", - СПб, "Весь", 1999 г.). Итак, замедление дыхания - это первый и очень важный признак того, что пора вернуться к нормальному питанию, это признак того, что малокалорийную диету пора заканчивать, мозг уже перестал получать привычное ему питание и начал затормаживать свою работу! По поводу количества дыханий в минуту, я уже ранее писал: если человек нормально питается, то его норма 16-17 дыханий в минуту. Если человек сидит на низкокалорийной диете, то понижение количества дыханий в минуту означает то, что все запасы жира уже исчерпаны и организм вынужден начать отбирать питание у мозга только для того, чтобы выжить. Энергия для мышц, для выживания, становится важнее энергии для мозга, важнее процесса мышления.

Второе важное следствие: так как единственный дополнительный источник энергии находится в мышцах, то вегетарианцу надо заставлять себя очень много двигаться, только в этом случае возможно пополнение энергии организма в виде молочной кислоты. И посмотрите сами - все вегетарианцы всегда в движении - Галина Шаталова бегает по пустыням, Поль Брэгг лазает по горам, Лев Толстой пашет на лошади, Порфирий Иванов - пробегает в день по 70-140 км. Вегетарианец не может без движения жить! Тратя во время движения всего 5% гликогена в мышцах, он получает 95% энергии в виде молочной кислоты. Кстати, это именно то, из-за чего полезна утренняя гимнастика - запасы гликогена в печени за ночь исчерпались, чтобы подзарядить организм энергией, надо немного поработать мышцами, тогда выделившаяся молочная кислота (лактат), восполнит запасы энергии.

Но давайте подумаем, а что будет, если вегетарианец не будет двигаться, не будет заниматься спортом, а будет вести малоподвижный образ жизни?

Дело в том, что организм предусмотрел и такое. Такой человек будет склонен к вспышкам ярости и гнева, которые (ВНИМАНИЕ!) сопровождаются рефлекторным напряжением всех мышц тела!

Т.е. природа в любом случае возьмет свое и не даст организму умереть от истощения. Оно будет действовать по принципу командиров Красной Армии: "Не можешь - поможем. Не умеешь - научим. Не хочешь - заставим". Природа, так или иначе, заставит человека, сидящего на вегетарианской низкокалорийной диете, напрягать мышцы. Если он это не сделает сам путем физических нагрузок, то он это сделает в приступе истерики или другого психически ненормального возбуждения.

Это подтверждают наблюдения за известными вегетарианцами. Вегетарианец Исаак Ньютон, как утверждают современники, был чрезвычайно заносчивым и жадным человеком. Не удовлетворенная жажда действия толкала его во всякие сомнительные авантюры, и, в конце концов, он стал биржевым спекулянтом. Но поиск острых впечатлений в итоге привел его к краху. Ньютон вложил все состояние в акции Компании Южного Моря (South Sea Bubble), обещавшую своим инвесторам баснословную прибыль от разработки залежей металлов в Мексике и Перу, и от работорговли. Заработав на спекуляциях этими акциями огромные суммы денег, Ньютон вовремя не притормозил свою неимоверную жадность и разорился в 1720 году, когда мыльный пузырь

Компании Южного Моря лопнул. Это была одна из первых крупных биржевых спекуляций в истории.

Вегетарианец Л.Н. Толстой в периоды, когда не мог заниматься тяжелым крестьянским трудом (осенне-зимний период), совершил много действий, которые и мешали жить ему самому, да и будоражили всю страну. Кроме того, Толстой был известен своими бурными семейными скандалами с женой и детьми, из-за которых, собственно, в октябре 1910 г. он покинул свой дом и вскоре умер.

Вегетарианец Адольф Гитлер поражал своих соотечественников публичной истерией, размеры которой были так велики, что сумели заразить всю Германию. О глубине его ненависти к славянам и евреям напоминать, наверное, не нужно. По его приказу их уничтожали миллионами.

Итак, длительное вегетарианство при отсутствии постоянного движения - это кратчайший путь к скандалам, склокам, психическим заболеваниям и самоубийствам.

Все вышесказанное относится к любому низкокалорийному питанию (менее 1000-1200 ккал в день), пусть даже и включающему мясо. Замечу, что для полного человека низкокалорийное питание - это неизбежная часть процесса похудения. Но как только вес достиг нормы, нужно постепенно поднимать калорийность питания до нормы - 1800-2500 ккал в день.

Кстати, надо сказать, что если вегетарианец питается много и наедает в день нормальное количество калорий (1800-2500 ккал), то все вышесказанное его не касается.

Т.е. первый вред вегетарианства таится именно в его малокалорийности.

Но у вегетарианства есть и второй вред - оно опасно не только своей малокалорийностью, но и тем, что вызывает гормональные сбои. Согласно исследованиям американских ученых (Э. Влиет, 2001 г.) строгое вегетарианское питание нарушает баланс гормонов щитовидной железы Т3 и Т4. Исследования были проведены в разных странах, но все они показали, что у людей, отказывающихся от употребления животных белков нарушалась работа эндокринной системы при переводе Т4 в Т3 в щитовидной железе, а у женщин нарушалась и выработка яичниками эстрадиола и прогестерона. Это все привело к тому, что у женщин-вегетарианок отмечались более частые нарушения менструального цикла и обнаруживались признаки гипотериоза (нарушение работы щитовидной железы), а значит и замедление обмена веществ, вялость, сухая кожа, отеки, запоры, пониженное сердцебиение, плохая переносимость холода ("не могусогреться") и т.п. Все эти признаки и нарушения исчезали при включении в рацион животных белков.

Поэтому я хочу предупредить идейных вегетарианцев - если вы хотите питаться преимущественно растительной пищей, то обязательно включайте в свой рацион молочные и кисломолочные продукты, яйца. Этого будет вполне достаточно для удовлетворения потребности организма в животном белке и в этом случае вегетарианство (вернее, это уже будет называться лактовегетарианство) вреда не принесет. Подумайте о том, что, идеальное для младенца питание - женское молоко - содержит именно животные белки, а вовсе не растительные. И если уж младенца природа просто обязывает питаться животными белками, то не говорит ли это о том, что животных белков не нужно бояться и избегать? Заканчивая этот разговор о вегетарианстве, я хочу коснуться одного вопроса - вопроса употребления продуктов из сои.

Сейчас сою добавляют во многие мясные блюда, в фарш, колбасы. Если раньше бытовал анекдот: "Купи на базаре три чебурека и собери из них кошку", то теперь вполне можно его переделать "Купи на базаре три чебурека и собери из них баночку сои". Соя, добавленная в фарш, даже если ее доля составляет 30% массы фарша, совершенно не меняет ни его цвет, ни его вкус, зато делает стоимость фарша дешевле на 30%. Многие рачительные хозяйки предлагают своим мужьям и детям котлетки из сои, полагая, что таким образом они заботятся о здоровье своей семьи.

Это ошибка. Соя вредна для здоровья.

Соя очень плохо действует на щитовидную железу (замедляет ее работу), и об этом знали еще древние китайцы. Они заметили, что употребление соевых бобов приводит к замедлению мышления, упадку сил, замедлению пульса, сухой коже, запорам и т.п. Древние китайцы поступили очень мудро - они объявили соевые бобы священной культурой и запретили их употребление. В Древнем Китае сою использовали только в сельском хозяйстве, бросая ее в землю, чтобы восполнить азот в почве.

Сейчас известно, что соя содержит изофлавоны - химические соединения, блокирующие перевод гормонов щитовидной железы из одной формы в другую. Другими словами, соя останавливает ферментные реакции в щитовидной железе и замедляет ее работу.

Сегодня известно, что употребление большого количества сои в Японии и некоторых других азиатских странах является причиной номер один высокого числа заболеваний зобом и гипотериоза в этих странах.

Еще в 1950-ых годах Американский комитет по вопросам продовольствия и медикаментов выпустил ряд статей в педиатрических журналах о том, что соя, содержащаяся в детском питании, приводит к возникновению расстройств щитовидной железы у детей. После этого соевое молоко перестали добавлять в детское питание.

Исследование, проведенное в Великобритании среди женщин климактерического возраста, показало, что ежедневный прием 60г сои (1-1,5 чашки соевого молока) в течение месяца приводил к нарушению менструального цикла еще на протяжении трех месяцев после прекращения приема сои.

Известно, что прием изофлавонов может приводить к бесплодию, как у людей, так и у животных. Например, животноводы знают, что корова, поевшая сено, в котором много красного клевера (красный клевер тоже содержит большое количество изофлавонов, как и соя), может остаться бесплодной, или у нее будут часто случаться выкидыши, что свидетельствует о нарушении работы яичников.

Т.к. замедление работы щитовидной железы ведет к наращиванию массы тела, то прием большого количества продуктов из сои - это важный и часто не замечаемый виновник неудачных попыток сбросить лишний вес. Особенно это касается США и некоторых стран Европы, где соевые бобы широко используются в питании. Кроме того, соевые бобы содержат большое количество фитата - химического соединения, препятствующего поглощению важнейших минералов - кальция, магния, железа и цинка - из пищи. Поэтому человек, постоянно принимающий соевую пищу, испытывает дефицит этих самых необходимых минералов и вынужден принимать специальные минеральные добавки.

По вышеперечисленным причинам я советую вам избегать употребления продуктов из сои.

источник

[Георгий]

   Лена С !  Я никогда не призывал Вас " думать, как я". Но я всегда высказываю и довожу до сведения других своё собственное понимание законов Мироздания.   И конечно же убежден в истинности имеющихся у меня знаний. Но никаких гарантий я никогда никому не давал и, конечно же, дать не могу. Да и таких гарантий просто не может существовать. Мы все разные и у каждого своё представление о окружающем нас мире. Но я находил очень много точек соприкосновения между нашим с Вами пониманием Мироздания.

[Аврора]

Вот я и говорю, Георгий, что Вы читаете , слушает, вроде как изучаете, но не понимаете сути. Не понятно чем Вы занимались несколько лет, если даже базовых понятий так и не уяснили.....

[Георгий]

        Я почитал внимательно твои комментарии, Аврора.  Конечно же мне далеко до твоих познаний индийской философии. Я всего лишь несколько лет занимался, был посвящен и имел 1 ступень возрожденного учения о Крийя-Йоги Учителя Бабаджи и учением его последователя Парамахансы Йогананды.(его известная книга "Автобиография Йога".                                                                                                  "  Свами Йогананда был первым Мастером Индии, обучавшим на Западе древней науке Крия йога, которое было передано ему по линии мастеров: Бабаджи - Лахири Махасайя - Свами Шри Юктешвар Гири. Крийя - древнее учение. Бабаджи вновь открыл и очистил эту технику после того, как ее утратили в темные века и назвал ее заново просто Крийя йога. "Крийя йога, - говорил Бабаджи, - это возрождение того же учения, что тысячелетия назад дал Кришна Арджуне, оно же позже было известно Патанджали и Христу с Его учениками"(из учения о Крийи)     Но я желаю тебе успехов в постижении индийской философии и понимания "Я Есмь" и "ВЯ".  Удачи тебе. 

[Аврора]

Уже несколько раз встречала инфу о том, что есть места, где люди лежат в капсулах и наша жизнь на Земле нам снится.

Елена, а нужно ли верить всему, что Вы читаете и встречаете на просторах информационных площадок, где помимо правдивой информации ОЧЕНЬ много ложной? Надеюсь Вы не уверены в том, что любая информация, которая Вам встречается - истина в последней инстанции?!

Так же и с собственными ощущениями - их можно трактовать по разному. Кто-то склонен видеть в этом некую мистику или как Вы говорите внедрение чипов, чьё-то воздействие, тогда как объяснения могут быть совершенно другими, но именно воображение рисует ту картину, в которую человек охотно верит.

Если это придает Вашей жизни какой-то смысл и Вы в этой своей реальности чувствуете себя более лучше, чем есть на самом деле в мире живых людей, то что тут можно сказать - пусть это всё пойдет Вам на благо!:)

[Елена Гайтара]

Уже несколько раз встречала инфу о том, что есть места, где люди лежат в капсулах и наша жизнь на Земле нам снится. В этом случае-да, весь наш мир-компьютерная виртуальная реальность. И что есть реальность истинная, и компьютерная-хорошо-бы понять. Я давно хочу этого)) А по поводу воображения-все наоборот. Сначала я чувствую воздействие на свое тело-а потом выясняем-с кем что произошло.Например, я после активации стала чувствовать голубой огонь в своей груди-очень приятное чувство, аж скулы ломит, или как внедряются в яичники-подсаживают эмбрионы, или чувствую страх одного из ВЯ-давит в груди, сильно начинает биться "сердце", или как ставят чипы. Я предполагаю, что это может быть воздействие такой компьютерной реальности.Хотелось-бы узнать точно.

[Аврора]

Елена, добрый день! В астрале полно всякой всячины:) Там и не то можно увидеть, и многие именно это принимают за высшие Божественные планы, на чем и застревают. Ну а как не застрять в такой увлекательной игре, где каждый и Бог и Богиня и войн и создатель и вершитель судьбы всего человечества....:))) Мир воображения и сновидений куда богаче и интересней мира действительности, вот и уходят люди в эти воображаемые миры, которые принимают за реальность......А особенности человеческого мозга таковы, что для человека нет разницы в чувствах и эмоциях между реально переживаемыми и теми, что возникают в его воображении. Поэтому люди и воспринимают воображаемые переживания как реальные.

[Елена Гайтара]

Еще есть подключки-это те существа, которые подключаются к душе без разрешения. Я их вычисляла по мыслям в моей голове, которые мне не принадлежали. Некоторые ченнелинги-такой природы, а может-и большинство.Из внутренней земли изображают из себя вознесенных учителей, дурят нам голову. Аштар-сын Ваала и Астарты так-же. Крайон, который совсем не тот, за кого себя выдает.  Я предпочитаю сейчас читать и смотреть гипнологов-Царева, Грифази, Д-А-там гораздо больше правдивой инфы , в том числе и для работы. 

[Аврора]

Георгий......Доброе утро!

Вы читаете, но не понимаете о том о чем читаете. Где в индийской философии сказано о делении ВЯ на множество ВЯ? Где в индийской философии Вы прочли о том, что ВЯ это наставник, который разговаривает с человеком и дает ему рекомендации, отвечает на вопросы и ведет с человеком диалог? Где сказано, что Атман это аспект души человека? Это те основные и ключевые моменты, в которых Ваше представление о ВЯ кардинально расходится с тем, как это сказано в индийских духовных учениях.

Если проводить параллели, то Атман в индийской философии это то, что названо душой в христианском мировоззрении. И там и там Атман/Душа описываются как дыхание Бога, как жизненная сила. И это дыхание Бога, его искра, эта жизненная сила не разговаривает! Оно есть в каждом не где-то там  в какой-то иерархической лестнице с множеством очеловеченных "ВЯ", с которыми якобы надо наладить вербальный контакт, которых надо слушать....но это дыхание Бога, эта жизненная сила есть в каждом из нас!!! Но даже понятие слияния с ВЯ, Вы трактуете как некий межличностный союз, в котором есть Я человека и некое существо (аспект), называемое ВЯ. Но это так же не правильно!  К сожалению Вы этого не понимаете.....и даже читая о ВЯ в индийской философии, Вы видите и слышите только свои убеждения, которые не позволяют Вам увидеть истинную суть того, что такое ВЯ/Атман.....

Брахман это Бог, Атман это душа и между ними нет посредников в лице множества ВЯ!!!

Высшим Я Атман назван лишь для того чтобы показать, что в человеке помимо его низшего Я, есть еще и высшее Я и именно ВЯ(душа) соединено с Брахманом/Богом, что для того чтобы обрести блаженство, нужно ощутить в себе вот это своё ВЯ, свою Душу и жить Душой, а не животной природой своего низшего Я.

И пока Вы или кто-то другой будет жить вот с таким представлением о ВЯ, как оно есть у Вас, вы так и будете разделять всё на фрагменты и всё дальше уходить от своей целостности. Каждый конечно волен сам для себя выбирать убеждения и взгляды, и если Вы решили что ВЯ это некое существо где-то там в высших планах и не одно, то ради Бога, считайте как хотите, только помните, что Вы приняли на веру искаженную, ложную интерпретацию того что такое ВЯ/Атман/душа.

[Елена Гайтара]

Здравия всем! Прочла часть комментариев, и подтверждаю слова Георгия, он прав в своих рассуждениях. Из опыта работы на тонком плане стало известно (моя соратница очень хорошо видит на тонком), что в нас обоих-гибридные души-у нас по 3 ВЯ, которые находятся в 5 измерении. Мы здесь-это эго, личность, данная на каждое отдельное воплощение (личность складывается из многих факторов-астрология, нумерология, генетика, плюс импланты. Ну и конечно проекция ВЯ ).Каждый Высший Аспект-ВЯ проявляет себя через нас и ведет здесь свою работу, и очень важно слышать его, и помогать ему! Мы постоянно вытаскиваем свои ВЯ из разных передряг, ибо и в пятом идут разборки. Если что-то случается с ними-мы здесь чувствуем на себе. И что интересно-при внимательности можно определить, какой Высший аспект проявляется в нас, ибо у них разные характеры и возможности. Отец одной из моих богинь-Род, поэтому скажу , как наши предки говорили-боги наши-предки наши.Поэтому наши ВЯ являются богами, но в человеческом понимании, для 3д. И там на тонком мы можем пользоваться их силой и возможностями, действуем сообща, когда идем в одном потоке сознания. Я здесь только предложу-а подруга говорит-что это ТАМ уже сделано.Вот пример. Я приняла решение расформировать царство мертвых, ибо это все отживший свое анахронизм, где творились злоупотребления Анубисом и Сэтом. Создали реабилитационный центр для душ в четвертом измерении. Возглавила его Персефона-это мой параллельный аспект, такая-же как я самостоятельная личность моего ВЯ, как и я, только невоплощенная, и которую я тоже ощущаю, как оказалось.Подруга попросила меня создать в этом лагере экологичные дома для развоплотившихся. Я согласилась и "пошла" создавать. Вижу, как вырастают эти дома-полые деревья конусообразной формы, и сверху как пальмочка листья. Подруга сказала, что на Сириусе такие были, а моя Г там была в детстве. Вот это только один пример, а таких множество. Вторая моя богиня -Т, всегда воплощается в месте с Г-она очень боевая и защищает ее, взяла на себя эту ответственность.Поэтому я и боязливая и боевая одновременно. Вот такие дела. 

[Елена Светлая]

Доброго дня)

Георгий, Вам напрасно думается, что я не понимаю того, что Вы пишете о ВЯ и т.п., мне Ваша точка зрения совершенно понятна, просто я не согласна с такой картиной мира, потому что мой опыт, мои наблюдения и знания не подтверждают того, во что верите Вы.

Вы регулярно меня призываете, думать как Вы)))

Вы можете мне гарантировать, что Ваша картина мира истинна? 

А насчёт упомянутой Вами эзотерической литературы - так читать лучше первоисточники, а не переложения для домохозяек))