когда-то я прочитала вот это
1 -Множащиеся альтернативы создают Пространство.
2 -Глубины соприкасаются.
3 -Мера соприкосновения есть Любовь.
где-то внутри в этот момент произошел такой толчок , как будто что- то огромное шевельнулось и поплыло
тогда я прочитала еще раз, мозгами
а , ну все ясно-понятно , сказал ум - альтернативы множатся , глубины соприкасаются , чего ж тут непонятного)
в эти выходные мы практиковали взаимодействие Души и Мира , с прицелом на гармонизацию
практика в несколько шагов
-сконцентрировать внимание в области Души ( для этого расслабляем зажимы и напряжения плотных тел и отпускаем плотные связи)
- встраиваемся в работу Души - свет Души распространяясь взаимодействует с внешним миром , ощущаем себя этим светом
-наблюдаем как ведет себя свет в точках включения Души в Мир , значимые люди , учителя , ситуации , семья , работа и многое другое
в точках включения происходит уплотнение света , окрашивание в разные спектры (это работа личности , именно она создает линзы восприятия и фокус восприятия)
если свет насквозь не проходит через точки включения , то он создает , турбуленты разной плотности , частоты и спектров
с позиции Души приходит понимание смыслов пребывания в этих точках включения , видно то что ЗА объектом через который включена Душа , таким образом решается проблема залипания Души на конкретике и приходит осознание , что Душа , существо бесконечное и взаимодействует с бесконечной вселенной через конкретные объекты мира
по ходу практики обнаружилось, что группа с бесконечностью мира взаимодействовать не пожелала , а пожелала гармонизировать взаимодействие с чем-то конкретным и проявленным), то что за конкретным и проявленным есть выход в бесконечную вселенную тоже , как мне показалось,. не заинтересовало)
и все же) глубины соприкасаются
мера соприкосновения есть Любовь
с.) Логинов
ps меня эта моя неспособность донести практику в полноте(хотя по всякому старалась ) и вербально и и состояние демонстрировала и образы показывала) привела в состояние внутреннего недовольства
ныряю дальше)
Комментарий
"ВЫ что же, предлагаете чтобы я ограничил себя в получении и распространении информации?"
Георгий, нет, конечно. Мне интересно понять ход Ваших мыслей. По логике получается, что информация, полученная Вами из Вашего внутреннего источника созвучна тому, что вы прочитали и рекомендовали?
И правда)) зачем нужны эти книги, погрузился в себя и усё.
А что, если не встреченная информация подталкивает вас к этому погружению?
Вот дорога, а вот дорожные знаки. Например, что впереди опасный поворот.
Все строится на доверии.
А как часто именно через книгу или музыку, или стихи...получаем импульс к погружению и доверие сменяется верою, не требующей никаких доказательств? Как знать, может быть я сама себе когда то оставила эти записи, чтобы найти и вспомнить. Резонансное событие. Резонансный человек....Место...Время...)
Информация --результат содержания мысли пошедшей на формирование формы отразившей это содержание
"Но как видим зачастую люди свои мнения называют знанием, а потом отстаивают как Истину :) то есть переходят от частного к общему, что по сути есть логическая ошибка."
Тогда получается, что и знания о Боге, полученные из своего внутреннего источника или даже от ВЯ являются лишь частным случаем познания и не могут претендовать на истину для всех, но в то же время являются истинными для самого человека.
У каждого в глубине содержаться свои знания о себе и о Боге. Если их удаётся вывести в нашу мерность и они находят отклик в ком то, то это уже интересно и может служить некоторым критерием достоверности, ну а если не находят отклика , то это не повод назвать их ложными. Все же разные, и даже опыт познания Бога может быть уникальным.
Ассиютто ! ВЫ что же, предлагаете чтобы я ограничил себя в получении и распространении информации? Информация из любого источника, которую я пропускаю через себя и считаю истинной всегда является и моей истинной информацией о любом предмете моего познания.
Ну вот и видео не доступно на этом сайте и волшебного крестика опять нет)))
Знания, это всегда информация полученная из какого-то источника. Их можно считать своими до тех пор, пока они соответствуют собственной частоте вибраций.
Знания это одно, информация - другое, мнение - третье. Георгий, не смешивайте всё в одно, подменяя понятия и запутываясь в этой неразберихе.
это не проблема Знания а проблема доступа к нему ,вот тут и вопросы и ответы ,,
Само чтение относится к звуковому сочетанию ибо все проговаривается в уме а звуковые сочитания к магии или кодам как блокирующим так и раскрывающим ,,,,,
Алекс, в вашей фразе одни вопросы))
Вопросы только в ищущем уме и Душевной фрагментации а Знание галографично и если оно не доступно в полном обьеме то это не проблема Знания а проблема доступа к нему ,вот тут и вопросы и ответы ,,,,,
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
© 2024 Created by ADMIN. При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)