Зло есть зло; оно не способно породить добро. Война не может быть средством достижения мира.

[Аврора]

Мы спорим об идеях, мы оправдываем убийство; повсюду в мире мы оправдываем убийство как способ достижения праведной цели, что само по себе беспрецедентно. Прежде зло признавали злом, убийство — убийством, но сегодня убийство превратилось в средство достижения благородной цели. Убийство отдельного человека или группы людей оправдывается тем, что убийца или группа, которую он представляет, называет убийство способом достижения результата, который принесёт пользу человечеству. Таким образом, мы приносим настоящее в жертву будущему — и не важно, какие средства мы при этом используем, до тех пор, пока наша заявленная цель состоит в том, чтобы, как мы утверждаем, добиться результата, который станет благом для человечества. Следовательно, предполагается, что плохое средство приведёт к хорошему результату и неправильные средства вы оправдываете путём создания идей.

Раньше в основе кризисов всегда лежала эксплуатация вещей или людей; сегодня можно говорить об эксплуатации идей, что куда более пагубно и опасно, ведь эксплуатация идей несёт такие опустошения, такие разрушения. Сегодня мы знаем о силе пропаганды, и это одно из величайших бедствий, которые только могут произойти, — использование идей для трансформации человека. Именно это и происходит сегодня в мире. Человек не важен — важными стали идеи, системы. Человек не имеет больше никакого значения. Мы можем уничтожить миллионы людей, пока добиваемся результата, и результат этот оправдывается с помощью идей. У нас есть великолепная структура идей для оправдания зла, и это само по себе беспрецедентно. Зло есть зло; оно не способно породить добро. Война не может быть средством достижения мира.

Джидду Кришнамурти "Первая и последняя свобода"

[Лето]

да вам беляева

это же вы  не знаете с чего прибалтам по русски говорить

потому что то  русские законно приобретенные земли

хотя вам не освежать надо

а учить заново

[Лариса]

Вряд ли литовцы, эстонцы и латыши помнят то, что происходило в 1721 году.)))И уж тем более в 1654 ))) Наверное, Авалон это помнит.)))Поэтому ждет-не дождется  , когда россияне займут Киев.)))Вернут, так сказать, обратно то, что почему-то считают своим.))) Предлагаю информацию более свежую)))---СБ ООН, включая представителя России, в своём заявлении от 20 июля 1993 года (S/26118) подтвердил свою приверженность принципам суверенитета, независимости, единства и территориальной целостности Украины в пределах международно признанных границ----Крым, я так понимаю, был украинским?)))Как и две небезызвестные области?))).

[Лариса]

Поступило предложение освежить память.)))Правда, непонятно, кому ее предлагают освежить.)))И зачем?))------)Комментарий от: Майя (авалон:) 2 час. назад

[Эль]

 

Комментарий от: Kayi 1 час назад

Вы взяли на себя Право Судить, а это автоматически делает и вас Подсудной.

Всё просто - Духовные Законы.

——

Эка, Вы в перевертывании горазды, Каи.

И подменяете «оценку»’слов другого и суждение по теме,—

подменяя все эти нормальные способы ведения полемики на

 « право судить» и « быть подсудным »

Мы не на суде и не надо тащить сюда эту терминологию и так путать « божий дар с яичницей» )

Да и до кучи « Духовные законы» пристёгивать…

Не надо подобных подмен в оправдании своих прямых указаний человеку, что тому следует делать.

 А вот в этом- то нарушение законов ведения полемики..

Рас- Суждать, выносить суждения своё на слова собеседника,—это право и обязанность любого участника полемики;

а вот указания и переход на личность в этом— это нарушение законов ведения честной и достойной полемики.

И можно назвать  чистое дискутирование без личных указяловок и переходов на личность— частным случаем Духовного Закона Свободы Воли.

В ненарушении и не посягательствах на эту Свободу.

 Поэтому ещё раз: различение в помощь.

А так же, благородство вовремя остановиться

и не вынуждать другого к очередным очевидным объяснениям..

Остановитесь в желании оставить последнее слово за собой.

Я его оставляю Вам, Каи, и желаю, чтобы оно было без переходов на личность.

[Лето]

ну вот же

про убогого чухонца)

На берегу пустынных волн
Стоял он, дум великих полн,
И вдаль глядел. Пред ним широко
Река неслася; бедный чёлн
По ней стремился одиноко.
По мшистым, топким берегам
Чернели избы здесь и там,
Приют убогого чухонца;
И лес, неведомый лучам
В тумане спрятанного солнца,
Кругом шумел.

И думал он:
Отсель грозить мы будем шведу,
Здесь будет город заложен
На зло надменному соседу.
Природой здесь нам суждено
В Европу прорубить окно,

[Лето]

финляндию кстати тоже купил) с тех пор чухонцы и вымиратовцы обрели право говорить на родных языках

а у шведов шибко не забалуешь

чтобы не было наездов чухонец это не оскорбление

это название национальности

могу цитатку из Пушкина поискать

[Лето]

Почему им должен быть русский

-------------------------------------------------------------

видите ли , беляева) был такой царь русский Петр

первый который

так вот прикупил он эти земли  за  40 миллионов ефимков (таллеров) у шведов

так вот поэтому)

[Лето]

Латвия обрела

---------------------

да не фига она не обрела

ей подарили

[Лариса]

Значит, причина в другом-с мальчиком. Там есть и те, кто не любит русских. Возможно, генетическая память.Мне такие не встречались.

[Лето]

могилы русских военных в Риге наверное тоже ужасно шумно себя ведут

так что власти города судятся с ООН  за право выбросить кости и снести памятники